Коротко о суициде
Половина школьной программы - про самовыпилы. Достоевский, Островский, Чехов, Лесков, тысячи их
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (1)
Специфика жанра. В "большой литературе" (классика) нужны мрачные финалы, да побольше. Чтобы "как в жизни". Формульная литература, даже ужасы - там этого не требуется, главгерой спасается, как правило. Нервы пощекотали, и хорош, хэппи-энд.
В рамках борьбы с пропагандой суицида неплохо было бы почистить школьную образовательную программу от всей этой белиберды.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (25)
Современной зарубежной и российской литературой. Неужели сейчас нет талантливых писателей в России? Зачем в эпоху мобильного интернета и ИИ заставлять детей миллионный раз пережёвывать Шинель, Мцыри, Онегина и прочую неактуальную сегодня муть? Есть Роулинг для школьников помладше, есть Пелевин для старшеклассников, это я сейчас самых попсовых упоминаю. А сколько есть неизвестных широкой публике гениев...
раскрыть ветку (14)
А ничё, что для понимания постмодерна, к которому относится и Пелевин, нужна определённая база кругозора, которую без чтения, как вы выразились, «неактуальной мути» тупо не получить? :)
раскрыть ветку (1)
про попсовых понятно, а тех в которых и через 100 лет даже без школьного курса полезно и интересно углубиться?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну мне в школьные годы нравился Ремарк, а вся эта фантастика воспринималась как муть для гиков.
раскрыть ветку (2)
Ну, Ремарка и я очень рекомендую к прочтению. Но это, на мой взгляд, не отменяет достоинств Пелевина.
раскрыть ветку (1)
Гуд, а я его терпеть не могу. Вводим в школьную программу Брэдбери, Гаррисона, Каттнера и Нортон
Ага, начал я недавно читать "Анну Каренину". И понял почему у Толстого всегда фолианты. Ему платили за объем. Воды, наверное, три четверти книги. Множество описаний( в деталях!) разных процессов. От сельского хозяйства
тех времен, правильной технологии кошения(или косьбы, не знаю как
корректнее), до того как готовят коней на ипподроме. А сколько там
"ружей Бондарчука", это просто кошмар. Множество описаний деталей жизни
людей, которые вообще никак не влияют на основной сюжет. Ну и, конечно,
"дубы" и "синие занавески", развернутые экспозиции.
Я, в итоге, последние две главы и не дочитал. Невозможно эту графоманию читать.
раскрыть ветку (3)
А "Война и мир" с этими разговорами на французском на полстраницы. И где-то в середине тарабарщины еще строчка на русском вставлена. Но все-таки Толстой мне зашел лучше Достоевского, там вообще мрак и ужас.
раскрыть ветку (2)
По стилю изложения или по содержанию? Конечно не особо корректно их сравнивать, но в моем восприятии, Достоевский на две головы выше Толстого по уровню.
раскрыть ветку (1)
Все вместе наверное. Просто Толстого я читала "ну тягомотина, но читать можно", а "Преступление и наказание" я преодолевала через не могу. Вот просто установила себе норму - 10 страниц в день и читала, стиснув зубы. Просто тошнило морально. Не знаю почему.
ещё комментарии
Учебником формальной логики, для начала)
Очень жаль, что сейчас логику, как отдельный предмет, не изучают в рамках школьной программы.
Получаем в итоге толпы идиотов с отсутствием критического мышления и понимания причинно-следственных связей
Очень жаль, что сейчас логику, как отдельный предмет, не изучают в рамках школьной программы.
Получаем в итоге толпы идиотов с отсутствием критического мышления и понимания причинно-следственных связей
Ну вот классный руководитель у сына так и сказала, что будет игнорировать такие произведения в программе, ибо нехер суицид романтизировать.
ещё комментарии
Мемы. Лучшее
7.1K постов6.5K подписчика
Правила сообщества
В нашем сообществе царит атмосфера юмора и дружелюбия. Любые попытки оскорблять авторов будут караться недельным баном.