@moderator, хотел спросить - только Администратор может попросить перенести пост в сообщество или Модераторы сообщества тоже могут? а то недавно назначили, но хз по поводу точных правил)
в это сообщество, если возможно: Декоративные кролики и зайцы
раскрыть ветку (112)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Это PavelBoloznev66.
В кои-то веки он решил сам на кого-то наехать, ведь обычно сам за свои неадекватные высказывание огребает.
Но что-то пошло не по его плану.
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц или ссылку на страницу постороннего лица в социальных сетях.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Здравствуйте.
Инструктаж должен был провести администратор или руководитель сообщества. Но по запросу от модератора сообщества пост так же переносится. Если автор поста против, то он сообщает нам в призыве об этом, мы спрашиваем по какой причине он против вынося пост из сообщества и записываем отказ так как это эксперимент.
раскрыть ветку (4)
А администратора или руководителя инструктирует? А то, я вижу переодически забаненных адмодеров.
раскрыть ветку (3)
Вопросами сообществ у нас занимается СапКом. Всё у администраторов сообществ есть. Если Вы видите забанненого администратора или руководителя, то они значит нарушили правила ресурса отсюда и блокировка.
раскрыть ветку (2)
@moderator, сорри за вызов без причины, но любопытство гложет просто. Что произошло в итоге с нашим антигероем? Он сам попросил выпилиться с сайта?
раскрыть ветку (1)
А какого хрена переносить пост в сообщество,если автор не просил?Да еще ты и выеживаешься на него.
раскрыть ветку (3)
@Hajen, ни одного ответа о реакции на беспредел вашего юродивого не последовало. Стоит ли расценивать это, как поддержку Вами лично его действий?
раскрыть ветку (4)
А вариант что кто-то работает по субботам вечером и не имеет времени зайти на сайт, вы не рассматривали?
Пользователь убран с модерации
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (81)
раскрыть ветку (73)
Вряд ли попросят. Я не помню ни одного случая чтобы не тематический пост забирали в сообщество. Да и зачем это нужно?
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (70)
Вот тут пока сложно и такие ситуации были. Но мы сейчас прорабатываем идею кросспостинга, чтобы пост можно было публиковать в нескольких сообществах.
раскрыть ветку (69)
Я вас, как автор поста, прошу: удалите из сообщества. Комменты от этого сообщества меня вводят в ступор.
Прошу прощения что здесь. А можно как нибудь вот запретить перманентно сообществам добавлять мои посты в свои разделы? Вот не хочу я и все.
раскрыть ветку (42)
Правильно, мало нам пикабушных вахтеров, так тут еще какие-то ссаные царьки будут себе анально-огороженные уголки устраивать со своими правилами, да еще и посты туда без спроса автора переносить.
ещё комментарии
ещё комментарий
Человек, когда заходишь к тебе в профиль, то там есть заметка: "студент 6 курса....."
Как ты ее написал?
Как ты ее написал?
раскрыть ветку (5)
Заметки вроде как раз ты сам пишешь у других профилей, чтобы не забыть, и видны они только тебе. Так что про студента написал ты, а не он :)
раскрыть ветку (4)
Я о другом. Место, в котором я пишу заметку на его странице - пусто. И оно находится ниже. Зайди сам к нему в профиль и посмотри о чем я
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (32)
ну хотя бы такая ситуация. Чем не повод? Почему вообще мои посты, например, могут добавляться в какие-то сообщества с их правилами?
ещё комментарии
В целом, вашему посту ничего не должно угрожать, кроме того, ваш пост увидят в ленте сообщества, что должно быть плюсом.
раскрыть ветку (30)
Но если автор получит бан/чс (не знаю как правильно) в сообществе, то не сможет комментировать свой же пост. Или я не прав?
была же ситуация недавно.
была же ситуация недавно.
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
Что толку, если бан автора был по правилу сообщества, если пост перенесли туда без согласия автора.
Теоретически модераторы сообществ могут искать тематические посты, переносить их в свои сообщества и банить всех за комменты, которые были написаны до переноса поста в сообщество. Это же не есть хорошо.
Теоретически модераторы сообществ могут искать тематические посты, переносить их в свои сообщества и банить всех за комменты, которые были написаны до переноса поста в сообщество. Это же не есть хорошо.
Какая разница, по правилам или нет, если пост размещен в сообществе без согласия автора. Как-то странно у вас работает иерархия правил.
раскрыть ветку (7)
Дело в том, что сейчас идет эксперимент по переносу постов по запросу от адмодеров сообществ, без согласия автора поста. Это не окончательное решение, всё сильно зависит от обстоятельств. По результатам эксперимента уже будем думать, в какую сторону двигаться здесь.
раскрыть ветку (5)
какой дебильный эксперимент. но вы не останавливайте его, пусть идёт. конечная точка маршрута - НАХУЙ
Вы не видите или не поняли ещё, что данный ваш эксперимент - нарушает права автора контента? Куда вы катитесь, что за днище-реформаторы?
ещё комментарии
Несколько месяцев никто не был против, всё работало хорошо. Всего пара случаев была, когда авторы отказались от переноса. Вынесли пост из сообщества и всё, нет никаких проблем.
раскрыть ветку (1)
Ручной режим - зовём бояр-модераторов, решите милостиво судьбинушку, когда будет времечко. Не проще сделать сразу по уму и сделать всем замечательно, или вам принципиально выходить на сцену проблемы, созданной вашими же законами, и решать величественно вопросы идущих на поклон? Этакие атавизмы в цепочке конфликта.
ещё комментарии
ещё комментарии
или общение с другим, вдруг другой схлопочет бан по правилам сообщества, а я не смогу продолжать беседу.
ещё комментарии
Собственно, на всем Пикабу всё работает точно так же. Пользователь может вас оскорбить, вы как-то не против, но он замолкает, потому что получает бан.
раскрыть ветку (17)
но при этом мне не указывает надстройка свыше. Есть определенные правила сайта, которым я подчиняюсь. А тут без моего ведома приходит поп и говорит - молитесь на коленях. Понимаете о чем?
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
нужно пересмотреть правила сообществ. Сколько жалоб на местных царьков. Ну и не разрешать добавление поста по желанию постфактум.
раскрыть ветку (11)
Жалобы на модераторов (на нас, не на адмодеров) зачастую необоснованы. Да, есть справедливые возмущения, но их меньшинство, пользователи просто любят возмущаться на ровном месте, хотя проблемы можно решать конструктивным путем.
Предполагаю, что с адмодерами дела могут обстоять похожим образом.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (3)
В конкретном данном случае сейчас разберется другой модератор, я работал на призывах и пока не вникал в ситуацию плотно - банально не успеваю.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
Неверно. Мы работаем с ними. Если у вас есть конкретные вопросы - задавайте их, только пожалуйста, конструктивно.
раскрыть ветку (4)
1) рандомная картинка с просторов выкладывается в группе вк
2) эта же картинка выкладывается на пикабу
3) пользователь пикабу требует в качестве источника указать группу вк
4) модератор добавляет в пост ссылку на группу по первому запросу
пункты 1 и 2 можно поменять местами
любая, даже полная хуйня по первому же запросу к модератору попадает в "претензии/вопросы к посту"
конструктивно:
не делать так вообще
либо, если это прямая обязанность модератора в пост без проверки всякую хуйню добавлять - менять правила
либо, если проверка требуется - менять модераторов, которые так делают
раскрыть ветку (2)
не все Дэйта из Next Generation. Не стоит нападать на человека. Он же сказал - работает на призывы. То есть это первая линия.
1. Ссылки в их группе имеют самую раннюю дату, более старых ссылок гугл не выдает. Следовательно, считаем источником, пока не доказано обратное.
2. Ошибки случаются, особенно учитывая высокую нагрузку на модератора на смене. Согласен с тем, что нужно проводить некоторые реформы, рано или поздно эти проблемы дадут о себе знать.
ещё комментарии
Например в сообществе медицина год назад был конфуз. Я оформил статью и кинул админу сообщества на модерацию.
В итоге он модерацию отклонил и сделал свой пост на эту статью, немного изменив посыл.
Мне лень этим заниматься. Я просто не хочу повтора такой херни и хочу быть сильным и независимым.
раскрыть ветку (2)
В итоге он модерацию отклонил и сделал свой пост на эту статью, немного изменив посыл.
Вот это да. Это проблема конкретно этого адмодера, но это не значит что все они такие.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ниже предложили хорошую идею.
Если перс не хочет посты лить в сообщества из-за каких-либо убеждений , может внести функцию " не добавлять в сообщества " ?
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Это понятно, но есть те, кто в целом не хочет в сообществах размещать посты, зачем лишний раз модерам дёргаться?
Это как с консультантами в магазинах.
раскрыть ветку (22)
не. неправильная позиция. Это сообщества должны добиваться и спрашивать разрешения. Кто кому нужен то?
Значит надо сделать кнопку админам сообществ - предложить пользователю перенести пост и тот или соглашается или отказывается, а также кнопку каждому пользователя - убрать свой пост из сообщества, всё, вопрос будет исчерпан. Но это же капец, как сложно, да @moderator, @SupportTech, @admin?
раскрыть ветку (4)
Сейчас проводится эксперимент. Если его результаты будут положительные, то возможно что-то подобное будет реализовано.
раскрыть ветку (3)
А смысл? Автор может увидеть уведомление о предложении переноса спустя несколько дней, когда перенос станет не актуальным.
"кнопку каждому пользователя - убрать свой пост из сообщества" это не проще чем призвать moderator или admoders для выноса в общую ленту.
раскрыть ветку (2)
Значит автору это не интересно, ему при создании поста уже предлагают варианты - закинуть в тематические сообщества.
Что? То есть пользователю по твоему сложно жамкнуть по кнопке в посте - убрать из сообщества, а звать словоблудов из команды пикабу и затягивать принятие решения - проще? Ты не депутат?
Яж не написал, что будет реализовано точь в точь это. Будем обсуждать и думать как это будет выглядеть если эксперимент даст положительный результат.
раскрыть ветку (15)
В этой ситуации вопрос странный, потому что помимо правил сайта царьки сообществ назначают свои правила, а ознакамливаться с правилами каждого сообщества прежде чем пилить пост, это всё равно опрашивать жильцов в соседнем доме можно я полку повешу у себя дома.
ещё комментарии
Вопрос логичный, т.к. нам нужна информация. Мы не можем предусмотреть все возможные проблемы при обращении с сообществами, и потому спрашиваем вас.
раскрыть ветку (1)
Ничего себе, модератора заминусить можно теперь? Мало то что в подвале держат так ещё и рейтинг добавили, совсем совести у админа нет!
ещё комментарии
Потому что приходят модераторы тех сообществ и накладывают дополнительные ограничения. А когда человек выкладывает пост, то он согласен на ограничения сайта, но не согласен(или знать не знает) ограничения каждого сообщества. А авторы не хотят, чтобы комменты и общение под постом были чем-то ограничены, кроме правил сайта
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Причина наглядно видна здесь. Пост перенесли, местный вахтёр начал банить людей в сообществе за комментарии, которые были написаны до переноса.
раскрыть ветку (1)
Эта проблема решается технической доработкой, благодаря которой адмодеру становятся недоступны операции над такими комментариями.
В свою очередь, мнения собираются для того, чтобы выудить дополнительную информацию - вполне возможно, что у людей имеются какие-либо другие причины для негодования.
Режим Путина включён? Права пользователя - о это нам не нужно, давйте попишем писульки, мы подумаем, и напишем вам ответик, что за интернет-бюрократия, у вас там пенсионеры из Думы в советчиках?
ещё комментарии
Я условно, например, не хочу, чтобы мне какие-то царьки из сообществ вялили мозг своими высосанными из собственного чсв правилами. Соблюдение общепикабушных правил, считаю, вполне достаточным.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Лучше переносить пост не по просьбе пользователей, а с разрешения самого автора.
Админ/модер сообщества может предложить автору к ним перейти, а автор пусть сам и призовет модератора для переноса в сообщество.
А то так запилишь пост о неудачном научном эксперименте о прививке от ВИЧ, ляжешь спать, а с утра твой пост в сообществе антипри. А ты вообще-то ярый прививочник... Ну и так далее
Админ/модер сообщества может предложить автору к ним перейти, а автор пусть сам и призовет модератора для переноса в сообщество.
А то так запилишь пост о неудачном научном эксперименте о прививке от ВИЧ, ляжешь спать, а с утра твой пост в сообществе антипри. А ты вообще-то ярый прививочник... Ну и так далее
раскрыть ветку (3)
А то так запилишь пост о неудачном научном эксперименте о прививке от ВИЧ, ляжешь спать, а с утра твой пост в сообществе антипри. А ты вообще-то ярый прививочник... Ну и так далее
Реальность круче сферических примеров.
1) Человек постит историю с работы (таксист). Пост набирает под 10 тыщ рейтинга и активно обсуждается.
2) Левое тело через просьбу модеру утягивает пост в сообщество. Автора никто не спрашивает.
3) Автора в сообществе банят по какой-то надуманной причине.
4) Вуаля, автор не может писать комменты в своём же посте и отвечать людям, потому что теперь это пост сообщества где автор забанен)
А лучше модератор сообщества создает призыв автора добавиться в его сообщество и оставляет кнопочку для подтверждения/отказа.
чтобы автоматизировать и не держать отдельных модераторов для таких случаев.
раскрыть ветку (1)
Идея про кнопочку была, но это только в качестве улучшений.
На первых порах хотя бы так. Пост автора, значит, ему и решать. Исключение - баяны. Их по просьбе комментаторов, но со ссылками на первый пост.
На первых порах хотя бы так. Пост автора, значит, ему и решать. Исключение - баяны. Их по просьбе комментаторов, но со ссылками на первый пост.
Здравствуйте. Вы нарушили правила сообщества "Декоративные кролики и зайцы". Сообщество создано не для разделки/приготовления декоративных питомцев. Вы добавлены в Чёрный Список сообщества. Пожалуйста не заходите в сообщества, которые вам не интересны, иначе вы попадёте под нарушения правил сайта и будите заблокированы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии