591

Коммент дня

Небольшое объяснение для тех, кто не про футбол: Из-за большого количества легионеров из Бразилии в составе клубу из Петербурга дали прозвище «Зенит» Рио-де-Жанейро)

Коммент дня

В перерыве Александра Соболева заменил Лусиано Гонду, Максим Глушенков не смог продолжить встречу из-за травмы, вместо него вышел Матео Кассьерра.

Таким образом, во второй половине встречи в составе петербуржцев на поле лишь один россиянин – вратарь Евгений Латышонок.

Отметим, что российское гражданство также имеет Дуглас Сантос – бразилец сейчас на поле (1:0, второй тайм). Также легионером не считается Нуралы Алип из Казахстана, вышедший на замену в первом тайме.

Телеграм-канал «За кадром РПЛ» — https://t.me/RPLonAir/13356

Ozzy Sports

2.6K постов688 подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
59
Автор поста оценил этот комментарий

А теперь смотрим на Реал Мадрид (справа) в матче против Бетиса в начале марта... Ой, один Испанец в старте). Но это другое. Нисколько не защищаю Зенит, но это сплошь и рядом в каждом чемпионате. Ну и конечно же выступаю за то, чтоб в нынешних реалиях было больше Российских игроков в топовых командах... Боремся же меж собой, зачем нам легионеры.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (78)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё понятно)


Пост не чтобы Зенит пристыдить, у остальных с легами не лучше. Пост о лимите на легионеров и его эффективности. Зачем этот показушный лимит нужен, если его легко обойти натурализацией и легами из СНГ? Чтобы Соболев конскую зарплату запросить мог при 0+0 в 15 матчах?


Аналогично и с Fan ID. Такая же хуета не работающая, а страдают из-за неё все — и болельщики и клубы.

раскрыть ветку (56)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы Соболев конскую зарплату запросить мог при 0+0 в 15 матчах?

Как мясной скажу: от всей души спасибо за покупку Соболева.

раскрыть ветку (10)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, вы нам такую "свинью" подложили... Без обид)

раскрыть ветку (9)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я до сих пор не понимаю, зачем он вам понадобился. Ладно, Быстров много лет назад. С Дзюбой тоже угадали. А этот то зачем

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нам???? Вы видели какой вал возмущений от СБГ-торсиды был на спортивных форумах по поводу этого трансфера?? Имхо. процентов 90% зенитовцев были против. И человеческие его качества и средний уровень и то, что из СпаМа, да и только -только Году купили, который сразу начал забивать. В общем, если только ради паспорта (у Зенита же проблемы с лимитом бывают), но можно было подобрать кандидатуру и дешевле и менее скандальную.

П.С. Быстров - это отдельная песня. Он, типа, вернулся домой) Как если бы Дзюба году в 2020-2022 перешел в Спартак.

раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Извини. Под "вам" я имел в виду руководство, конечно. Прекрасно понимаю, что вам он нахуй не нужен. Так же как и нам, кстати. Один из удачнейших трансферов для Спартака, без шуток.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все нормально - без обид). Была такая версия, что Соболь за 10м - это откат агенту Андрееву за Глушенкова, которого купили за 6м, при реальной стоимости (на начало сезона) в 10-12 млн.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Глубоко, однако. С другой стороны, человеку, который удалит агентов из этого бизнеса, надо будет ставить памятник при жизни на каждом стадионе.


С Глушенковым вам тоже чот не везет. Оказывается, он стеклянный.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, три травмы за несколько месяцев - это перебор. Но начало сезона у Глушенкова было супер. Максу бы старания и здоровья, как у Мантуана - цены бы ему не было)

2
Автор поста оценил этот комментарий

"но можно было подобрать кандидатуру и дешевле и менее скандальную"


не успел написать. Можно. Осипенко, например

2
Автор поста оценил этот комментарий

Он нам не нужен. Как и это рио де жанейро. Как и семак с дзюбой и миллеры с ротенбергами. Желаю краснодару чемпионства

1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеялись, что будет как Дзюба, но что-то пошло не так.)


А в целом в основном из-за габаритов, т.к. многие ставят автобус, нужны такого формата игроки, чтобы было на кого навешивать.

Лусиано, Касьера тоже не малыши. Но на замену им нужен кто-то соответствующий.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем этот показушный лимит нужен, если его легко обойти натурализацией

Натурализация не самое лёгкое дело и единственный, на данный момент, натурализованный игрок Зенита в стране провёл за шесть лет полторы сотни матчей в составе и на днях попадал в расширенный список сборной России.


А вообще лимит нафиг не сдался. Он только задирает цены на российских игроков и снижает их уровень, вот и всё.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да похуй. Если бы зенит всех рвал в ЛЧ = был бы профит. А нахера в РПЛ который никто не смотрит, который нигде не выступает брать парней из бразилии за 20кк?

1
Автор поста оценил этот комментарий

легко обойти натурализацией

Где же легко? Сантос, к примеру, прожил в России 5 лет и только потом получил гражданство. А смена спортивного гражданства еще си с ФИФА согласовывать нужно. И еще иностранец не должен быть заигран в своей сборной. Иначе гражданство получит, как Малком, а на поле останется легионером.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А кто страдает из-за фанайди?
раскрыть ветку (41)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Фанаты не ходят — клуб и кузьмичи не получают ту атмосферу, которая была при полных трибунах с фанатскими секторами.


Посещаемость упала — клуб не получает свою прибыль. Даже обычным болельщикам сложнее попасть на матч (в первый раз).


Фанайди все равно не работает. Когда надо найти никого не могут (Воронеж). Человека с фаером можно и без фанайди найти по камерам. На кубке сильно больше происшествий было, чем на РПЛ? Там нет фанайди. В ФНЛ может без фанайди что-то страшное происходит?


Если что, у меня есть.

раскрыть ветку (40)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я жопу показывать на входе не хочу

Автор поста оценил этот комментарий
Про посещаемость, прибыль и атмосферу согласен.
Все остальное за уши притянуто. Вот год уже не было больших терактов и что может нам ФСБ разогнать за ненадобностью? Это как работать в черную не платя налоги а потом плакать что у тебя пенсия маленькая. Получается фанаты ходят на стадион не для поддержки команды, а для атмосферы? То есть фанатам на команду плевать в отличии от бтлельщиков? Особенно это забавно выглядит когда на матчах чемпионата те же воронежцы перекрикивают москвичей в Москве.
Фанайди инструмент для государства давить фанатское движение, а для фанатов повод показать свой глупый максимализм
раскрыть ветку (38)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я мож чет пропустил, а без фанайди что-то произошло на футболе серьезное из происшествий?

раскрыть ветку (37)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Могу рассказать про два последних своих матча без фанайди.

Прямо перед вводом фанайди болельщики Рубина выбежали на поле и пытались устроить массовую драку. Я был с ребенком. И нах мне такое?

Еще был на финале кубка в фанатке Зенита. Все курят, многие пьют, прыгают на седушках, лезут на заборы. Пол игры крыли хуями семью, которая как то купила билеты туда, но пришла в черной одежде.


Сделал фанайди себе и детям за 15 минут из дома. Хожу на стадион три года с детьми и ничего подобного не видел. Там какие то фаны ушли, но это Рубин и их бойкота никто не заметил.

раскрыть ветку (34)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо перед вводом фанайди болельщики Рубина выбежали на поле и пытались устроить массовую драку

Что мешает сделать то же самое с фанайди?

Все курят, прыгают на седушках, лезут на заборы

И как этому поможет фанайди?

многие пьют

Ну-ну

Пол игры крыли хуями семью

Две недели назад пол-игры в Воронеже крыли хуями Вендела. Про Соболева напомнить? Кого из них остановил фанайди?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что мешает сделать то же самое с фанайди?

То, что тебя быстрее вычислят. Ну, и закроют вход на все стадионы.


Я, законопослушный гражданин, никаких минусов от введения фан айди не вижу. Я до конца не понял, что конкретно не нравится фанатам

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То, что тебя быстрее вычислят. Ну, и закроют вход на все стадионы.

Чем быстрее? У владельца фанайди чип в жопе взорвется? Также вычислят по камерам, что с фанайди, что без.

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А чем он мешает тогда фанатам, раз бесполезен?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чем быстрее? У владельца фанайди чип в жопе взорвется? Также вычислят по камерам, что с фанайди, что без.

Сверять морду с камеры с чем? С базой всей России? Много мороки

А так у тебя 10 тысяч строчек с фото, ФИО и страничкой на госуслугах. Конечно, быстрее.

Ну, и про запрет повторного посещения в случае косяка ты решил пропустить, ага.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Все курят, многие пьют, прыгают на седушках, лезут на заборы. Пол игры крыли хуями семью, которая как то купила билеты туда, но пришла в черной одежде." - потрясающая дичь!)) Алкоголя на стадионах РПЛ нет с середины нулевых, и как вы вообще на фанатку попали без абика, до фанайди были абики (по паспортам). Про мат я вообще молчу, после фанайди мат стал слышен ещё и в телеке, прекрасно на полупустых стадионах стало слышно, как матерятся футболисты и тренеры, а уж что сидящие на стадионе думали про Фернандеса в Зените или Соболева, не услышал разве что глухой.

По-моему, кто-то приверает сильно, чтобы выгородить бесполезность айди))

раскрыть ветку (20)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие еще абики? Это финал кубка в 2023 году там большинство с фанатки уже не ходило на матчи рфпл. Семья в черном просто купили билеты у стадиона. А алкоголь просто пронесли, не знаю в каком месте, надеюсь, не в том где носят фаеры.

Про полупустые трибуны тоже смешно. Вон, ниже, оззи выложил статистику. По итогам сезона в среднем будет практически столько же сколько и до фанайди.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если алкоголь можно просто пронести на стадион (на который нельзя проносить алкоголь, ибо он запрещен там уже 20 лет), то тогда можно пронести пистолет/бомбу и что угодно. То есть проблема в службе СБ стадиона и в кордоне правоохранительных органов, а не в фанайди. Так ведь? Если можно пить/курить на стадионе, утыканным камерами и стюардами, значит опять проблема не в фанайди, что мне с действующим айди помешает это сделать. Так ведь?

Вопрос тогда, на хер нужен фанайди?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Банан, он же сказал. А вдруг банан, а государство не готово?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос тогда, на хер нужен фанайди?

На матчах где есть фанайди я бухла и сигарет не видел. Некоторые попали в черный список, многие отсеялись сами бессмысленным бойкотом или ведут себя более сдержано. Плохо чтоли? Хорошо.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это финал кубка в 2023 году

...

Еще был на финале кубка в фанатке Зенита

Я ничего не хочу сказать, но)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью с вами соглашусь!
На трибунах больше 15 лет. Тааакого трэша за это время увидела. С появлением «собачьего паспорта»- порядок . Можно смело ходить всей семьей с детьми .
0
Люблю пельмешки
Автор поста оценил этот комментарий

Кричали что судья пидораз

раскрыть ветку (1)
0
из Скалицы
Автор поста оценил этот комментарий

Так это Дон кричал xD

5
Автор поста оценил этот комментарий

Игрока уровня Реала воспитать самим немножко сложнее, чем игрока уровня Зенита

3
NewPisyun
Автор поста оценил этот комментарий

Не, это одно и то же... Результаты то одинаковые)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сборная Испании - чемпион Европы.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Внутри своей страны - одинаковые. Даже у Зенита получше будут. А еврокубков для нас сейчас, все равно, нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и уровень легионеров тоже не одинаков

11
Автор поста оценил этот комментарий

Не , нихуя не одно и то же, реал не принадлежит гос конторе которая добывает наш газ, косвенно мы оплачиваем всех этих легионеров, чуешь разницу?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не оплачиваете этих легионеров по следующим причинам:

1. Владелец Зенита Газпромбанк, а не Газпром. Газпромбанк не добывает газ.

2. Газпромбанк финансирует Зенит из своей прибыли, до этого оплатив все назначенные государством налоги.

Откуда у вас право на прибыль Газпромбанка?

А вот московский Локомотив мы с вами оплачиваем, покупая ж/д билеты. РЖД - это 100% государственная контора и повышение тарифов делает директивно, по согласованию с государством. в то время как ГПБ добывает прибыль в коммерческой борьбе с другими банками.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Коммерческой борьбе? получая львиную долю прибыли от операций с газовыми платежами?))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На рынке коммерческого обслуживания организаций, на рынке кредитования и т.д. - ГПБ вполне обычный коммерческий банк без всяких привилегий. А так, и ВТБ, который владеет Динамо, и ВЭБ, который спонсор ЦСКА, также имеют значительные госпреференции. А банк "Открытие", в честь которого спартакавский стадион назывался (сейчас не знаю - сохранилось название или нет) вообще за счет бюджета спасали.

В общем, там у всех понемногу рыльце в пушку.

И, кстати, я за газ плачу через Сбер)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну справедливости ради, вы и Локомотив не оплачиваете, покупая ЖД билеты. Это примерно как сказать, что оплачиваешь легов, имея карту Газпромбанка или ВТБ. Ибо РЖД огромная корпорация, с триллионными оборотами, которая две трети своих доходов получает с грузоперевозок и от аренд своей инфраструктуры. И бюджет Локо - капля в море денег РЖД. При этом в клубе русский костяк, охуенная работа собственной академии (пол состава свои воспитанники), а также потолок зарплат.


В целом, уместно говорить про оплачивание легионеров и ЗП других игроков и тренеров, только в случаях, когда клуб сидит на бюджете региона. Потому что бюджет региона складывается напрямую из налогов граждан. Как-то так))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И бюджет Локо - капля в море денег РЖД

Так и бюджет Зенита - капля в море для структур Газпрома.

При этом в клубе русский костяк, охуенная работа собственной академии (пол состава свои воспитанники), а также потолок зарплат.

Если вы следите за этим клубом, то все вышеперечисленное появилось последние пару лет, когда Локомотиву урезали финансирование. А до этого Локомотив также тратил десятки миллионов евро на легионеров. Да и стадион с тренировочной базой ему за счет госкорпорации построили. И воспитанников у них не полсостава, а меньше (вроде у меня по подсчетам 4 человека выходило из стартовых 11). При этом Локо последние 2 года целенаправленно скупает хороших российских игроков из провинциальных клубов - Пиняев, Воробьев, Салтыков, Самошников, Сарвели - вот вам и российский костяк. На все топовые клубы российских игроков по схеме Локо не хватит. Это общая беда российского футбола - при солидных вложения в академии крайне маленький выхлоп. Даже у Краснодара не получилось поставить "звезд" на поток - а его академия лучшая в стране.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Так и бюджет Зенита - капля в море для структур Газпрома" - так я с этим и не спорю))


"И воспитанников у них не полсостава" - нормально там у Локо воспитанников: Баринов, Карпукас, Сильянов, Морозов, Погостнов, Севикян, Батраков, Сулейманов, Раков, вот сейчас Годяев молодой появился, Лантратов тоже воспитанник академии Локо, мог быть ещё и Радиковский (уже подтягивали к основе, в кубке выходил), но он оказался конченным кретином, и его слили вроде как. Мало что-ли? Даже без Миранчуков нормально так набирается))


А вот почему у Краснодара не получается поставить на поток игроков, для меня не понятно. Галицкий вложил огромные бабки, и филиалов куча у них, там детей огромное количество. Скорее всего вопрос лежит в плоскости наличия качественных детских тренеров.

13
Автор поста оценил этот комментарий

реал живет не на народные налоги, так что могут себе позволить любой состав, а зенит позорный клуб существующий на деньги из различных бюджетов, даже стадион и тот у них построен на деньги из бюджетов и подарен за бесплатно клубу... который туда ни копейки не вложил

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а зенит позорный клуб существующий на деньги из различных бюджетов,

У нас в стране практически все клубы, кроме Акрона и Краснодара, так или иначе связаны с бюджетом и госкорпорациями.

Конкретно Зенит с бюджетом НИКАК не связан. а финансируется коммерческими компаниями, частично принадлежащих государству. А вот, к примеру, Факел или Ахмат - финансируются НАПРЯМУЮ из бюджета.

даже стадион и тот у них построен на деньги из бюджетов и подарен за бесплатно клубу... который туда ни копейки не вложил

У нас в стране нет НИ ОДНОГО футбольного клуба, который построил бы стадион на свои деньги. Есть стадионы, построенные за счет бюджета - в Ростове. Волгограде, С-Петербурге, Самаре и т.д., есть построенные за счет спонсоров - стадионы Спартака, Динамо, Локо, ЦСКА, Краснодара и т.д. Принципиально большой разницы нет - все равно ни один клуб сам ничего не строил.

Зениту, кстати, стадион не подарен, а передан в управление с условием, что Зенит полностью оплачивает расходы на его содержание - это примерно 500 млн в год. К примеру, Ростов, тратит на аренду стадиона для матчей примерно 30-40 млн рублей в год, а остальное порядка 250-300 млн - платит бюджет города. И кто тут нахлебником выглядит?

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, а кто спонсировал строительство стадионов для клуба Краснодар? Да-да, именно стадионов, т.к. их два.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тот же, кто и спонсирует клуб - Галицкий. А сам футбольный клуб Краснодар, как юридическое лицо - убыточный, как и все остальные российские футбольные клубы и сам никакой стадион никогда не построил бы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так он не спонсор, а владелец футбольного клуба, стадиона и прилегающего к нему парка. Спонсор - это лицо финансирующее деятельность других лиц. Строительство вел он на собственные средства и для собственных нужд, о как спонсорстве идет речь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно определиться с терминологией.

Есть футбольный клуб - юридическое лицо. Со своим расчетным счетом, бухгалтерским балансом и квартальными отчетами.

Думаю, что все футбольные клубы в этом смысле примерно одинаковые.

Откуда берутся деньги на расчетном счету клуба? Часть он зарабатывает сам - билеты, доходы от матчдей, трансферы, онлайн-торговля и т.д. Что не хватает клубу для выполнения ранее согласованного бюджета, ему присылают откуда-то извне - это может быть владелец клуба (например, Галицкий - в Краснодаре, Лукойл в Спартаке, Газпромбанк - в Зените, РЖД - в Локомотиве) или бюджетные вливания, как правило, из бюджета региона - например, Крылья Советов, Ростов, Факел, Ахмат - они все часть денег получают напрямую из бюджета. Во избежание недопонимания, слово "спонсор" я вообще не использовал.

Как я уже писал ранее, в России минимальное количество частных клубов - в РПЛ, имхо, только Краснодар и Акрон можно назвать такими. Все остальные так или иначе связаны либо с компаниями с гос.участием либо с бюджетом.

При этом, в России нет ни одного футбольного клуба, у которого бы, как у юридического лица, по итогу финансового года была бы прибыль, которую он мог бы направить на строительство стадиона, НИ ОДНОГО.

Всем стадионы КТО-ТО строит. Часть стадионов построили владельцы клубов - Краснодару построили структуры Галицкого, Спартаку - Лукойл, Локомотиву - РЖД, Динамо - ВТБ. ЦСКА - строил Гиннер, но в итоге, заплатил за него госбанк ВЭБ.

Некоторые стадионы строились федеральным бюджетом - Самара, Ростов, Нижний Новгород и т.д., у Зенита - стадион, построенный городским бюджетом СПб.

Но, в любом случае, имхо, говорить, что "клуб сам себе построил стадион" - некорректно. И еще в случае с Краснодаром - построенный стадион является собственностью бизнес-структур Галицкого и может быть продан/сдан в аренду/ сдан в залог. Так же, вроде. может сделать ЦСКА - там какая то хитрая схема выкупа клуба у Гиннера была. Другие клубы так сделать не могут, потому, что стадионы им не принадлежат. И зенитовский стадион тоже не принадлежит Зениту, а арендуется у города, причем суммарно его эксплуатация обходится Зениту в большие деньги

Вот тут пару интересных, с моей точки зрения, материалов по российским стадионам.

https://www.sports.ru/football/blogs/3199248.html

https://www.sports.ru/football/blogs/3251647.html

1
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаю посмотреть ФНЛ, там без легионеров между собой борятся
1
из Скалицы
Автор поста оценил этот комментарий

Правда, Реал это делает для достижения спортивных целей (ЛЧ) и маркетинговых (популяризация бренда за счет фанатов из разных стран), а Зенит за пределами СПб нахуй никому не нужен, а из спортивных целей только Краснодар догнать)

Так что это всё ещё клоунада для потехи Миллера)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как играет сборная Испании, и как играет Россия.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества