раскрыть ветку (43)
А почему 2? Чувак на ларгусе завершал маневр на перекрестке, а вот мудак на семерке не пропустил встречный транспорт при повороте. Или я чего т недопонял?
раскрыть ветку (41)
Там уже давно желтый горел, до того как он подъехал к перекрестку. Так что он не завершал, а нарушал. Мог 200 раз спокойно притормозить, скорость была не для экстренного торможения
чувак на ларгусе - проскочун обыкновенный, для которого жёлтый сигнал - это зелёный, только газу побольше. на жигулини просто баран
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Просто Kuzmich123 с Tellmass Рено Кенгу не знают. Это у нас редкость, а Ларгусы на каждом шагу. ))
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (24)
А у тебя где они, то что жёлтый все заметили, а вот то что с правой полосы жигуль вырулил тебя это не волнует это норма для вас...
раскрыть ветку (3)
Я отвечал на конкретный комментарий о том, что каблук ехал на красный.
Это не слишком сложно для Вашего понимания?
раскрыть ветку (1)
каблук если уж на то пошло ехал на жёлтый а красный загорелся в тот момент когда столкнулись оба авто...
раскрыть ветку (19)
Типа не совсем, но начинающие ехать на зелёный даже обязаны дать возможность всем уже движущимся лишним проехать перекрёсток.
раскрыть ветку (7)
да, сонласен, у нас есть в городе перекресток, пока еще без вафельницы. люди пользуются этим правилом, выезжают на него, и в итоге создаётся пробка минут на 20
раскрыть ветку (6)
Давным-давно есть правило, запрещающее выезд на перекрёсток, если там образовался затор. Надо остановиться до перекрёстка или у стоп-линии.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
я тоже. но мне понравилось. теперь вот жду, что и у нас в Анапе нарисуют на паре перекрёстков ее
Во первый, желтый всё же не красный. Это про дальтонизм некоторых.
Во вторых, "6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение."
раскрыть ветку (7)
Во первых - жёлтый всё же запрещающий сигнал. А во вторых - поди докажи, что у тебя не было возможности остановиться без применения "экстренного торможения". Знаете сколько таких "проскочунов" которые орут, что не могли остановиться? Пфф..
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Он оценил ситуацию как "не мог остановится не применив экстренного торможения". Это, если он не полный кретин, он и скажет в группе разбора и на суде. В крайнем случае получит штраф за проезд на запрещающий сигнал светофора.
Виноват будет долбоёб, он же водитель жигулей.
раскрыть ветку (3)
п.п. 6.14 ПДД вроде как разрешает. Но это нисколько не оправдывает каблука. Действительно, как писали выше, он мог тыщу раз остановиться
раскрыть ветку (1)
на желтый можно только тогда, когда для остановки на желтый придётся прибегать к экстренному торможению. здесь желтый включился до того, как каблук выехал на перекресток, если бы он не хотел проскочить - успел бы остановиться
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Уже разобрали ситуацию, что каблук подъезжал к перекрестку на котором УЖЕ горел желтый. Он мог беспрепятственно остановиться без экстреннего торможения.
раскрыть ветку (2)
"Уже разобрали ситуацию," - что разобрали? Если бы дибил-жигулятор не повернул бы с крайнего правого налево, то аварии и не было бы
раскрыть ветку (1)
Вина жигуля и так понятна. Вопрос не в этом. А в том - правомерен ли был выезд каблука на перекресток на желтый? п.п. 6.14 здесь явно не подходит.
ДТП и Аварии
11.5K поста13.7K подписчика
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу