Хорошо пошла
Министерство обороны России выложило в открытый доступ видео с моментом запуска новой межконтинентальной баллистической ракеты тяжелого класса «Сармат»
На это можно смотреть бесконечно.
Да, кое кому хотелось бы смотреть вечно, но более 15 мин не получится - "Peacekeeper" на другой половине Земли тоже уже наведен....
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Потенциальный враг не должен знать о секретном вооружении, чтобы у него не было возможности подготовиться. О новом стратегическом вооружении не будут кричать на каждом угла.
раскрыть ветку (19)
Открою тебе страшную тайну) по договору СНВ мы показываем друг другу все базы и арсеналы СЯС 18 раз в год. И обмениваемся телеметрией полета при тестовых запусках. А так же показываем друг другу все новые РК, перед постановкой на вооружение.
раскрыть ветку (18)
И дальше показывай. Почему то у тебя уверенность, что у них нет технологий, уничтожения СЯС до подлета, над территорией других стран или в космосе.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (9)
Потому что тогда мы бы уже трясли ими перед носом США, как в случае Сармата. И Сармат тогда был бы нам не нужен.
раскрыть ветку (8)
А ты забавный)
Вот список советских разработок 35 летней давности, думаешь ничего из этого не реализовано?: http://russianforces.org/Katayev_Anti-SDI_Programs_Web.pdf
И да, этот список не Путин опубликовал, а американцы из своих же архивов:)
раскрыть ветку (7)
Думаю, что глупо размещать в СМИ секретное вооружение. США типа испугались, а сами ржут в овальном кабинете.
раскрыть ветку (6)
Конечно глупо, именно поэтому наверное США выкладывают на ютуб испытания своих гиперзвуковых и ПРО ракет, а Путин показывает испытания по ТВ))
раскрыть ветку (5)
Тратят в 10 раз больше на военные разработки, чем Россия и живут лучше. Какие они глупые и смешные.
раскрыть ветку (4)
И как там успехи у них?
ПРО за 130млрд.$ хотя бы одну МБР сбила? хоть на испытаниях?
А как там результаты у успешных людей с производством боеголовок? Много с 1992г новых произвели?
Может быть на САУ появились автоматы заряжания? Или так же негры вручную заряжают?
раскрыть ветку (3)
А сам как думаешь, они же бедные и глупые. А ты самый умный. Вот и скажи, очень важно твое мнение.
раскрыть ветку (2)
Черчиль уже давно все сказал про американцев:
« Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные. »
Так что количество денег, абсолютно не гарантирует результат
раскрыть ветку (1)
Есть и у нас, и у США - согласно договору была возможность один участок в 500 км диаметром "накрыть" противоракетным зонтиком. Мы накрыли Москву, США - решило накрыть свою базу с ракетами.
А вообще этот "зонтик" только против отдельных запусков годится - при массовом им можно будет подтереться - это общеизвестный факт.
раскрыть ветку (6)
Лазерное вооружение, скорость света и никакого мошенничества. Разместить можно в космосе, выведя спутник на Falcon Heavy.
раскрыть ветку (5)
Вы опять повелись на туфту "звёздных войн"? СССР уже раз так по граблям сходил - не надо ещё одну страну ради защиты от выдуманного оружия разваливать.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вы понимаете значение слова "блеф"? Вот запуск реальных ракет - в его определение не входит. По крайней мере надо чесать тогда про то что это уже десятый испытательный запуск, а на следующей неделе - ещё 20 будет.
раскрыть ветку (2)
Разговор зашел в тупик. Дальнейшее обсуждение считаю нецелесообразным. Не тратьте свое время.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии