Хлебушек в головах
Все ребят, дошутились. НЕ Панорама:
Вопросы к посту #comment_201034950
UPD: РИА изменили формулировку, речи о штрафах нет
А где про штрафы-то? С чего вы взяли, что речь не про франшизу в ОМС?
Без диспансеризации - дальше платишь, 5% от стоимости услуг, но не более 5 000, например.
раскрыть ветку (16)
Правда введение обязательной диспансеризации - всё ещё дебильная идея. Хорошо, если врачи попадаются хорошие. А обычно это "жалобы есть? Нет - следующий". И ради этого надо сидеть в очередях, терять полдня, отпрашиваться с работы и тд.
Проходила диспансеризации для спортивной организации раз в полгода, так что понимаю, что это.
Проходила диспансеризации для спортивной организации раз в полгода, так что понимаю, что это.
раскрыть ветку (7)
введение обязательной диспансеризации - всё ещё дебильная идеяЗависит от отношения к этому мероприятию обеих сторон - врач/пациент.
("- жалобы есть? - да")
У пациентов часто "ой, ну немного болит, но не отваливается же, потом как-нибудь схожу к врачу". А если человек всё равно уже пришел к врачу (при обязательной диспансеризации), то, на первичную оценку жалоб специалистом у него уже не уйдёт дополнительного времени. Кому-то это поможет сберечь здоровье, а может и жизнь.
Я сам из-за подобного разгильдяйства пару раз себе зубы портил. Можно было просто обойтись пломбой на ранних стадиях, а потерпел полгодика-годик и получил депульпацию.
раскрыть ветку (4)
Естественно. Но чаще всего человек уже настолько задолбан ожиданием в очереди и необходимостью вернуться на работу, что говорит "нет", лишь бы это кончилось. Целенаправленно сходить к врачу (да ещё и хорошему, а не задолбанному тем, что это 201 человек за сегодня) куда проще и эффективнее.
раскрыть ветку (3)
Насчет проще это ещё вопрос. Его же ещё найти нужно. Не у всех ведь есть деньги на условный Медси / клиники при меде.
Вполне можно первичную консультацию и, при необходимости, направления на анализы и к профильным специалистам получить при диспансеризации. Чтобы это по ОМС шло, а не за свой счёт.
раскрыть ветку (2)
Насколько знаю, ОМС и сейчас позволяет диспансеризации проходить. По крайней мере, ничего не мешает записаться к терапевту и перечислить общие жалобы, чтобы сдать анализы.
раскрыть ветку (1)
Тюленюшка, это же нужно записываться, идти куда-то... "может само пройдёт".
А тут волшебный пинок - обязательная диспансеризация. :)
Насчёт диспансеризации по ОМС сейчас - не знаю деталей, но вроде её можно толи по чётным годам, толи по нечетным проходить, но не в любой момент.
Вообще ни разу не дебильная. Там не только посещения врачей, но и анализы крови. Благодаря такой диспансеризации у тещи нашли онкологию обратив внимание на подозрительные анализы. Нашли на ранней стадии, что очень важно в онкологии. В течение месяца сделали операцию по ОМС.
Если даже таких историй только сотни, то сотни спасённых жизней того стоят.
раскрыть ветку (1)
Анализ крови делается не день в день, то есть нужно иметь достаточно сознательности, чтобы ещё сходить и узнать результаты. Если у человека эта сознательность есть, он и без обязаловки сходит на диспансеризацию. Если нет, это будет просто для галочки.
Тут, похоже, очередной случай изнасилования журналиста учёным. По ссылке нет ни слова про штрафы.
Впрочем, всем похуй.
раскрыть ветку (3)
"Если человек систематически не хочет заниматься своим здоровьем, то тогда, наверное, частично, какую-то, в том числе финансовую, ответственность за это должен нести"
Прям очень непонятно, правда?
раскрыть ветку (2)
Франшиза - распространенная практика в страховании.
Почему речь не про нее?
По-моему, журналистам лишь бы выдать кликбейтовый заголовок. А люди рады подхватить не вчитываясь.
И если вчитаться, то обсуждать нечего, т.к. полезной и хоть сколько-то однозначной инфы - 0.
раскрыть ветку (1)
Потому что предложение построено именно так, что речь идёт про человека , который систематически не занимается своим здоровьем
Фейки
1.8K поста2.1K подписчиков