Хищница
Автор: Silgiriya Mantsugosi
раскрыть ветку (21)
ты где их видел? 0_0 откуда информация? отсыпь, а
зы у человеков в предках рептилии тоже есть, как и рыбы, но и груди тоже, вот ведь удивительно
раскрыть ветку (17)
Человек шёл другим путём эволюции. И теперь есть груди(на рисунке я их увидел прикрытими тряпкой).
Репты и птицы до сих пор без грудей, они жешь не млекопитающие. Исключение вроде ток утконос, яйца, но млекопитающие. Кстати утконос ближе к рептам.
Всё-таки это курица или хладнокровная ящерка? И чему она так рада, слопала кого-то только что? Или в отпуск едет на Мальдивы, путёвку только что подарили\выиграла в лотерею?
раскрыть ветку (16)
с дуба рухнул? каким другим? и откуда у тебя информация по какому пути эволюции прошёл этот "диносапиенс"?
Всё-таки это курица или хладнокровная ящерка?
то есть сам не разобрался но сразу лезешь с критикой?
тут динозавр развитый до уровня хомосапиенсов, так что никто не мешает им перейти от яиц к живорождению, хотя и это не обязательно, ведь по результатам некоторых находок существовали живородящие динозавры, да и грудь у них могла быть, но мягкие ткани как то не переживают сотни миллионов лет и остаются только кости, а молоко кстати некоторые птицы вырабатывают сами, но летать с сиськами им было не удобно так что они нашли иной способ
раскрыть ветку (12)
Вы же сами выше упоминали, что у нас есть общие предки с рептами. Благодаря им нам досталось в наследство рептильная часть мозга и много чего ещё. И вопрос не в том, что цивилизация могла быть на рептах без млекопитающей ветки. Тут лишь факт, что в нас есть всё предыдущее и куча братьев и сестёр во всех формах жизни присутствующих сейчас на Земле. С универсальным общим предком для всех по имени ЛУКА, в 3,5-4 миллиарда лет.
Больше интересно поведение художницы, заступающейся за своих выдуманных персонажей, как за своих детей рождённых и вскармливаемых денно и ношно. Что за слепой инстинкт рептильной системы?) Вот прям уверен, что окажись мы на несколько миллиардов лет назад. Вы бы меня слопали так, что и костей для будущих антропологов не осталось. Как-то по животному на меня набросились. Прям рад, что нас разделяют километры оптоволоконной связи и медного LAN провода.
Хотя всё это наверно мне чудится, ведь я с дуба рухнул. Пойду пластырем хоть рот, тьфу пальцы обклею, чтобы ещё чего вам не написать. Не то что я испугался, что вы меня сожрёте. Но вдруг пожирая подавитесь? А я не хочу вам этим навредить.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
Спасибо за заботу о моём здоровье. Но я не аргонианец, чтобы на аргонианок дрочить. Есть нормальное порно, с действующими лицами в телах человека.
раскрыть ветку (1)
Так стоп, хочешь сказать что порно с аргонианками не нормальное? Слыыыышь за похотливую аргонианскую деву ответишь! ;D
1)про дуб был вопрос, но раз уж ты подтверждаешь, то сомневаться не будем
2)окажись мы на несколько миллиардов лет назад в прошлом, то оба стали бы трупами в кратчайшие сроки ибо без инструментов в дикой природе практически не на что не способны, а уж в дикой природе где водятся диники... если случайно не раздавит травоядное то уж хищник слопает без проблем.
3) воды много но на вопрос о источнике информации ответа нет, видимо брехня очередная
4)рептилии не заботятся о потомстве, так что опять мимо
5)всякую дрянь не жру
6) ну раз критика не может быть вопросом то... Ты совсем дегенерат с отсутствующей логикой, на уровне интеллектуального развития одноклеточных, не способный оценивать даже собственные слова?
раскрыть ветку (6)
6) Нет, не совсем, так, самую малость)
Человек знающий только шакалий язык, в любой фразе или вопросе может найти критику. Научитесь ещё жирафьему и сможете адекватно беседовать. Есть у маршала Розенберга, он отлично этому обучает.
2) Человек только потому и стал человеком, что хуже других был приспособлен к окружающей среде. И спасибо кошачьим(да и всем остальным), что кушали нас постоянно. Это подтолкнуло к сплочению и совместному развитию. И самое главное, что делают люди, но больше никто из тех кого наблюдаем сейчас, это выработано чувство ценности к инструментам, которыми мы что-то делаем. И если в природе иногда те или другие что-то используют как инструмент, то там и бросают. И никто не делает инструмент, чтобы уже им сделать что-то ещё или ещё более сложный инструмент для изготовления чего-либо. А потом его хранит, чтобы пользоваться по необходимости. Наша плохая приспособленность пошла нам в развитие думалки.
К сожалению, вы пока это используете на уровне репта, для демонстрации своего интеллектуального превосходства. Видимо очень в этом нуждаетесь. А это потребность нужна в шакальем, а не "человечьем" мире.
5) С чего вы решили, что я дрянь? Вы же даже не попробовали. А если правильно приготовить?
3) О каком источнике информации речь?
Всех вам благ, милый человек.
раскрыть ветку (5)
дада, ты мастер общаться с жирафами, верю. а шакалий вероятно родной раз такие познания? но доверять таким познаниям всё же не буду
какую же хрень ты несёшь, да ещё и не к месту, я смотрю тебе очень нравятся шакалы раз так качественно их изучил, или они просто ближе всего к тебе?
ты рассуждаешь о том как приготовить человеческое мясо правильно что было повкуснее? мда в плане ебанутости не каждый псих с тобой сравнится
как о каком источнике, научном жеж, ты же приплетаешь физиологию реальных существ к фэнтезийным выдуманным персонажам, так что изволь тогда предоставить научные доказательства что выдуманному персонажу на этом арте не нужны груди ну и заодно о том что её вид в принципе не живородящий
раскрыть ветку (4)
К сожалению, вы не только не понимаете, но как вы верно выразились не хотите.
Зачем пытаться человеку что-то донести, если он не хочет?
Если только больше заняться нечем)
Конкретно против самого умения рисовать выдуманных персонажей, ничего не имею. Мои умения рисовать, зашли ввиду лени к этому искусству, не далее неандертальца.
Вы тут дока, но пока несдержанная в выражениях) Людей не любите?
Зачем пытаться человеку что-то донести, если он не хочет?
Если только больше заняться нечем)
Конкретно против самого умения рисовать выдуманных персонажей, ничего не имею. Мои умения рисовать, зашли ввиду лени к этому искусству, не далее неандертальца.
Вы тут дока, но пока несдержанная в выражениях) Людей не любите?
раскрыть ветку (3)
ты не видишь факты которые у тебя под носом и при этом видишь какую то фигню которую не видят другие, у тебя проблемы с построением логических цепочек, ты "знаешь" шакалий язык, ты лезешь с реалистичностью в фэнтезийный выдуманный мир, иди вон попробуй доказать создателям Шрека что дракосликов быть не может
Людей не любите?
Я люблю несколько индивидов, этого достаточно, а любить всех представителей вида только из за того что являешься одним из них это пиздец каким надо быть больным на голову, а при учёте того что многие из них своим существованием ставят под сомнение наличие разума у всего вида...
раскрыть ветку (2)
Т.е. по сути нелюбовь направлена не на человека, а на то, что у него недостаточно накоплено/прокачан интеллект, разум?
А тех кого любите, если они станут к примеру слабоумными, сразу же разлюбите?
Ну или если они внешне вам нравятся, красивы, потеряют красоту в автокатастрофе, как пример. Тоже любовь пройдёт?
А тех кого любите, если они станут к примеру слабоумными, сразу же разлюбите?
Ну или если они внешне вам нравятся, красивы, потеряют красоту в автокатастрофе, как пример. Тоже любовь пройдёт?
раскрыть ветку (1)
то есть к фактам о тебе претензий нет
чтож, дальше
нелюбовь направлена не на человека, а на вид в целом. можешь конечно предложить хоть одну адекватную причину чтобы любить каждого человека и весь вид, и раз такие вопросы задаёшь получается ты вот всех людей любишь?
А тех кого любите, если они станут к примеру слабоумными, сразу же разлюбите?
зависит от причины, если двинется в воинствующие веганы, секты, и подобную херню то естественно интерес к нему пропадёт ибо человек ебанулся добровольно и осознанно, если это например старческий маразм, если родственник то в пансионат, да и общение свернуть чтобы не напоминать одним своим присутствием о болезненном состоянии, пусть радуется, а если что нибудь поддающееся лечению то и проблем нету
но дальше опять тебя глючит, про внешность я вроде ни слова не писал, но предположим если человек нравится только из за внешности то естественно пройдёт если он эту внешность утратит, хотя сейчас можно исправить такие проблемы
раскрыть ветку (2)
Куриные только ем. Но чтобы такое, как на картинке вашей, в голову, слава бессмертному разуму творящему миры, пространства, время, не приходило) Вы прям гений безумного воплощения странных потребностей. Снимаю шляпу, вы способны затмить не затмеваемое)
раскрыть ветку (1)
Фурри
7.3K пост1.7K подписчик
Правила сообщества
Можно:
- Публиковать свои и чужие SFW работы данной тематики;
Нельзя:
- Делать что-либо, противоречащее правилам сайта и законам РФ, в том числе не стоит публиковать сексуализированный или провокационный контент;
~~
Пожалуйста, соблюдайте указанные далее рекомендации:
- Указывайте основной тег тематики;
- Указывайте тег фандома, если контент затрагивает соответствующую вселенную;
- Указывайте в тегах имя автора на DA/FA/ВК и т.д. (даже если вы сами являетесь автором работы);
- Указывайте по возможности ссылку на работу из DA/FA/ВК и т.д.;
- Указывать при необходимости тематические теги: “furry feral” (Для работ с дикими животными, чьи повадки и поведение соответствуют человеческим, либо есть другие факторы: одежда, окружение, эмоции), “furry gay”, "furry trap";
- Для контента, очевидно еще не попадающего под критерии NSFW, но намекающего на подобное, ставить тег "Furry Edge". Если затрудняетесь с определением, публикуйте в непосредственно в наше 18+ Сообщество ;
- Для Комиксов и т.п. указывать тег самого произведения, и по возможности изображенных персонажей (не обязательно, но не игнорируйте соответствующие просьбы, если попросят поставить);
~~
Не стоит:
- Публиковать неподходящий по тематике или не полностью оформленный материал.
Систематические нарушения могут привести к бану в сообществе.
~~
- Работы начинающих художников рекомендуем публиковать в МАХ.