Камень в огород модераторов⁠⁠

Ну или как модераторы убивают авторский контент. Пост сделан в связи с несогласием как модераторы трактуют тег "моё" и почему это плохо.

Раз прошло 7 дней, а автор поста улетел в бан, то думаю можно начинать, речь пойдет про этот неожиданно "авторский" контент.

Автор кстати все же получил помимо рейтинга еще и кучу топовых плюшек для авторов, 47 новых подписчиков и бан:

Напомню что тег «Моё» (п. 1.3) предназначен для авторского контента, а не для сбора и публикации чужих медиаматериалов.

Неделю назад пикабу ЗАВАЛИЛИ видео как СОБР задерживает и кладет в асфальт непонятных персонажей, видео массово начинали набирать обороты, каждый стремится нафармить рейтинг, ну и посты массово сносили модераторами, пруфы:

1. Жесткое задержание

2. Ставки на чёрное

3. Кадры жёсткого задержания банды, которая выбивала деньги с участников СВО

4. Кайфовое задержание

5. Кадры жёсткого задержания банды, которая выбивала деньги с участников СВО

А когда появились пруфы, то на видео просто лепили метку "Баян", как например тут.

Я спросил у модераторов, а как так? На что получил ответ что администрация опирается на "степень вклада в написание поста".

Но в чем выражается эта степень? В копировать-вставить информацию из разных источников? Простыми словами - пересказ новостей? Где в правилах прописан критерий "степень вклада"? В п. 1.3 сказано четко: "контент, выполненный непосредственно пользователем". Пересказ чужих новостей — это не "выполнение", это "компиляция".

Ведь видео мы знаем то уже было сюда залито, а остальные картинки и видео взяты из СМИ, например которые указал автор у себя в посте или которые взял из источников типа этого.

И если верить модераторам, то тогда почему была убрана отметка "моё" с данного поста? Я вижу противоречия и злоупотреблениями правил, ведь не раз встречал ситуации когда модераторы противоречили друг другу в одном посте...

Изначально я хотел выкатить этот пост, ибо информация на руках была раньше других, но решил оставить это другим, но не ожидал что найдется кто-то ушлый и влепит сюда "моё", а модеры на это положат, тем самым положив на авторский контент как на основу пикабу.

Вот как так? Почему? Почему одним авторам нужна в прямом смысле рвать задницу, чтобы получить такой рейтинг, не говоря уже о ачивках что лучший пост недели, ведь авторы явного этого желают... А другим достаточно просто собрать инфу, пересказать новость и получить это все в пару кликов, где адекватная справедливость?

Итого видим:

1. Отсутствие четкости в Правилах: Непрописанный критерий "степени вклада" позволяет модераторам произвольно решать, что считать авторским контентом, что приводит к злоупотреблениям.

2. Двойные стандарты: Нарушение принципа авторства в пользу "компиляции" для новостных постов вредит тем, кто создает оригинальный контент.

Смысл стараться делать авторский контент, если модераторы прям тут же могут его обесценить?