Как зарождалось государство восточных славян. Роль норманнов.(Конспект 5)⁠⁠

Призвание варягов. В. М. Васнецов

В предыдущей статье мы рассмотрели, как проходил этногенез славян, показали, как в те далёкие времена закладывались основные особенности развития Россиии, связанные с крестьянской общиной и самодержавием. Сегодня поговорим о генезисе государства восточных славян.

Социально-экономические предпосылки возникновения государства.

С начла IX века в жизни лесной и лесостепной зоны Восточной Европы начинают происходить важные изменения. Свидетельством перемен стало появление протогородских центров (Труворово городище в районе Пскова, Хотомель на Волыни, Сарское городище недалеко от Ростова Великого). На городище сосредотачивалось большое количество оружия, серебряных изделий, импортных товаров, в частности кладов арабских монет. Это говорит о выделение социальной элиты, знати и обслуживающего ее нужды населения.

Какие факторы привели к социальной дифференциации?

1. Успешное развитие сельского хозяйства и отсутсвие на протяжении длительного периода внешней угрозы позволило обществу накопить прибавочный продукт, которого было достаточно для содержания групп населения непосредственно не участвующих в производстве.

2. По мере заселения земель лесной и лесостепной зоны Восточной Европы между племенами возникали конфликты за наиболее продуктивные земли. Однако структура родоплеменного строя не была рассчитана на ведение постоянных воин. Таким образом, возникла необходимость в объединении. По мере этого объединения появляется «центр власти» в виде укреплённого пункта со сосредоточенной в нем племенной знатью. Эта знать представляла интересы племенного союза перед лицом внешней угрозы, а также вырабатывала решения, которые затем принимались на межплеменных съездах. Так появлялась и обосабливалась функция управления.


3. По мере роста значения войны растет и значение военного предводителя — князя — и его дружины. Складываются два центра власти: родоплеменная знать, живущая в укреплённом центре и осуществляющая судебную и законодательную власть, и князь со своей дружиной, живущие в отдельной крепости. Зарождение государства происходило в результате борьбы этих двух начал.

Протогосударственные образования.

Возникновение первых политических образований на территории Восточной Европы относят к IX веку.

«Север». В связи с усилением Арабского халифата в Средиземном море в Европе возникла необходимость поиска новых торговых путей на Восток, ведущих через территории Восточной Европы. В эти поиски активно включились часть населения Скандинавии — норманны. Согласно легендарному «Сказанию о призвании князя», варяги — дружины норманнов — взимали дань со славянских племён кривичей, проживавших в районе Пскова, словен, проживавших в Приильменье и соседних с ними финно-угорских племён чудь и меря. Данные племена объединились в крупное политическое образование и изгнали варягов. Важно подчеркнуть, что в столь крупном политическом образовании непременно должны были присутствовать управленческие механизмы. Далее в «Сказании» говорится, что между участниками объединения начались конфликты, и поэтому они решили пригласить варяжского князя с дружиной. Прибыли три брата-варяга, и Рюрик сел князем в племенном центре славян, в районе будущего Новгорода. «Рюриково городище» существовало со середины IX века и находилось на острове у выхода реки Волхова из озера Ильмень в 2 км от Новгорода. Сам Новгород возник позже - в X веке, и при раскопках на его территории не были обнаружены скандинавские вещи (в отличие от «Рюрикова городища»). Это говорит о том, что центр общественной жизни восточных славян формировался независимо от варяжской княжеской резиденции. По мнению школы академика Л.В. Милова, князь имел функцию вождя, призванного обеспечивать оборону восточнославянского политического объединения от внешних угроз, в том числе и от варяг.

«Юг». На территории Среднего Поднепровья образовалось политическое образование полян-руси (здесь появятся города Киев, Чернигов, Переяславль). Ближайшим соседом данного образования был Хазарский каганат, с которым были разорваны отношения зависимости уже к 30-ым годам IX века. Политическое объединение полян представляло мощную силу, так в 860 году они направили 200 кораблей против сильнейшего государства того времени — Византии. Древнерусская летописная традиция говорит о скандинавском происхождении киевских князей IX века Аскольда и Дира, как и Рюрик, проживавших не в самом Киеве. Функция князя, как и в «Рюриковом городище», сводилась к военной. Вместе с тем в Киеве действовало народное собрание во главе со старейшинами.

Руины церкви Благовещения на Городище. 2009 год

Норманны и их роль в образовании государства.

Присутствие норманнов в IX веке и их участие в создании политических образований на территориях восточных славян заставлял задуматься о роли норманнов в данном процессе. В историографии с XVIII века по поводу генезиса древнерусского государства разгорелся ожесточенный спор между так называемыми норманистами и антинорманистами. Норманисты считают, что государство Древняя Русь создали шведы-норманны. Представители данной школы: З.Байер, Г.Миллер, А.Шлецер, Н.Карамзин, М.Погодин, С.Соловьев, А.Шахматов. К антинорманистам относят: М.Ломоносова, Г.Еверса, С.Гедеонова, Ю.Венелина, Д.Иловайского.

Как было показано выше, социально-экономические изменения в жизни региона, приведшие к социальной дифференциации, являлись сугубо внутренним процессом, к которому норманны не имели никакого отношения. Также нельзя говорить о том, что норманны принесли в Восточную Европу представления о более развитом общественном устройстве, которые бы ускорили образование здесь государства. Скандинавы на исходе раннего средневековья представляли собой более архаичное общество, поскольку имели намного больше черт родоплеменного строя, чем общество древнерусское.

Роль норманнов в развитии древнерусской государственности была следующей. Переход к новому социально-политическому строю проходил в условиях противостояния двух «центров власти»: родоплеменной знати, с одной стороны, и князя и его дружины — с другой. Процесс усиления того или иного центра проходил медленнее по сравнению с Западной Европой ввиду более суровых климатических условий. Пришедшие норманны способствовал усилению роли дружины в жизни древнерусского общества. Таким образом, конфликт между двумя «центрами власти» был относительно быстро решён в пользу князя и его дружины.


Заключение.

«Превращение дружины в господствующую социальную группу древнерусского общества имело важные исторические последствия. Только власть, опирающаяся на большую, хорошо организованную военную силу — дружину, могла решить задачу изъятия части ограниченного по своему объёму прибавочного продукта для содержания непроизводительных групп населения у столь прочно консолидированных объединений соседей, которые сложились к этому времени в лесной и лесостепной зоне Восточной Европы. Концентрация прибавочного продукта в руках дружины, использование его для решения важных не только для дружины, но и для общества в целом вопросов открыло перспективу для формирования на восточно-славянских землях более сложного общественного организма — государства».
История Россия с древнейших времён до конца XVII века. М. 2006, Стр.82-83