Как один человек в тюрьму не мог попасть...
...и пришёл за помощью в газету.
Дело было в 2000 году. Этот весенний (вроде бы) номер бумажной газеты лично читал.
Газета издавалась в Нижнем Новгороде, называлась то ли "Дело", то ли "Новое дело".
Статья в газете была не очень объёмная, один текст, ни фото, ни диаграмм, ни картинок, но тем не менее я не пожалел, что её прочёл. Смысл до сих пор помню.
В редакцию этой газеты пришёл человек и попросил помочь ему попасть в тюрьму. Вот так.
Прочитав начало статьи, я подумал, что это какой-то халявщик типа тех, кто не имеет жилья и кто на зиму организует себе полугодовой срок заключения за казённый счёт, а весной выходит и продолжает бомжевание (например, см. рассказ Я.Гашека "Дедушка Янчар"), но нет!
Здесь другая история. Посетитель этот никакой не бомж и не калека, а ....Но начну по порядку. Жил с матерью возможно, был недостаток мужского примера и мужского воспитания, связался с дурной компанией, нехорошие дела, следствие, суд. Суд учёл, что товарищ нарушает в первый раз и дал ему какой-то пустяшный срок--год или полтора. А вот тут вот заканчивается преамбула и начинается амбула история.
Итак. На дворе 2000 год. . Короче, в соответствующем подразделении, где надо собственно оформлять и отправлять приговорённого, ему, по его словам, заявили, что машину из-за него одного на север области, где товарищ отбывать должен, гонять не будут, так что давай-ка, начинающий злодей, плюхай туда за свой счёт, вот тебе бумажка официальная. А похоже было, что в том подразделении не только с транспортом было плохо, но и с мозгами оргтехникой, и бумажку ему написали от руки. От руки и сильно неразборчиво. Вооот....
Осуждённый, но законопослушный гражданин рук не опустил, пошёл к ближайшему таксисту выяснять стоимость проезда, оказалось, что адрес прибытия написан настолько неразборчиво, что есть 2 варианта поездки и соответственно, если приехать в адрес 1, а окажется, что надо на самом деле не туда, то надо ехать по адресу 2, а это ещё удорожает поездку. Итак, получилось, что туда километров 200 и в случае удлинения поездки ещё километров 100. Ну и выкатил таксист соответственные расчёты. Осуждённый осознал, что таких денег у него нет. Нет и всё. (Он на преступление-то, кстати, первое в его жизни, пошёл от безденежья, а прохождение всех следственных и судебных действий сильно убавило и без того небольшие денежные запасы) Взаймы при таких обстоятельствах никто не дал. Вот и пришёл он в газету за помощью.
Прочих обстоятельств этого интересного дела не помню. Чем кончилось, не знаю. Мне кажется, что это давнишнее дело достаточно интересно здешней публике.
