310

Как мы решились дом строить. Отопление.

Эта штука помогает нам экономить деньги при отоплении электричеством. Всем привет! Теперь расскажу как мы до такого докатились!


После того, как я увидел ценник на газ длиною в 8 цифр перед запятой, стало понятно, что над отоплением придется думать очень тщательно. Много ночей провел за чтением форумхауса и подобных порталов, изучением цен на различные устройства и виды топлива. Вырисовались следующие варианты:

1. Электрические конвекторы.

Плюсы: Минимальные затраты на оборудование (19 конвекторов Nobo по 1 кВт выходили в 40 тыс.)(здесь и далее цены на весну 2014 года), встроенные термостаты. Включил и забыл.

Минусы: Выделенная мощность всего 15 кВт(надо настраивать с помощью таймер розеток(ещё + 6 тыс.)), не вытянуть генератором при отключении электричества (генератор на 15 кВт стоил(да и стоит) более 200 тыс.). Дорогое электричество(подходит только однотарифный режим). Нужен водонагреватель.

2. Электрический котел. Водяное отопление(здесь и далее).

Плюсы. Дешевый котел, отсутствие дымоходов, возможность несложного апгрейда до газового отопления (замена котла + дымоход). Включил и забыл. Бывает двухконтурный(отопление и горячая вода)

Минусы. Те же, что и у конвекторов.

3. Дизельный котел.

Плюсы: Включил и забыл. При коротких отключениях света хватает ИБП. При более длительных хватит немощного генератора. Для перехода на газ надо сменить только горелку в котле. Двухконтурный

Минусы: Дизельное топливо и его постоянно увеличивающаяся цена. Его надо покупать оптом и организовывать хранение(закапывать емкость, либо ставить емкость в котельной).

4. Пеллетный котел.

Плюсы: Энергозависимость такая же как и у дизельного(т.е. ибп плюс небольшой генератор на случай отключений), дешевое топливо относительно дизеля, и более удобное хранение(закинул в бытовку). Надо вспоминать раз в 1-2 недели (в зависимости от емкости буфера).

Минусы: Стоимость котла(на весну 2014 года цена начиналась от 200 тыс. Сейчас вроде есть нашего производства менее чем за 100 тыс.). Сильная зависимость от качества топлива. Надо очищать от золы и сажи относительно часто.

5. Твердотопливный котел.

Плюсы: Энергонезависимость. Ест все, что горит(в разумных пределах. дрова, уголь, торф). Легко организовать хранение топлива(бытовка после стройки осталась).

Минусы: Требует постоянного контроля. Надо подкидывать дрова(бывают котлы длительного горения, но там все не так просто), чистить от золы и сажи. Риск вскипятить котел.


Так как ни один из вариантов полностью не устраивал (может это бзик, но как-то пережив с бабушкой в зимние каникулы 2-х недельное отключение электричества, не полагаюсь на заявленную стабильность подмосковных сетей), решил смотреть схемы комбинированного варианта. Конвекторы трудно с чем-то комбинировать. Из оставшихся вариантов выбрал самый удобный и самый независимый(т.е. электрокотел и твердотопливный(ТТ) котел).

Надо было думать как их комбинировать, чтобы было максимально удобно, безопасно и эффективно по финансам. Электрическим котлом дешево топить по ночному тарифу. Чтобы не вскипятить ТТ котел - нужно много энергоносителя(вода, антифриз). Эти мысли привели меня к теме буферных накопителей. И принцип отопления получился следующий. Ночью включаем электрокотел на полную мощность, греем дом, остальное греет воду в накопителе. Днем остывает накопитель, если к вечеру температура в доме начинает падать - затапливаем ТТ котел(греет дом, остатки в буфер). Так как ТТ котел не умеет греть горячую воду, а при отключении света она бывает нужна, то воду решил греть через бойлер косвенного нагрева(вода из системы отопления через змеевик греет воду для горячего водоснабжения). Соединять котлы можно было последовательно и параллельно. Так как в электрокотлах стоит термостат, решил, что буду подключать последовательно(хотя на форумах и на показах домов большинство подключают параллельно). В итоге получилась вот такая схема.

ТТ(нравится сокращение) котел греет только воду в буфере(1 тонна антифриза - очень дорого). Объем подбирался из расчета, что одна полная загрузка котла не сможет закипятить весь буфер. Через электрокотел проходит вода из буфера. Если она меньше 70С и время ночного тарифа, то он её подогревает. Далее вода идет на радиаторы и на бойлер. Возвращается вода в буфер. Если ТТ котел затоплен, то вода благодаря естественной циркуляции проходит через котел и возвращается в буфер горячей.


После общения с монтажниками, прочтения инструкций буфера и котла, между ТТ котлом и буфером появился трехходовой клапан(чтобы котел не потел при растопке и дольше служил).


Радиаторы были выбраны стальные панельные с нижним подключением(в комплекте идет кран маевского(спускать воздух), клапан для термоголовки ну и много разных размеров, нам под эркерные окна нужны были высотой 30 см). Монтажники порекомендовали трубы из сшитого полиэтилена для подключения радиаторов, из полипропилена для обвязки котельной и из металла для контура ТТ котел - буфер. На том и остановились.  


Пост большой получился. В конце скажу, что ТТ котел топим только когда на улице минус(только одна загрузка топливными брикетами), в остальных случаях электрокотла, работающего только по ночному тарифу, хватает и для горячей воды и для отопления(летом общий счет за свет 2-3 тыс, зимой 4,5 - 5,5). Генератор включали только для проверки работоспособности.


Спасибо, что дочитали до конца. Если есть вопросы - с удовольствием отвечу в комментариях. Прошу прощения за фото, так как размеры котельной, расстановка оборудования и отсутствие широкоугольного объектива не позволяют сделать фотографии, на которых хоть что-то влезало бы целиком. На фото ТТ котел(слева) и часть буфера(справа).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какова Площадь отапливаемых помещений?
раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

175 кв. м. В предыдущем после выкладывал планировки.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Риск вскипятить котел.? А группа безопасности зачем?... А электроника? А церкуляционные зачем? Какие насосы стоят? Зачем буферка на тонну, если электричество используется это потеря КПД, как минимум на 175 кв м около 12 процентов. Я сам работаю в фирме которая делает все под ключ 🔐. Не сочтите за грубость.
Знаете с чего начинаются проблемы?
1.этап :Кривоумный менеджер, который продаст вам все что угодно, под игидой того, что мол все будет круто.
2этап:криворукий монтажник с комплексом, да я 300кв тёплых полов одним контуром епану и насос кину помощнее. Итог от нагрузки лопнула труба и птсда подъем итальянской плитки за овер найн саузнт эвро.
3йэтап:"Я ютуб смотрел и решил сам valliant поставить, итог по простому перепутал что-то там и сжег нахрен всю плату контроллера, включая дорогующую погодазависимую автоматику.
Излил душу, будут вопросы, обращайтесь.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Группа безопасности стоит, но она лишь сбрасывает воду/пар в канализацию. Если после растопки ТТ котла отключат свет, а вы не рядом, насос не прокачает, а электроника не отработает. Буфер набирает тепло по ночному тарифу и отдает днем. Экономия 65 процентов. Или поделитесь как можно не используя буфер эффективнее топиться электричеством? Или я что-то не так понял?

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Греть буфер имеет смысл только на ТТ, нагревается он до приемлемой 60+температуры, а далее поддержание температуры тэнами. Утром объясню, как на этом экономить, достаточно организовать грамотный подмес.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то я тебе не верю...
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Меня тоже его ник насторожил...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень ждём, очень любопытно узнать мнение специалиста.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пфф легко.)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сарказма не было, правда жду. На ники не обоащаю внимания.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думал сарказм.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Лень расписывать доводы, но суть одна тепло это деньги, а держит тепло в доме теплоизоляция, а не котел.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен. Но создание тепла тоже стоит немалых денег. И системы с буферами окупаются довольно быстро. Если вы про пассивные дома, то там свои заморочки и их цена при наших ценах на топливо не окупается.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества