К слову о холиварах⁠⁠

Арма??? Симулятор???? АХАХАХХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХАХАХААХАХАХХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. ГДЕ? Симулятор ног, ломающихся об бордюр? Или может когда я выстреливаю в парня пол магазина из АКМ-а и он выживает, а потом из такого же АКМ-а убивает меня 1-ой пулей? Или может быть выжить после прямого столкновения вертушки с землёй - это симулятор? И вообще с каких пор вертолёт должен взрываться, если я на нём на довольно низкой скорости ударился об землю при жёсткой посадке. В реальности и с не хилой высоты чуть ли не камнем вниз падают и ничего не взрывается, особенно если топливный бак не задет (хотя и ясен пень, что все кто были внутри - мертвы). Да и вообще взяв самое простое. С каких пор симуляцией стало застревание в дверных проходах? Я не коим образом не осуждаю арму и наоборот люблю в неё иногда играть. Но когда люди называют её симулятором становится действительно смешно. Даже у баттлфилда больше прав зваться симулятором. Ибо там пофиксить анимации, чтобы персонаж так не дёргался, включить режим "хардкор" и убрать весь интерфейс и будет тебе симулятор. Арма - это конечно в некотором роде симулятор тактики. Но лично я бы назвал её стратегией от первого лица. А в режиме песочницы даже не отличишь её от любой стратегии.

В таком случае странно сравнивать серьезный симулятор с аркадными шутерами.

А как, прости, дерево может повредить танк?
Посмотри любой х\ф про танки второй мировой, где Тигр сносит кирпичные дома как картонные коробки!