ирония жизни по-средневековьи
раскрыть ветку (37)
а ведь он заболел задолго до выхода этой книги.
и тогда по вашей логике дети с дцп и др страшными болезнями тоже чем-то не угодили Всевышнему?
и тогда по вашей логике дети с дцп и др страшными болезнями тоже чем-то не угодили Всевышнему?
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
Ага. Бог любит всех, но если ты ему не угодил, готовся вечно мучиться в аду. Любовь странная штука.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
то есть вы не знаете где он находится и находится ли он где то вообще, у вас нет доказательств его существования. Но вы верите в его существование? Верите что он всемогущий? В любой момент он может сделать с вами что угодно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсессивно-компульсивное_расст...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсессивно-компульсивное_расст...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
вы прочитали всю статью за 2 минуты?оО а так вы уже не верите не во что, это называется агностицизм, чудесное превращение из теиста в агностика на наших глазах дамы и господа)))
раскрыть ветку (2)
Живешь, такой себе, живешь спокойно, мирно, и тут хоп, умираешь и попадаешь в ад. А это, оказывается, кто-то из твоих родителей проступок совершил, по мнению какого-то там полоумного старца. Хотя кто тебе этот старец, какое у него право с тобой так поступать и какое вообще отношение ты имеешь к проступкам твоих родителей - непонятно.
Что тут скажешь - любвеобильный бог.
Что тут скажешь - любвеобильный бог.
раскрыть ветку (21)
Т.е. в христьянстве или иудаизме можно отвечать за грехи других людей???
Прост в Исламе такого нет, в день суда даже мать не узнает свое дитя, и каждый будет отвечать только за свои поступки.
Кстати, насчет детей с ДЦП и так далее... Всевышний всех рассудит, с каждого будет свой спрос, с ученого будут спрашивать по полной, с человека с синдромом дауна совсем по другому, с представителя первобытного племени по-своему и так далее.
Прост в Исламе такого нет, в день суда даже мать не узнает свое дитя, и каждый будет отвечать только за свои поступки.
Кстати, насчет детей с ДЦП и так далее... Всевышний всех рассудит, с каждого будет свой спрос, с ученого будут спрашивать по полной, с человека с синдромом дауна совсем по другому, с представителя первобытного племени по-своему и так далее.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (16)
Лол. Придумали древние люди какого-то поехавшего дядьку, стали поклоняться ему - а через пару тысяч лет поклонения мы такие говорим: "А что ж поделать, что он такой жестокий, богов не выбирают!" Эх, логика...
раскрыть ветку (15)
Не зависимо от наличия или отсутствия бога, религия была величайшим изобретением первобытного общества, позволившим человечеству шагнуть на новую ступень эволюции. И теперь всякие умники, не понимая значения этого изобретения предлагают религию отменить не предлагая в замен ничего лучше. Так можно и снова в первобытный строй вернуться.
раскрыть ветку (14)
Религии были созданы для того, чтобы хоть как-то сплотить людей и получить более или менее легкоуправляемое население. Это было на тот момент действительно удобным и действенным методом, если еще учесть тогдашний уровень умственного развития общества.
Но сейчас человек стал совсем другим, далеко не первобытным, и религия превратилась в пережиток прошлого, от которого пора уже срочно избавляться для удобства дальнейшего развития человечества. Сегодня человек вполне спокойно может обходиться без религии и не испытывать при этом никакого неудобства. И не нужно ничего предлагать взамен. Зачем? Все моральные нормы вполне себе существуют без религии и адекватные люди прекрасно этим нормам следуют, потому что эти нормы логичны для адекватного человека.
Но сейчас человек стал совсем другим, далеко не первобытным, и религия превратилась в пережиток прошлого, от которого пора уже срочно избавляться для удобства дальнейшего развития человечества. Сегодня человек вполне спокойно может обходиться без религии и не испытывать при этом никакого неудобства. И не нужно ничего предлагать взамен. Зачем? Все моральные нормы вполне себе существуют без религии и адекватные люди прекрасно этим нормам следуют, потому что эти нормы логичны для адекватного человека.
раскрыть ветку (4)
Что-то я не заметил следования моральным нормам. "Цивилизованные" страны, отказавшиеся от религии сейчас показывают падение нравов, эгоизм, стремление нажиться любой ценой. Если религия подавляла животные инстинкты, то отказавшись от неё, человек похоже решил пуститься вовсе тяжкие. Современное западное общество похоже на маленького мальчика, забравшегося в кондитерский магазин. Оно лопает и лопает, не замечая, что съеденные сладости могут и серьезно испортить здоровье.
раскрыть ветку (3)
Хоть страны и отказались от религий формально, верующие никуда не делись. И атеистов в западных странах, как и в наших, до сих пор далеко не большинство. В США, например, вообще вроде как около четырех процентов. В Европе их чуть побольше, примерно треть населения. Так что непохоже на то, что религиозные люди с запада особо отличаются от атеистов моральными нормами.
Современное общество - это по большей части общество потребления. Это уже результат изменения государственных строев на капиталистические, а также, в какой-то степени, развития технического прогресса и появления всяких ништяков вроде каких-нибудь айфонов и другой электроники и техники. В общем, не думаю, что религия или ее отсутствие играет большую роль в этом.
Современное общество - это по большей части общество потребления. Это уже результат изменения государственных строев на капиталистические, а также, в какой-то степени, развития технического прогресса и появления всяких ништяков вроде каких-нибудь айфонов и другой электроники и техники. В общем, не думаю, что религия или ее отсутствие играет большую роль в этом.
Очень много православных людей страдают Эгоизмом и подобным. Это значит что религия это плохо.
Круто да? Это по твоей логике.
Тебе ума не хватает сопоставить факты и понять, что в падении нравственности есть другие социальные причины.
Ох уж эти вечно осуждающие всех защитники религий. Сами в пороках погрязли, но не замечают этого, гонят на других.
Круто да? Это по твоей логике.
Тебе ума не хватает сопоставить факты и понять, что в падении нравственности есть другие социальные причины.
Ох уж эти вечно осуждающие всех защитники религий. Сами в пороках погрязли, но не замечают этого, гонят на других.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
То есть ты не понял текст собеседника, хотя он разложил всё по полочкам и за это назвал его троллем? Истинно религиозный хомячок. Любые доводы для вас - ничто. Только вы знаете истину, а если собеседник говорит о чём-то более сложном чем то на что способен ваш загаженный ум - он тупой, безнравственный и т.д. Проходили, знаем.
Спасибо, нам такого говна опять не надо.
Спасибо, нам такого говна опять не надо.
раскрыть ветку (1)
на новую ступень эволюции человечество шагнуля благодаря естественному отбору и мутации генов)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Почитай, почитай. Полезно будет. Хоть книжка совсем и не про религию, но поднимает многие глобальные вопросы.
http://www.litmir.me/bd/?b=135319
http://www.litmir.me/bd/?b=135319
Великое изобретение - это письменность. Но я уверен первых кто пытался писать сжигали и съедали свои же из за религиозных предрассудков.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии