И так сойдёт...
Сейчас в инете гуляет сразу нескольких серий адаптаций ИП под советские мультики, но эта пока что - лучшая.
Сериал бил кучу рекордов, брал награды, делал звёзд и внезапно стал слишком дорогим. Помните первые сезоны? Там были все эти криво поставленные битвы? НЕТ! Все очень шикарно обыгрывалось и оставляло хорошее впечатление. Кейтелин Старк ждавшая сына из боя на опушке леса, как же это было эпично и круто, когда её сын, Молодой Волк, возвращался из битвы победителем. Тирион получивший по голове вначале боя и узнававший о итогах вместе со зрителем. Это работало. Я рисовал в голове эти победы. Я наслаждался. А диалоги! Они были шедевральны, они затягивали. Секс и титьки были привлечением, но как грамотно их использовали. В экспозиции, в разговоре персонажей или в необходимом комедийном моменте (помните Подрика?). Изначально сериал привлекал иного зрителя. И как не печально вылизанный сюжет заменили "средневековым форсажем". И с тем не справились.
раскрыть ветку (1)
недавно тут смотрел забавный обзор книги то ли Бениофа, то ли Вайса про блокадный Ленинград. Там просто лютейший набор штампов и клюквы про злое НКВД, расстрелы на улицах, "не сидел - не русский" и т.п., я фейспалмами себе чуть морду лица не пробил.
Это многое объясняет - сценаристы, пишущие и мыслящие штампами.
показать ответы
С другой стороны собирались снимать альтернативную историю про то как в штатах в гражданской войне победил Юг. Я бы с удовольствием глянул забористую клюкву, но уже про амеров. Однако запретили им(
раскрыть ветку (1)
угу, я бы тоже посмотрел. Как раз альтернативкой интересуюсь, перевожу забугорные сценарии карт и миров
показать ответы
Скоро окажется, что дейенерис это просто проекция на сталина, который угнетал свой народ, а Джон - капитан Америка
раскрыть ветку (1)
ну пока что, кстати, с точки зрения параллелей тут наоборот всё выглядит более-менее "не по-американски": редко когда показывают, что "освободитель от оков" и "преподноситель демократии" может сам оказаться хуже тиранов. Сам вот этот сюжетный ход с обезумевшей Дейнерис, если абстрагироваться от любви к персонажу и если бы он был подан более убедительно, - выглядит неплохо. Но в таком исполнении - выглядит очень неубедительно
показать ответы
Человек в высоком замке? Так тоже давненько снимали. До шизы вся эта толерастия как-то резко дошла в последние годы. Сейчас бы наверняка не дали снять.
раскрыть ветку (1)
шикарнейший сериал в первых двух сезонах был, третий бросил на середине, когда обнаружилось, когда один из главных героев первого сезона, внезапно, гей! )
Т.е. мне, как бы, пофиг совершенно, пусть гей, но тут это явно было дописано и переписано, в первых сезонах вообще ничего не предвещало.
показать ответы
Я думаю, @askorobogatov совсем не в том, что они про русских как-то плохо написали, хотел упрекнуть. Он же пишет, что разве режиссёр и сценарист может полагаться на штампы, а не желать привнести что-то новое в жанр?
раскрыть ветку (1)
да, больше про это, на самом деле. Пусть показывают плохими и злыми, понятно, что мы с официальной точки зрения их идеологические враги. "Клюква" уже давно набила оскомину именно из-за повторяющегося бредового набора затёртых штампов про балалайку, водку и прочее.
(кстати, ещё в 2008 году публиковал рассказ на тему голливудских штампов о СССР - author.today/work/22903 )
показать ответы
Эти люди, если они сидят на пикабе, должны знать ситуацию по мемам. Я больше поверю, что чувак не знает мультик "Вовка в тридевятом царстве", чем проблемы и бомбеж с последних сезонов.
раскрыть ветку (1)
А сколько хорошего написали/сняли про русских американцы? Есть вообще такая статистика, или хотя бы примеры реальной годноты?
Пока я не припомню чего-то, что по стилю бы отличалось от гипертрофированных бандитов/НКВДшников/урок/расстрелы и прочее "водка-медведь-балалайка". Возможно, конечно, что я заблуждаюсь. Но действительно сходу не вспоминается.
раскрыть ветку (1)
ну если брать советские фильмы - то тот же "Человек с бульвара капуцинов".
Спагетти-вестерны, конечно, отдельный жанр, но там хотя бы никто не показывает персонажей идиотами/алкашами/зэками. И в принципе у нас гораздо меньше снимали про них, чем они - про нас.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
вот знаете, одно дело - когда мы это всё на кухне обсуждаем, и совсем другое - когда нас всех без разбора записывает в сидельцы кто-то за бугром, кто имеет ресурсы издавать книги и таким образом менять мнение о нас у миллионов людей. По крайней мере, уменьшению числа "депутатов-воров" это никак не способствует )
Там клюквы точно достаточно. Допустим в сцене когда после аварии они в бункере собираются. Может быть слова там и звучали такие же, но не с такой интонацией, не с такими лицами.
раскрыть ветку (1)
я под "клюквой" понимаю в первую очередь всякие балалайки, НКВДшников со злыми лицами и просто ну самые избитые и ключевые несоответствие реалиям, а когда уже совсем в деталях - это неизбежные косяки съёмки кино про другую страну, не только про нас.
раскрыть ветку (1)
в принципе - да. Я пока только трейлеры видел и краем глаза зацепил - привычной "клюквы" действительно мало, тут консультанты хорошо постарались. Конечно, вопросы о том, как расставлены политические акценты и как там показана власть, но - да, скорее, исключение их правил.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
аа, туплю. "Прочитал жопой", показалось, что вопрос "что хорошего сняли русские про американцев"
Сравнительно неплохо сняли про подводную лодку. Ещё ряд фильмов был в начале нулевых, когда ещё отношения не усугубились возрастанием нашей обороноспособности.навскидку нагуглил
«Русские идут, русские идут!», 1966 год.
«Москва на Гудзоне», 1984 год.
«Столкновение с бездной», 1998 год.
«Враг у ворот», 2001 год.
«К-19», 2002 год.
«Агенты А.Н.К.Л.», 2015 год.
Ещё в одной из частей "Хищника" был клёвый русский майор, не помню, в какой именно.
показать ответы
Да вы заебали форсить мемы про то, что последние сезоны говно.
Да, местами это лажа, но блять, вам не кажется, что вина Дж. Мартина в этом тоже есть, и она не мала? Вам не кажется, что местами 7-8 сезоны весьма годные? Не?
Да, местами это лажа, но блять, вам не кажется, что вина Дж. Мартина в этом тоже есть, и она не мала? Вам не кажется, что местами 7-8 сезоны весьма годные? Не?
раскрыть ветку (1)
с кинематографической точки зрения - ещё бы они годными не были при таких-то бабках. А к сюжетной части вопросов, всё же, много. Вопросов нет у людей, привыкших к комиксам и более попсовому фэнтези, а первые сезоны у GoT были, всё же, совсем другие по стилю и сюжетным ходам.
показать ответы
"Враг у ворот"
Ты пошутил сейчас? Это дичайшая клюква и антикомм пропаганда, в стиле "злые коммунисты, которые не жалели пулеметов для расстрела своих же, но вот солдатам давали 1 винтовку на 2".
Этот "шыдэвр" максимально показывает все перечисленное
по стилю бы отличалось от гипертрофированных бандитов/НКВДшников/урок/расстрелы и прочее "водка-медведь-балалайка".
раскрыть ветку (1)
тут сложная граница - если "хорошего про русских" в значении, что русские персонажи были положительными, и в целом народ показан как положительный - таких фильмов побольше. А если "хорошего про русских" как про власть, страну и государство - таких по пальцам одной руки
Увы, но оснований для удаления нет. Вместе с постом удалятся и комментарии тоже. А новый пост скорее всего заминусуют, назвав баяном.
раскрыть ветку (1)
ну, тогда, если чего, прошу автора простить, что опередил - ему можно будет запостить в подборке, видимо.
Лига Престолов
7.1K поста18.2K подписчиков
Правила сообщества
За неадекватное поведение, спам, прямые оскорбления автора, рекламу (вотемарки не считаются рекламой) сжигают в тронном зале (бан). Посты, не несущие никакого смысла, удаляются на усмотрение модераторов. Спойлерами считаются: события не вышедших серий и книг, события вышедших недавно серий и книг (менее месяца с выхода официального перевода), менее недели с выхода сезона полностью. Публикация ссылок на нелегальный контент запрещена правилами Пикабу.