73

ГОЛОД ПОБЕЖДЕН?

Новый способ получения крахмала разработали в Тяньцзиньском институте промышленной биотехнологии

Синтез позволяет производить крахмал из углекислого газа с эффективностью, в 8,5 раз превышающей биосинтез крахмала в кукурузе.

В Китае ученые разработали способ получения крахмала из углекислого газа. Об этом накануне сообщила Академии наук КНР.

"Новый способ позволяет переключить производство крахмала с традиционных сельскохозяйственных посадок на промышленное производство и открывает новый технический маршрут для синтеза сложных молекул из углекислого газа", – говорится в сообщении.

В настоящее время крахмал производится, в основном, из сельскохозяйственных культур, например, кукурузы, процесс включает в себя около 60 биохимических реакций, а также сложную физиологическую регуляцию. Теоретическая эффективность преобразования энергии при этом составляет всего около 2%.

Ученые из Тяньцзиньского института промышленной биотехнологии (TIB) Китайской академии наук разработали хемоферментную систему, в которой крахмал создается с помощью 11 основных реакций. В работе использована стратегия "строительных блоков", включающих химические и биологические каталитические модули для использования энергии высокой плотности и высокой концентрации углекислоты. По данным ученых, синтез позволяет производить крахмал из углекислого газа с эффективностью, в 8,5 раз превышающей биосинтез крахмала в кукурузе.

"Согласно текущим техническим параметрам, ежегодное производство крахмала в биореакторе объемом один кубический метр теоретически приравнивается к годовой урожайности крахмала от выращивания кукурузы на одной трети гектара без учета затрат энергии", – сообщил ведущий автор исследования Цай Тао.

Соавтор исследования Ма Яньхэ отметил, что такая технология поможет сэкономить более 90% обрабатываемых земель и ресурсов пресной воды. Также технология помогла бы избежать негативного воздействия на окружающую среду пестицидов и удобрений, повысить продовольственную безопасность человека, способствовать углеродно-нейтральной биоэкономике и в конечном итоге – формированию устойчивого общества, основанного на биотехнологиях, отмечается в сообщении.

https://korrespondent.net/tech/science/4400469-uchenye-synte...


https://nauka.tass.ru/nauka/12490323

2
Автор поста оценил этот комментарий

если химсостав/строение молекулы одинаково, то какая разница натур или синтетика?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Точно, как C2H5OH, какая разница из чего сделать, лишь бы бодрил :)

9
Автор поста оценил этот комментарий

А сало вы из этих соображений тоже не едите?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ХЗ, никогда не задумывался о пальмовом масле. Полез читать. Нифига не понял, одни пишут так, другие этак. Но почему ж его запрещают?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А ссылку на первоисточник можно?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

> Синтез позволяет производить крахмал из углекислого газа с эффективностью, в 8,5 раз превышающей биосинтез крахмала в кукурузе


А что значит "с эффективностью в 8,5 раз большей, чем в кукурузе" ? Если с энергетической, то эту энергию кукуруза бесплатно от солнца получает. А в 8,5 раз меньше ещё нужно добыть. Если добывать от того же солнца, то площади под панели потребуются примерно те же (у панелей далеко не 100% кпд)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все же у промышленного производства плюсов видится больше. Как указано в статье, экономится площадь и вода и можно вместо кукурузы выращивать что-нибудь более вкусненькое, производство эл.энергии можно разместить в таких захолустьях, где никакая кукуруза не растет, само производство крахмала можно разместить рядом с потребителем - экономия на транспортировке, экономия на обработке земли, на всяких там сельскохозяйственных мероприятиях. Ну и независимость от погоды и прочих случайностей на море. Да и выделка из кукурузы крахмала, тоже чего-то стоит, а тут напрямую.

Как-то так.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Готово

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Большое человеческое спасибо

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прошу прощения за бестактность. Отредактировать коментарий я не могу, пишу ответом =]


Здравствуйте, скажите пожалуйста, есть смысл дополнить новость техническими подробностями по ссылке?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оч интересная статья и читабельнее той, на которую я ссылаюсь, спасибо Вам.

Ув. @SupportTech., нельзя ли прикрепить ссылку nCuXoDeJluK =   https://nauka.tass.ru/nauka/12490323  = в мой пост дополнительно? Спасибо.

показать ответы
4
АНАРХИСТ
Автор поста оценил этот комментарий

Какая температура плавления у котлеты?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Добавьте его в пост
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ок, сделано

1
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема пальмового масла в уничтожении лесов под пальмы и уничтожении естественной среды обитания многих животных.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нууу... хз, насколько разумно запрещать пальмовое масло ради сохранения диких лесов. Раз есть потребность в масле, будут сажать не пальму, так сою, не сою, так подсолнечник. Один черт, землю под масло все равно заберут.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле с пальмовое маслом одна проблема, его использовали для низкокачественного контрофакта. Само по себе это масло - нормальное пищевое сырье
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ок, я не против. В конце концов, это не я поднял тему вреда пальмового масла.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы ещё напишите тут, что от пальмового масла вреда нету.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну крахмал все-таки не пальмовое масло, вред от него не замечен. Разве что, если будет плохая очистка технического крахмала... ну, там видно будет.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так и от пальмового масла вреда не замечено

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят, температура плавления пальмового масла 40 градусов. А у человека температура тела 36,6. Пальмовое масло внутри нас твердеет и закупоривает.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества