Гоблинам и прочим⁠⁠

А можно пару примеров где он это делает? Не говорит о каких-то реально существовавших проблемах и недостатках РИ или недостаточно восторженно хрустит булкой, а именно "поливает дерьмом"?

А автор не забывает что Пучков вполне предоставляет свою студию (средства производства) для других познавательных проектов (платно или нет не знаю)? Минимум рекламы в материалах и бесплатное распространение большой части своего вполне просветительского контента тоже не учитывает?

Я раньше, когда видел и общался с совкодрочерами. то думал что они просто тащатся и им нравится стилистика этой темы. Я и сам был своего рода совкодрочером. В плане того, что мог носить одежду с гербом СССР и прочей атрибутикой. Но Боже упаси. Я не хочу возвращение обратно в Совок. А вот недавно побеседовал с одним. Оказывается он реально верит в возрождение СССР. При том на серьёзных щах мне впаривал за плюшки жизни в СССР. На вопрос: "Как он видит воссоздание СССР в том же виде?" Он мне сказал, что надо просто всем объединиться. Я чуть в осадок не выпал. Я думал сначала что он протсо тупо троллит. Но нет. Оказалось он реально в это верит.

Дед, прими таблетки. Частная собственность на средства производства и частная собственность в принципе - это разные вещи. И коммунизм - это про средства производства и систему распределения излишков, а не про отмену частной собственности в принципе. Твой пост, блять, даже за высер тяжело посчитать.

@vitaming можешь скинуть свои политические координаты? Чисто академический интерес.

Вы когда начинаете очередной припадок хвалы коммунизма, начинайте его с признания, что вы полностью согласны поделить свое имущество, счета, заработки и прочие излишества с другими менее удачливыми пролетариями.

Дальше можно не читать))) Болезный афтор просто не знает значений терминов которыми пользуется))🤷‍♂️

И тут не важны приплетенные гоблины и стасы... Просто есть огромная дыра в его знаниях теории и хмм.. даже практики. Но как обычно - это не сколько не мешает ему судить, а главное, еще и вещает на эти темы, выставляя себя в крайне жалком свете...

"...а против того что-бы историю гавном поливали"*

что ты так разъярился?они скорее всего тут не сидят..да и не будут они тебе ничего отрезать от своих доходов. Плюнь, не заводись..

Раз уж ты такие вопросы зайдешь, то может тебе книжки почитать. Потом глупости писать?

Перед тем, как ответить глупость посмотрите, что я написал. Я про товары потребления, то, чем пользуется человек. Не предприятие. Неужели Вы думаете, что катерпиллар отстает от Белаза по тезнологиям? Не строят 450-тонных монстров, значит нет такого спроса. Так же и с самолетами. При этом есть и 747 грузовые и белуги. Но строят то, что окупится, а не просто самое большое. А каки потребительские товары из СССР были популярны в мире?

А коммунизм - это поделить личное имущество? Точно?

При ССССРе тоже были и богатые и бедные, и домовлодельцы и бездомники.

Нехуй на Гоблина итп гнать, коли не жил при совке.

Як тэбэ пропердолило

вы полностью согласны поделить свое имущество, счета, заработки и прочие излишества с другими менее удачливыми пролетариями.

*facepalm*

Коммунизм подразумевает обобществление собственности на средства производства. То есть, колхозы, фермы, банки, заводы, дороги и прочие бизнес-активы.

Делить личное имущество: квартиру, машину и прочее, - марксисты не предлагают.

Если сейчас капитализм значит ли это, что честный коммунист должен перестать продавать свой труд и умереть от голода?