раскрыть ветку (37)
ещё комментарии
Венедиктов врет? вот тут где-то его цитировали:
Радиоэфир.
Венедиктов: Даю 95 процентов, что боинг сбили ополченцы.
Я почти всю ночь сидел на разных сайтах, смотрел разные доказательства, сегодня утром еще созванивался с разными людьми.
Значит, моя версия… Изложу. Моя версия такова: они получили информацию, что идет транспортный самолет АН-26, который один раз они сбивали. Один раз.
Он идет и должен сбрасывать боеприпасы этим самым… украинской армии, которая там находилась в окружении, там котел…
Там 2 или 3 котла. Значит, они, видимо, получили эту информацию. А естественно разведка у них работает.
После этого естественно не будучи специалистами, они обнаружили похожий контур самолета на специальных приборах…
Кстати, я хочу сказать, что этот «Бук» они перевезли в ту точку, из которой… над которой он должен был пролетать.
И как раз вот этот Торез, Снежный и так далее, это есть, это в 2 часа дня, значит, люди фоткали оттуда из Тореза, смотрите, у нас везут вот это.
Это все было видно, что это «Бук». Да? Вот в этом городе. После чего, значит, нечто происходит, мы не знаем, что.
И дальше уже разного рода командиры ополчения докладывают медиа, в том числе российским, в частности «LiveNews», собственно я об этом узнал от ньюса, – внимание! – что над поселком Торез, 1-й раз я услышал об этом…
Сбит АН-26. После этого выкладывают… И показываются кадры сразу.
http://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA
И это в сетях. Значит, я не буду про Стрелкова, который там чего-то написал или за него написали. Неважно. Но то, что они потом все стали это подтирать, это…
http://i6.pixs.ru/storage/4/1/2/t002PNG_2248155_13054412.png
Это смешно. А все остается в кэше. И «LiveNews» снял этот выпуск со своего сайта. А чего вы сняли, ребята, был в прямом эфире у вас выпуск новостей?
«РИА Новости», государственное агентство Российской Федерации под руководством Дмитрия Киселева тоже дало эту информацию как факт, что сбит АН-26.
Предположим, это другой самолет. А тогда вопрос: а где сбитый АН-26? Где обломки Ан-26?
К. ОРЛОВА: Иначе бы, если бы сепаратисты не были виноваты, они бы не огораживали эту территорию и не не пускали бы туда никого…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, территория под их контролем, это они огораживали бы…
А. НАРЫШКИН: При этом, насколько я понимаю, каждый раз, когда ополченцы сбивают какой-то самолетик украинский, они обязательно туда приезжают, какие-то фотографии… И это для них предмет гордости.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Очень важно, что а) это место – Торез, это время было объявлено местом сбития АН-26. С той поры об АН-26 ни слова. А там сбит гражданский самолет «Боинг-777». Вот и все. И больше ничего не надо.
http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g
//////////
На самом деле. И дальше уже, если останавливаться на точке, кто конкретно нажал на курок, мне представляется, а) что доказано, что у них есть «Бук». Мне представляется, что там есть экипаж «Бука», который перешел на сторону, там воюющие люди, которые, кстати, проходили и Афганистан, и Чечню, и работали с «Буками».
http://www.youtube.com/watch?v=TqY6LqRneyo
Мне представляется, что объявление о том, что самолет, значит, АН-26 был сбит в этой точке, в этом поселке, в это время, но не показывают его останков, не говорят, где пилоты, ничего непонятно. И зато на этом месте в это время сбит «Боинг-777». Точка. End of story.
Радиоэфир.
Венедиктов: Даю 95 процентов, что боинг сбили ополченцы.
Я почти всю ночь сидел на разных сайтах, смотрел разные доказательства, сегодня утром еще созванивался с разными людьми.
Значит, моя версия… Изложу. Моя версия такова: они получили информацию, что идет транспортный самолет АН-26, который один раз они сбивали. Один раз.
Он идет и должен сбрасывать боеприпасы этим самым… украинской армии, которая там находилась в окружении, там котел…
Там 2 или 3 котла. Значит, они, видимо, получили эту информацию. А естественно разведка у них работает.
После этого естественно не будучи специалистами, они обнаружили похожий контур самолета на специальных приборах…
Кстати, я хочу сказать, что этот «Бук» они перевезли в ту точку, из которой… над которой он должен был пролетать.
И как раз вот этот Торез, Снежный и так далее, это есть, это в 2 часа дня, значит, люди фоткали оттуда из Тореза, смотрите, у нас везут вот это.
Это все было видно, что это «Бук». Да? Вот в этом городе. После чего, значит, нечто происходит, мы не знаем, что.
И дальше уже разного рода командиры ополчения докладывают медиа, в том числе российским, в частности «LiveNews», собственно я об этом узнал от ньюса, – внимание! – что над поселком Торез, 1-й раз я услышал об этом…
Сбит АН-26. После этого выкладывают… И показываются кадры сразу.
http://www.youtube.com/watch?v=kuX6rEOjyqA
И это в сетях. Значит, я не буду про Стрелкова, который там чего-то написал или за него написали. Неважно. Но то, что они потом все стали это подтирать, это…
http://i6.pixs.ru/storage/4/1/2/t002PNG_2248155_13054412.png
Это смешно. А все остается в кэше. И «LiveNews» снял этот выпуск со своего сайта. А чего вы сняли, ребята, был в прямом эфире у вас выпуск новостей?
«РИА Новости», государственное агентство Российской Федерации под руководством Дмитрия Киселева тоже дало эту информацию как факт, что сбит АН-26.
Предположим, это другой самолет. А тогда вопрос: а где сбитый АН-26? Где обломки Ан-26?
К. ОРЛОВА: Иначе бы, если бы сепаратисты не были виноваты, они бы не огораживали эту территорию и не не пускали бы туда никого…
А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, территория под их контролем, это они огораживали бы…
А. НАРЫШКИН: При этом, насколько я понимаю, каждый раз, когда ополченцы сбивают какой-то самолетик украинский, они обязательно туда приезжают, какие-то фотографии… И это для них предмет гордости.
А. ВЕНЕДИКТОВ: Очень важно, что а) это место – Торез, это время было объявлено местом сбития АН-26. С той поры об АН-26 ни слова. А там сбит гражданский самолет «Боинг-777». Вот и все. И больше ничего не надо.
http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g
//////////
На самом деле. И дальше уже, если останавливаться на точке, кто конкретно нажал на курок, мне представляется, а) что доказано, что у них есть «Бук». Мне представляется, что там есть экипаж «Бука», который перешел на сторону, там воюющие люди, которые, кстати, проходили и Афганистан, и Чечню, и работали с «Буками».
http://www.youtube.com/watch?v=TqY6LqRneyo
Мне представляется, что объявление о том, что самолет, значит, АН-26 был сбит в этой точке, в этом поселке, в это время, но не показывают его останков, не говорят, где пилоты, ничего непонятно. И зато на этом месте в это время сбит «Боинг-777». Точка. End of story.
раскрыть ветку (28)
ещё комментарии
Венедиктов - гражданин России))
Вот вам еще разбор интересный, видимо опять от хохлов :D
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1366018-echo/
Вот вам еще разбор интересный, видимо опять от хохлов :D
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1366018-echo/
раскрыть ветку (4)
он имел в виду что ТЫ хохол, а Венедиктов еврей либерал, либралов в России не любят еще со времен Ельцина.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
"Кстати, я хочу сказать, что этот «Бук» они перевезли в ту точку, из которой… над которой он должен был пролетать."
какая прелесть, сидят значит ещё недавние рабочие, бизнесмены, шахтеры и тут мысль пришла, а давайте воо-оот тут поставим бук! Мужики вы ж все умеете с бука пулять!? Петрович идем, стрелять с Бука будешь! Что что? нужна РЛС? хм... давай без неё, командный пункт? да ну! Петрович что ты несешь!? давай так без всего, давай даже без самого ракетного комплекса.
ну вот произвели они воображаемый выстрел. Шум, гам, жирнющий след до самого неба, выгоревшая местность под СОУ
но, чтот не видать.
ну ладно
Люди увидели падающий самолёт, снова увидели. За день до этого были сбиты 2 самолёта хохлоВВС, все увидели и этот, сказали мол больной, явно больше 25ой сушки, по практике остаётся лишь 24ый АН
вот и выкинули предварительную версию, мол кто-то из своих сбил АН из ПЗРК
инфа не подтвердилась - инфу убрали
У ополчения раций толком нету, ничего удивительного что информация долго доходит и подтверждается
"там воюющие люди, которые, кстати, проходили и Афганистан, и Чечню, и работали с Буками"
все мы знаменитые опасные афганские ВВС и знаменитые чеченские истребители, лишь комплекс БУКм1 даровал спасение он чеченских бомбардировщиков и афганских крылатых машин смерти
какая прелесть, сидят значит ещё недавние рабочие, бизнесмены, шахтеры и тут мысль пришла, а давайте воо-оот тут поставим бук! Мужики вы ж все умеете с бука пулять!? Петрович идем, стрелять с Бука будешь! Что что? нужна РЛС? хм... давай без неё, командный пункт? да ну! Петрович что ты несешь!? давай так без всего, давай даже без самого ракетного комплекса.
ну вот произвели они воображаемый выстрел. Шум, гам, жирнющий след до самого неба, выгоревшая местность под СОУ
но, чтот не видать.
ну ладно
Люди увидели падающий самолёт, снова увидели. За день до этого были сбиты 2 самолёта хохлоВВС, все увидели и этот, сказали мол больной, явно больше 25ой сушки, по практике остаётся лишь 24ый АН
вот и выкинули предварительную версию, мол кто-то из своих сбил АН из ПЗРК
инфа не подтвердилась - инфу убрали
У ополчения раций толком нету, ничего удивительного что информация долго доходит и подтверждается
"там воюющие люди, которые, кстати, проходили и Афганистан, и Чечню, и работали с Буками"
все мы знаменитые опасные афганские ВВС и знаменитые чеченские истребители, лишь комплекс БУКм1 даровал спасение он чеченских бомбардировщиков и афганских крылатых машин смерти
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
какая разница,что они сбивали или не сбивали)
части ПВО были? были! т.е. опыт управления зенитными установками имеется? имеется! так о чем спорить?
части ПВО были? были! т.е. опыт управления зенитными установками имеется? имеется! так о чем спорить?
раскрыть ветку (4)
Опыт это когда ты пальнул, сверился с результатом, внес поправки и пальнул снова. А теоретические знания это нихуя не опыт.
раскрыть ветку (3)
если есть теоретическая база,хватает пары стрельб,чтобы более-менее нормально стрелять. да, опыт нужен, но сбить цель этго должно хватить,в принципе. говорю как служивший в пво)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
я утверждаю,что, имея теоретическую базу и будучи психически устойчивым (а ветераны афганы,наверное,такие) можно воевать на такой технике. )
ещё комментарии
Даже если. Значит со стороны Укропии во-первых, последовала деза, что идет транспортный АН. Во-вторых, пассажирский боинг был сознательно пущен над зоной боевых действий. Итого, боинг СПЕЦИАЛЬНО отправили в воздух над Донбассом, чтобы спровоцировать международный скандал, следовательно, украинские власти не считаются ни с чем, даже с сотнями иностранных граждан, лишь бы поднять очередную волну истерики и обвинить Россию во всех смертных грехах
Практический потолок при взлете с массой 24 т и непрерывном наборе высоты на
приборной РУ19А-300 на номинальном режимах ................................................................................ 7600 м
http://an-26.com/An-26/Chapter-1.php#ogran
самолет летел на высоте 10 км есть разница? более того как уже много раз говорилось что бук и даже бук м1 не могут сопровождать ракеты на высоте выше 6км без радиолокационной системы. назовите хотябы одну такую у Новороссии?
http://www.youtube.com/watch?v=c4Dcue7bbuY ан-26 сбивают 14 июля - их что там каждый день сбивают?????????
приборной РУ19А-300 на номинальном режимах ................................................................................ 7600 м
http://an-26.com/An-26/Chapter-1.php#ogran
самолет летел на высоте 10 км есть разница? более того как уже много раз говорилось что бук и даже бук м1 не могут сопровождать ракеты на высоте выше 6км без радиолокационной системы. назовите хотябы одну такую у Новороссии?
http://www.youtube.com/watch?v=c4Dcue7bbuY ан-26 сбивают 14 июля - их что там каждый день сбивают?????????
к сожаления для этой статьи, с 10тыс метров над землей, не производят десант людей или сброс боеприпасов, потому что хрен знает куда они приземляться в итоге
да и потом, АН-26 не летает на высоте 10км, в ополчении же сидят только закамуфлированные русские военные (куча специалистов в области ПЗРК), они что об этом не знали?
И потом, если в/на Украине, из средств слежения, только радары советского производства, это не значит что весь мир так живет, уже на следующий день спросили про секретный американский спутник летавший над местом падения и про Украинские истребители, а также Украинские Буки, т.ч. не нужно думать, что можно будет дурачками в итоге прикинуться, и свалить вину на другого.
да и потом, АН-26 не летает на высоте 10км, в ополчении же сидят только закамуфлированные русские военные (куча специалистов в области ПЗРК), они что об этом не знали?
И потом, если в/на Украине, из средств слежения, только радары советского производства, это не значит что весь мир так живет, уже на следующий день спросили про секретный американский спутник летавший над местом падения и про Украинские истребители, а также Украинские Буки, т.ч. не нужно думать, что можно будет дурачками в итоге прикинуться, и свалить вину на другого.
раскрыть ветку (1)
просто потому, что армейские части сопрождают ПВО. Не скажу про Чечню, но в Афганистане в небе то и дело появлялись пакистанские истребители.
информацию о сбитом ан-26 распространяли украинские мудаки, заделавшись под источники ополченцев, вот тебе и объяснение дезинформации российских сми, видео с переговорами ополченцев уже давно разоблачили, ее создали 16го, ща день до катастрофы, соответственно и слив о сбитом ан-26 российским сми от имени ополченцев тоже готовился, а теперь задайся нормальнымт вопросами:
1. Рф представила имеющиюся информацию о расположении военных сил украины, способных сбить самолет, почему сшп молчат?
2 почему до сих пор не оглашена запись переговоров диспетчера с самолетом, хотя это по моему самое простое!?
3 шлейф от пуска бука ооотлично виден с земли, соответственно можно отследить откуда он запущен - где на видеозаписях этот шлейф, где свидетельства очевидцев, которые рассказывали б про этот шлейф??
4 нахрена вообще располагать такое кол-во буков украинской армии, против кого???
5 ну а самое главное что не надо рассказывать как ополченцы не пускают никого на место крушения, кому надо было, уже с первого дня там, под защитой ополченцев, и тела вывезли силами ополченцев и ящики передали, а где все те, кто больше всего кричат что нет доступа, что ополченцы виноваты??? хоть кто то из этих ублюдков кроме голословных обвинений предпринял попытку туда добраться и отследить обследование места крушения
1. Рф представила имеющиюся информацию о расположении военных сил украины, способных сбить самолет, почему сшп молчат?
2 почему до сих пор не оглашена запись переговоров диспетчера с самолетом, хотя это по моему самое простое!?
3 шлейф от пуска бука ооотлично виден с земли, соответственно можно отследить откуда он запущен - где на видеозаписях этот шлейф, где свидетельства очевидцев, которые рассказывали б про этот шлейф??
4 нахрена вообще располагать такое кол-во буков украинской армии, против кого???
5 ну а самое главное что не надо рассказывать как ополченцы не пускают никого на место крушения, кому надо было, уже с первого дня там, под защитой ополченцев, и тела вывезли силами ополченцев и ящики передали, а где все те, кто больше всего кричат что нет доступа, что ополченцы виноваты??? хоть кто то из этих ублюдков кроме голословных обвинений предпринял попытку туда добраться и отследить обследование места крушения
Бортовой номер рейса MH370, пропавшего в марте - 9M-MRO
Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" на Украине - 9M-MRD
9M-MRD превращается ...в 9M-MRС ! https://www.metabunk.org/threads/solved-mh-17-was-9m-mrd-so-...
Бортовой номер рейса MH17, "упавшего" на Украине - 9M-MRD
9M-MRD превращается ...в 9M-MRС ! https://www.metabunk.org/threads/solved-mh-17-was-9m-mrd-so-...
раскрыть ветку (1)
зачем фотошопят окна? Было окно - и нет его? http://humansarefree.com/2014/07/busted-mh-17-was-in-fact-lo...
Эка ты тут просрался глаголом то.Походу Гоблин на тебя как клестир не запорного действует;)
тьфу ты, думал, что то новенькое... доказательства там, ну на крайняк новые сказки... а это все уже было, все объяснено и опровергнуто. Высер на тему видео не зачтен.
ещё комментарий
ещё комментарии
Так он же ничего нового не сказал. Всё это уже говорили в минобре наши товарищи. Единственное, вангует теракты в Киеве. Это интересный тезис
раскрыть ветку (4)
А чего там ванговать? Всё уже есть.
КИЕВ, 25 июл — РИА Новости. Киевская милиция проверяет сразу шесть сообщений о минировании: железнодорожного вокзала, станции метро "Вокзальная", редакции "5 канала" и еще трех объектов в трех районах Киева, сообщила в пятницу РИА Новости пресс-секретарь Главного управления МВД в Киеве Ольга Билык.
"Станция метро, ж/д вокзал, телеканал и три объекта — всего получается шесть сообщений о минировании разных объектов. В том числе и "5 канал"", — сказала Билык. По ее словам, сейчас проводятся первичные мероприятия по установлению личности звонившего. Спецслужбы выехали на указанные места для проверки на наличие взрывчатых устройств.
http://rian.com.ua/incidents/20140725/355333183.html
КИЕВ, 25 июл — РИА Новости. Киевская милиция проверяет сразу шесть сообщений о минировании: железнодорожного вокзала, станции метро "Вокзальная", редакции "5 канала" и еще трех объектов в трех районах Киева, сообщила в пятницу РИА Новости пресс-секретарь Главного управления МВД в Киеве Ольга Билык.
"Станция метро, ж/д вокзал, телеканал и три объекта — всего получается шесть сообщений о минировании разных объектов. В том числе и "5 канал"", — сказала Билык. По ее словам, сейчас проводятся первичные мероприятия по установлению личности звонившего. Спецслужбы выехали на указанные места для проверки на наличие взрывчатых устройств.
http://rian.com.ua/incidents/20140725/355333183.html
раскрыть ветку (2)
Тоже ничего нового не услышал, да и сама подача на объективность не претендует, на эмоции давит. По первому в самый раз такое крутить. Хотя в целом позицию я разумеется разделяю, но конкретно это видео меня вряд ли убедило бы.
Да, даже гоблином не могу теперь его назвать, неподобающая кличка для столь умного человека