ГК РФ 10 и антимасочники

подскажите, так ли я понимаю статью?



"1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав " нахождение в магазине без маски это нарушение законов. поскольку действия нарушают закон имеют полное право отказать.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/62129e15...

Автор поста оценил этот комментарий

)))

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакой проблемы в данном случае, если знать теорию права.

Одним из основополагающих принципов теории права является "Приоритет специальных норм над общими".

Работает этот принцип очень просто: если общая и специальная норма отличаются, применяется специальная норма.

ГК РФ содержит общие нормы, регулирующие отношения сторон, связанные с розничной куплей-продажей.

При этом, ГК РФ - не единственный источник права, которым обязаны руководствоваться субъекты гражданских правоотношений, то есть покупатель и продавец.

Источников права, которыми они обязаны руководствоваться, дохрена и больше.

Поэтому, если какой-либо источник права устанавливает дополнительные условия или ограничения, которых нет в ГК РФ, то магазин обязан руководствоваться специальной нормой.

Простой пример - в ГК РФ нет запретов на продажу алкоголя в вечернее и ночное время.

Но это вовсе не означает, что можно ссылаясь на ГК РФ и на обязанность магазина исполнить требования о публичной оферте торговать алкашкой ночью, поскольку этот вопрос регулируется специальной нормой, которая имеет приоритет по юридической силе над нормами ГК РФ о публичной оферте.


Письма министерств и ведомств законом, конечно, не являются, но там цепочка источников права более длинная, чем "ГК - письма".

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо за информацию

4
Автор поста оценил этот комментарий
Э, э, э, полегче. Это не мои высказывания, я их привел в качестве примера ковид-десидентства.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сорян, не понял

1
Автор поста оценил этот комментарий
Задолбали эти ковид-десиденты. Маска не спасает! Мои права ущемляют! Что я нарушил, покажите мне закон!
Так хочется взять тряпку обоссать её, и отхуярить этой тряпкой этих десидентов!!!
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

вы не здоровы психически?   в чем ущемление прав?   закон? 68 фз изучайте. приказ губернатора на его сайте найдете.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

поскольку действия нарушают закон

Закон в студию.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

68 фз) режим пг.

1
Автор поста оценил этот комментарий

@Socolik,

статья 10 ГК РФ применяется наоборот: когда человек действует в соответствии с законом, но недобросовестно.

Если же существует закон, обязывающий человека совершать определенные действия или воздерживаться от них, а человек его нарушает - статья 10 ГК РФ не применяется, применяется соответствующая норма закона.


Звучит путано, но смущаться не надо - не все судьи это толком понимают, ВС РФ даже разъяснения по этому поводу давал.


В вашем случае, если есть закон, обязывающий носить маску, а человек ее не носит - это не статья 10 ГК РФ. Это нарушение конкретного закона.


А вот если в законе о масках, предположим, нет конкретики по поводу того, какую маску нужно носить, то есть просто написано "маска", без уточнений "медицинская, гигиеническая и т.д." - то человек может, к примеру, нацепить новогоднюю маску зайчика и заявить, что он действует по закону - маску он надел, а какая она должна быть - в законе не прописано, так что отвалите.

Вот в этом случае и применяется статья 10 ГК РФ - с одной стороны крыть нечем, закон человеком вроде бы не нарушен, но с другой стороны понятно, что человек явно пытается закон обойти.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо.  Однако возникает вопрос , отменяет ли не ношение маски ГК в части того что магазин обязан продать товар? Поскольку письма РПН И мин торга не являются законом возникает проблема

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мда... 68 закон действует в режиме чс или чп. Самоизоляция ни то ни другое. Постановление губера не является законом так как он не законодательная власть. Соответственно он не издает закон а подчиняется ему. Постановление губера действует только на его подчиненных. Кароч учите матчасть! Удачи!

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Глупости.  Вы где этот бред прочитали?

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества