Героиня нашего времени
Итак. Бесхарактерная героиня порнопародии на Сумерки, чей основной посыл - "ляг под богача и будешь счастливой" стала вторым по популярности женским книжным персонажем.
раскрыть ветку (32)
И вообще, вы понимаете, что означает "герой нашего времени"? По Лермонтову(откуда это и пошло) это не мега выдающая личность с плащом за плечами и задатка и супермена, а простой человек, срез определённого культурного слоя. Лишь один из ПРЕДСТАВИТЕТЕЛЕЙ своей эпохи.
А теперь скажи, что нет Анастейш. Они всегда были. Что двести лет назад, что спустя ещё пятьсот будут.
раскрыть ветку (9)
Печорин - не один из представителей и не простой. Он крутой уважаемый человек, типичный представитель элиты, образец для подражания у молодежи, чувак на хайпе, поэтому и "герой".
Если бы речь была о простом человеке, то это был бы роман "Обыкновенный человек нашего времени".
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Обычный некуда - Максим Максимыч. А Печорин зажигает по-взрослому, типа нынешних "мажоров".
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Одно дело в школе это дело сто лет назад пройти, по юношески удивиться мега "крутому" персонажуи забыть. Другое дело дрочить эту тему до талого, перелопатить дневники и кучу побочки. Он самый обычный служанка, коих было сотни. Отжигали некоторые ещё хлеще, а уж "пацанской" философией фатализма и наплевательством то время были пропитаны почти все люди его возраста. Поэтому он герой в значении "один из", а не в значении "единственный из, уникальный, героический".
раскрыть ветку (1)
Да, "один из", из "мажоров". Как в наше время: спортсмен, папин сыночка, мент. "Повесть о ненастоящем человеке", по-моему, больше всего похожа на "Героя нашего времени".
В то же время существовали крестьяне, солдаты, интеллигенция, женщины и др. Но к ним Печорин отношения не имеет, никак не показывает их жизнь, их психологию и философию.
Почитайте предисловие к роману, перед главой "Бэла",там Лермонтов очень ясно и однозначно объясняет, насколько его герой "исключительная "личность.
раскрыть ветку (1)
Не про "исключительность" речь, а про "героизм", привлекательность образа жизни и личности.
раскрыть ветку (21)
А в оттенках она так позиционируется? Нет. Там просто втупую пересказаны дрочильные грёзы стареющей британской женщины. Так я не понимаю тогда, чего у вас горит? Что там, что там не особо выдающиеся в моральном плане персонажи, ищущие приключений на вагину и драмы.
раскрыть ветку (20)
Каренина: не особо выдающийся в моральном плане персонаж ищет приключения на вагину, страдает, погибает.
Анастейша: не особо выдающийся в моральном плане персонаж ищет приключения на вагину, страдает, выходит замуж за миллионера.
Чувствуете разницу?
раскрыть ветку (19)
Каренинлй это не удалось, только потому что ОНА УЖЕ БЫЛА ЗАМУЖЕМ. И да, тут я предпочту тупую Анастейшу, чем блядь Каренина, которая ладно сама пильнулась, так ещё и мужа с ребёнком в жопу выбросила, потому как в то время такой форель мог очень серьёзно засрать всю карьеру мужа. Чувствуете разницу? Тёлочка из оттенков просто удачно прыгнула на богача, а Каренина уничтожила попутно кучу жизней. В том числе и своего сына.
Хуевинкая у вас мораль, если честно. Что Каренина в свои века была чтивом для дамочек, фапающих в тишине на изменщицу-Каренину и её бунтарский образ(плюс всплеск самоубийств ирл после этого чтива) , что сейчас Анастейша. Неудачливая, неуклюжая, без выдающихся способностей, но отучила мужика от всякого говна и удачно вышла замуж. И, заметьте, после прочтения этого бреда, никто не вздернулся. Пофапали, кончили и баиньки.
ещё комментарии
Прекратите читать между строк) я не про то, что Каренина - молодец. А про то, как автор в итоге порицает или поощряет их
раскрыть ветку (16)
Что там, что там НЕТ ОЦЕНКИ АВТОРАМИ действий своих персонажей. У вас СПГС. Они просто рассказывают историю, никак не оценивая лично действия персонажей. А горит на оттенки потому что это модно, видимо. А по факту просто чтиво без претензий(оттого и сюжет убогенький). Женские героини у нас пожизняк ходячие вагины с синдромом драмы. Сравнивать их между собой как дисциплина специальной олимпиады.
раскрыть ветку (15)
Да ну конечно: трагедия в семье / свадьба в финале совершенно никак не влияют на мораль истории...
раскрыть ветку (14)
Да, влияют. Свадьба лучше самоубийства. И лучше пусть тупенькие девочки ищут папика, чем взрослые дамы выпиливаются говня жизнь детей и окружающих. Хватить тригерить на неравные браки и богачей. Тригерите лучше на херовых мамаш и блядей.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Тем, что подростки и дамочки после 40 фапают на Грея и описания минетов?
Ну да, автор не Боккаччо и не Апулей. Но это обычное чтиво, которое во все века было. И герой обычный. Раньше писали про женщин в не счастливом браке, их приключения и выпил, а теперь про то, что можно выскочить за папика.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Я тоже эту печаль могу разделить, но литература лишь отвечает изменениям времени. Знаете, хорошо, что женщины могут выбрать за кого выйти замуж. Да что там, они могут написать порнушный рассказ к и стать известными потому что киношники решили срубить бабла)
А порнушку рисовали и писали всегда:) такие уж люди.
И я не могу понять, вы потерялись в том как автор оценивает действия персонажей или как финалы могу повлиять на читающих людей? Тогда вот вам ответы.
Авторы никак не оценивают это.
Оттенки могут сподвигнуть искать папика или увлечься "бдсм" .
Каренина может сподвигнуть взрослых дам на измены и самовыпил(как и было, блин). Не, конечно Толстой может и не рассчитывал на это, но уж так вышло. Как и Гетё не думал, что после страданий юного Вертера юноши будут самовыпиливаться. Но такая она, сила литературы. Особенно когда её читают тупенькие и впечатлительные личности.
раскрыть ветку (7)
Почти тест Дарвина на критичность мышления же )
Зачем вам столько людей надо?
Выпилится 5 процентов не устойчивых психикой, да и хрен с ними.
Надо же как-то селекцию проводить.
раскрыть ветку (4)
Так пусть выпиливаются, мне не жалко. Просто делать из этого такую драму, как по мне, глупо. Ооооо, такая трагичная личность, единственный выход, давайте сделаем эту фигуру символической, будем книжки писать и считать её выше других.
Тут человек пытался то оценивать влияние литературы на людей, то то как авторы их оценивают, то ещё чего. И с точки зрения влияния оттенки это пустое место. А вот Каренина в свое время круто шороху навела, как и Вертер.
раскрыть ветку (3)
Если фигура символична это не значит что её почитают, Каин из библейской мифологии весьма символичен, это не значит что у него есть почитатели. А со спорами насколько одно дерьмо дерьмовее другого это вообще не ко мне.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Или вас так возмутило классовое неравенство и что бабе из романа удалось выскочить за богача? Ирл, видимо, надо сразу требовать счета ухажера и не дай боги там больше соточки на пивас.
ещё комментарии
Книжная лига
28.4K постов82.3K подписчика
Правила сообщества
Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
При создании поста обязательно ставьте следующие теги:
«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;
«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;
«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».
Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.
ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.