Философ утверждает: искусственный интеллект обладает свободой воли
Фрэнк Мартела, философ из Университета Аалто (Финляндия), выдвинул революционную идею о наличии свободы воли у ИИ-агентов.
В основе его теории лежит концепция функциональной свободы воли, включающая три ключевых критерия:
Целенаправленное действие вместо простой реакции на стимулы
Выбор альтернатив из реального спектра возможностей
Контроль поведения для достижения поставленных целей
Свою теорию исследователь подтвердил на примере двух кейсов:
Minecraft-бот Voyager на базе GPT-4
Теоретический боевой дрон Spitenik, возможный при текущем уровне развития ИИ
По мнению Мартела, оба ИИ-агента демонстрируют признаки свободы воли: они планируют действия, выбирают стратегии и корректируют поведение, опираясь не на жёсткие алгоритмы, а на собственные цели и понимание мира.
Однако возникает вопрос ответственности. Философ проводит параллель с собакой: хотя ИИ может принимать самостоятельные решения (как и животное), ответственность за их последствия лежит на создателях и владельцах систем.
Ситуация осложняется тем, что современные ИИ уже участвуют в критически важных процессах: ставят медицинские диагнозы, участвуют в подборе персонала и управляют техникой. Для контроля “свободного ИИ” требуется разработка специальной моральной системы, создание которой становится неотложной задачей человечества.
А как вы думаете, есть ли у ИИ свобода воли?

Всё Про Нейросети (ВПН)
124 поста153 подписчика
Правила сообщества
В сообществе нельзя:
1. Рекламировать свои курсы, услуги, товары;
2. Спамить;
3. Устраивать травлю другим пользователям сообщества.