А я не одобряю, мне удобнее по клику переходить к посту, а когда открывается в большом размере как на джое, ее просматриваешь-просматриваешь, в итоге пока промотал до конца длинной картинки, промотал половину ленты сайта, был в горячем, пока посмотрел картинку в полном размере- уже до свежего домотал.
Да и не много у нас картинок, которые надо увеличивать. Если запостили мелко- то минус, и пусть сам автор переделывает, а красивые HD картинки у нас не так уж часты.
Как минимум, пусть будет такая функция, но включаемая-выключаемая в настройках.
Да и не много у нас картинок, которые надо увеличивать. Если запостили мелко- то минус, и пусть сам автор переделывает, а красивые HD картинки у нас не так уж часты.
Как минимум, пусть будет такая функция, но включаемая-выключаемая в настройках.
раскрыть ветку (13)
поддерживаю. Глупая затея.
Вот хорошая идея: сделать рядом со значком дискетки значок лупы. При нажатии картинка (не пост а именно картинка) открывается в новой вкладке в максимальном загруженном размере.
Вот хорошая идея: сделать рядом со значком дискетки значок лупы. При нажатии картинка (не пост а именно картинка) открывается в новой вкладке в максимальном загруженном размере.
раскрыть ветку (2)
Вся суть этого поста в том, чтобы не было миллионов открывающихся вкладок, а вы тут же бредлагаете это.
Затея очень даже не глупая.
Затея очень даже не глупая.
раскрыть ветку (1)
тут писали уже про джой и его аналоги. Это очень неудобно. Особенно когда размер пикчи в итоге оказывается нереально огромным.
думаю автор немного не это имел ввиду. Просто иногда попадаются картинки с мелкими деталями(типа скриншоты текста и т.п.) и для просмотра в натуральную величину необходимо открывать всю новость и в ней уже кликать на картинку для просмотра. Мне вот больше импонирует если при клике на картинку она открывалась в новой вкладке в натуральную величину, а при клике на названии - открывалась новость
раскрыть ветку (6)
Ну, как раз про такие случаи я и сказал, что лучше пусть автор картинки ее перезальет в читаемом размере.
Ибо ему перезалить - один раз, и не надо будет десятку тысяч читатейлей каждому тыкать скрипт с планшетов, телефонов и прочих хитрых устройств, где он и криво может работать.
Ибо ему перезалить - один раз, и не надо будет десятку тысяч читатейлей каждому тыкать скрипт с планшетов, телефонов и прочих хитрых устройств, где он и криво может работать.
раскрыть ветку (2)
ну скрин ВСЕГО рабочего стола (или, допустим, комикс, в котором шрифт мелковат) сколько не перезаливай - читабельнее не станет. Тут хочешь-не-хочешь - придется открыть в натуральную величину. А многим это делать лень и иногда годные посты пропадают.
А длиннопосты пускай остаются неизменными
и еще дико бесит, когда уже открыл пост - пытаешься текст из названия выделить, а пост берет и опять открываетсяв еще одной вкладке
А длиннопосты пускай остаются неизменными
и еще дико бесит, когда уже открыл пост - пытаешься текст из названия выделить, а пост берет и опять открываетсяв еще одной вкладке
раскрыть ветку (1)
Так нефиг делать скрин всего экрана из-за одного окна вконтактика. Они б еще комнату с монитором фоткали.
Нехрен на таких ориентироваться, обычно, если человек не имеет привычки думать, ничего годного он не выложит.
Нехрен на таких ориентироваться, обычно, если человек не имеет привычки думать, ничего годного он не выложит.
А вот я не соглашусь с Вами. Иногда, просто невозможно выложить фото, да так чтобы оно было смотрибельно без дополнительных действий.
Сейчас, чтобы прочесть посты со скриншотами переписки ВК или что-то подобное, приходится открыть, пост(который я и не собирался открывать) и вкладку с увеличенной картинкой - прошлый век.
Сейчас, чтобы прочесть посты со скриншотами переписки ВК или что-то подобное, приходится открыть, пост(который я и не собирался открывать) и вкладку с увеличенной картинкой - прошлый век.
раскрыть ветку (1)
Ну я тоже согласен на лупу, как предложили уже, дополнительной кнопкой. Но поумолчанию я лучше пару раз тыкну, таких постов когда нужна именно картинка (а не текстовый диалог) и прямо в деталях - их очччень немного, по крайней мере не преобладающие случаи, это точно...