42

Ещё один успешный космический пуск России

Сначала - официальные сообщения - от Роскосмоса и МО РФ


Роскосмос, 09 сентября 2021: С космодрома Плесецк успешно стартовала ракета «Союз-2.1в»

"Воздушно-космические силы провели пуск ракеты-носителя «Союз-2.1в» с космодрома Плесецк.

Все предстартовые операции и старт ракеты космического назначения «Союз-2.1в» прошли в штатном режиме."

Интерфакс, 10 сентября 2021: Минобороны РФ приняло на управление запущенный с Плесецка спутник

"Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны России 9 сентября с космодрома Плесецк,

в расчетное время выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами

Главного испытательного космического центра им.Г.С.Титова Космических войск ВКС"

"С космическим аппаратом установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме"

"В военном ведомстве уточнили, что после принятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер «Космос-2551»".


Затем - неофициальные сообщения и наблюдения - от независимых источников

То есть, Джонатан Макдовел по орбитальным данным для Космос-2551 определил, что спутник выведен на солнечно-синхронную орбиту

с типичным - утренним - LTDN (local time descending node). Орбита довольно низкая (~300 км), потому требует почти ежедневных коррекций.

По свидетельству Джонатана, это, вероятно, спутник оптической разведки.

Новый и секретный военный спутник РФ - естественно вызывает повышенный интерес -

- и не только у тех, кому по службе положено - но и среди астрономов-любителей и радио-любителей.

Соответственно - все любители - и с рефлекторными телескопами, и с мегагерцовыми тарелками - бросились отслеживать Космос-2551 и делиться результатами наблюдений.

И вскоре возбуждённое ожидание любителей - сменилось недоумением, а затем - некоторым разочарованием.

Потому что Космос-2551 не проявляся ни в одном из диапазонов, и никаких признаков коррекции орбиты - обнаружить тоже не удалось.

А месяц спустя наблюдения оформились вот в такие картинки:

На первом рисунке орбитальные данные для Космос-2551 представлены в форме Apogee vs Perigee.

Самая верхняя точка показывает исходную орбиту, нижняя (в центре поля) показывает вчерашние параметры орбиты.

Все точки хорошо ложатся на плавную линию, очень близкую к прямой. Что свидетельствует о естественном характере изменения орбиты

- постепенное и плавное снижение за счёт трения о термосферу. Никаких попыток коррекции орбиты - нет.

То есть, Космос-2551 - не совершает никаких движений и никаких сигналов с него засечь не получается.

Иными словами - имеет место тело, не совершающее движений и у которого отсутствуют пульс, дыхание и реакция зрачка на свет.

Звучит как диагноз...

Таким образом, мы имеем

с одной стороны

заявления российских официальных лиц -

... операции и старт ... в штатном режиме ... в расчетное время ... на целевую орбиту ... принят наземными средствами ...

... устойчивая телеметрическая связь ... бортовые системы функционируют в штатном режиме...

но с другой стороны

независимые наблюдатели наблюдают

на орбите мёртвое тело без каких-либо признаков функционирования.

Впрочем, несоответствие заявлений российских официальных лиц и наблюдаемой реальности - столо уже вполне привычным.

Теперь - "прогноз погоды"

На втором рисунке орбитальные данные для Космос-2551 представлены в форме Perigee vs Date.

А голубая и рыжая линии - дают прогноз дальнейшего развития событий - по квадратичной и кубической модели, соответственно.

И, если быть до конца честным - то сейчас я уже не помню, какая из них работает лучше. Хотя раньше знал.

Но этот экзамен я сдал очень давно...

Так что тут я могу сделать лишь приблизительный прогноз:

где-то в середине ноября перигей орбиты Космоса-2551 снизится до уровня 100 км -

и через день-другой спутник сгорит в плотных слоях атмосферы.

И напоследок - о статусе пуска спутника Космос-2551 ракетой космического назначения «Союз-2.1в» от 9 сентября 2021 года.

В смысле - он успешный? - или аварийный?

Краткий ответ: хз.

Длинный ответ: может быть и так, и этак.

Пуск мог быть и вполне успешным, а спутник сдох по своей собственной инициативе.

Однако, вполне могло быть и по-другому - полезная нагрузка была повреждена в результате нештатного завершения работы верхней ступени.

Такое уже бывало, и не раз, и именно с РКН Союз.

Какой из этих вариантов реализован - мы не знаем, и вряд ли узнаем.

Но можно предположить следующее

1. В справочнике Гюнтера этот пуск НЕ ПОЛУЧИТ статуса "авария" или "частичная авария" - поскольку нет к тому прямых свидетельств.

2. Страховые фирмы Запада посчитают этот инцидент ещё одним свидетельством нездорового состояния российского космопрома - в целом, и РКЦ Прогресс в частности.

Соответственно, новых заказов на запуск Союзами дорогих (и требующих страховки) коммерческих спутников - не будет.


PS Аналогичный спутник - "ЭМКА" (Космос-2525) - Барт Хендрикс полагает его вероятным прототипом для Космоса-2551 - вёл себя на орбите вот так:

https://twitter.com/planet4589/sta

- в течение ДВУХ ЛЕТ.

Источник https://smoliarm.livejournal.com/515821.html

Исследователи космоса

19.1K постов48.8K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)