Две страны
Я постарался сделать, чтобы выбор был честным. Количество плюсов равное. Получился как бы тест на предпочтения. Перед ответом лучше перечитать каждый столбец
Этот опрос сосет ибо он по типу "в жопу дашь или мать продашь". В жизни обычно гораздо больше вариантов выбора чем два.
раскрыть ветку (1)
случайно увидел пост,можно сказать мимо проходил.так вот вопрос: почему так америку ненавидишь?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Вспомнил. Причина беспорядка была вовсе не в том, что "всё разрешили". Законы были те же, менты были те же.
Настоящая причина - низкие цены на нефть. Работникам гос-компаний не платили деньги, из-за чего многие работники и их голодающие члены семьи выходили на улицу.
Единственная причина сегодняшнего видимого порядка - высокие цены на нефть. Как только цены упадут, страна ВНЕЗАПНО вернется в 90-ые.
Настоящая причина - низкие цены на нефть. Работникам гос-компаний не платили деньги, из-за чего многие работники и их голодающие члены семьи выходили на улицу.
Единственная причина сегодняшнего видимого порядка - высокие цены на нефть. Как только цены упадут, страна ВНЕЗАПНО вернется в 90-ые.
Да я представить себе не могу человека,который выберет первый вариант,это же биомусор,получается.
раскрыть ветку (1)
Героин да, а вот гранатомет при наличии соответствующей лицензии (не всем но можно, в основном ихние варианты ЧоПа). Также можно купить безоткатку, бмп, HMMWV и много чего интересного. Но опять таки: это доступно не всем.
раскрыть ветку (1)
Количество плюсов и минусов может и одинаковая, но вот вес их разный, к примеру: во второй стране "доход зависит от тебя", и "высокая преступность", высокая преступность уже с излишком перекрывает доход, будь-то он и довольно таки высоким, так что как по мне составлены эти факторы в странах неудачно!
раскрыть ветку (1)
Я - автор картинки. Предлагай лучший вариант, исправлю. Я старался сделать так, чтобы оба варианта были одинаково привлекательны, и выбор зависел бы только от предпочтений.
Кстати, выше меня упрекали, что перекос в другую сторону)
Кстати, выше меня упрекали, что перекос в другую сторону)
раскрыть ветку (1)
не, в южной корее тоже не очень свободно. Например, могут оштрафовать за посещение северокорейских сайтов
показать ответы
9ый пункт - нонсенс.
в тоталитарном СССР преступность цвела пышным цветом, воры в законе и тому подобное. моя бабушка рассказывала, что в 70ых по Краснопресненскому району после 10 вечера гулять было не просто опасно, а почти самоубийственно.
с другой стороны, свободное ношение оружия гражданами снижает уличную преступность в разы.
если кому интересно, инфа взята отсюда http://jabba3.on.ufanet.ru/guns/stat1.htm
и да, мне бы больше во второй стране понравилось.
в тоталитарном СССР преступность цвела пышным цветом, воры в законе и тому подобное. моя бабушка рассказывала, что в 70ых по Краснопресненскому району после 10 вечера гулять было не просто опасно, а почти самоубийственно.
с другой стороны, свободное ношение оружия гражданами снижает уличную преступность в разы.
если кому интересно, инфа взята отсюда http://jabba3.on.ufanet.ru/guns/stat1.htm
и да, мне бы больше во второй стране понравилось.
раскрыть ветку (1)
ну может быть в этой гипотетической стране высокая преступность по другой причине (например, из-за героина в аптеках), а ношение оружия снижает очень высокую преступность до просто высокой.
показать ответы
Ну так а смысл выбирать между двумя ВЫДУМАННЫМИ крайностями? Лично мне одинаково неприемлемы оба варианта, и что теперь?
раскрыть ветку (1)
Да тут много таких противоречий, но вопрос то и заключается в том что бы принять все пункты. Т.е. априори представить что все пункты истинны.
раскрыть ветку (1)