Две луны у обитаемой планеты

Давайте отвлечем свои мысли от текущей ситуации, и от мира реального перейдем к мирам выдуманным.
Я большой фанат Elder Scrolls(Древних свитков). И путешествуя по разным провинциям каждую ночь завороженно наблюдал за шествием двух спутников Нирна, Массера И Секунды.

Да, выглядит это эффектно, но если посмотреть на это явление глазами физика возникает множество вопросов.

Любой человек, обладающий скромными знаниями в астрономии, знает какую важную роль играет наш спутник для Земли.
Мы знаем, что наша Луна управляет приливами и отливами, в какой то мере контролирует продолжительность дня а также способствует более или менее четкой последовательности смен времен года.
Имея достоверные данные о нашей Луне мы можем  предполагать, что будет если луны бы никогда не было. Это и десятилетия зимы, а потом два года лета, и вода сосредоточенная на полюсах планеты и меньшее количество часов в сутки.

Понятное дело, что  сценаристы и писатели никогда не задумывались о том, что придуманное ими просто не может существовать(если конечно это не научная фантастика). Но как на обитаемую планету могут повлиять сразу 2 спутника?
Я могу предположить, что о мореходстве можно было забыть навсегда. Не понятно как водяные массы будут реагировать сразу на два объекта меняющие силу притяжения .

Также под большое сомнение можно будет поставить как продолжительность суток и сезонов, так  и продолжительность года...
Возможно и то,  что притяжение  при параде лун может ослабевать.

И множество прочих возможно.


Но то что наверняка произойдет с такой системой-это неизбежное столкновение двух спутников и метеоритная бомбардировка... Бррр, совсем не оптимистично...

А что думаете вы, какие еще "возможно"  могли бы быть на обитаемой планете с двумя спутниками?

Две луны у обитаемой планеты
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот интересно - что вас заставило подумать, что вода сосредоточится на полюсах??? Без спутника планета перестанет вращаться?
И Луна не контролирует приливы - она их вызывает наряду с Солнцем. То есть даже если Луны не будет. то приливы всё равно останутся.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. В настоящий момент именно луна держит большее кол-во воды на экваторе. Когда луны нет вода бы растеклась иначе, возможно равномерно.

раскрыть ветку (13)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А центробежные силы как на воду влияют?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) Центробежных сил не существует.

2) Товарищ выше прав. Луна тянет к себе воду, а поскольку траектория луны не сильно (градусов на 30) отклоняется от экватора, воды у полюсов остается меньше чем могло бы быть.

Но конечно это капля в море, и ни речи о чем-то типа "вода сосредоточенная на полюсах планеты" идти не может

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А какие силы существуют, если верёвка натягивается, при вращении груза на ней?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сила натяжения нити, ну и вес
раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А почему возникает сила натяжения нити?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что груз раскручивают.


Чел давай я объясню.

Если тело движется по кругу (для простоты пусть с постоянной скоростью) то это значит, что ускорение направлено перпендикулярно вектору скорости - в центр круга.

То есть сумма сил действующих на тело = ma.

Еще это можно написать как "сумма сил - ma = 0"

Вот эта -ma для удобства называют центробежной силой. Но по факту это не сила

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо. У нас есть сила натяжения верёвки. Но откуда она возникает? ЧТО тянет верёвку с таким усилием?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И, кстати, ускорение ЧЕГО направлено в центр круга, если тело у нас движется с постоянной скоростью?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не просто клоун, ты самый настоящий цирк
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть попросту не знаете...

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, вы напомнили мне о том, что Бог создал мир за шесть дней))) Вы этому можете поверить?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Время понятие относительное... то ,что для невероятно могущественной сущности 6 дней, может оказаться 60ю миллионами лет для человека. А так, я все же склоняюсь к теории большого взрыва. И бог у нас есть лишь один.... БОГ ИМПЕРАТОР!

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А здесь просто надо определиться - что есть день? И всё станет понятно. Для нас день это оборот Земли вокруг оси. Но когда Бог творил мир ни Земли. ни Солнца ещё не было. И тогда возникает вопрос - а по какому явлению происходил день у Бога? И какого размера это явление по времени? Возможно это миллионолетия)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества