Дунайская
Я и забыла об этом фото, да и вообще нашла много интересностей в своей галерее
Редми нот 9 + лайтрум
О господи, какой ужас. Я не о качестве фотографии, а об архитектуре. Классический потолок волной и желто-синее сочетание цветов из "евроремонта" 90-х. Прошу прощения ТС, если задел ваши чувства, у меня связано с этим временем личные воспоминания.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (27)
Вот такое раньше было в моде, причем никто не знает, откуда растут у этого дизайна корни. Есть у меня подозрения что это продвигала фирма выпускающая гипсокартон.
раскрыть ветку (26)
На самом деле лучше, чем я ожидала, возможно, у меня вкуса нет. Но это явно лучше, чем декоры квартир в русских сериалах
раскрыть ветку (24)
Он рассчитан на детское восприятие и поэтому выполнен слишком прямолинейно и упрощенно. Название станция Дунайской говорит нам о чем? - о речке, так вот вам речка из детского рисунка, хотя какое она отношение имеет к Дунаю не понятно. Весь смысл в том что архитектор относится к вам как ребенку 6 лет и поэтому максимально упрощает смысл заложенной идеи. Тоже самое и интерьером гостиной - потолок у нас ассоциируется с чем?- с небом, а на небе у нас бывает что? - облака, значит херачим облако с подсветкой. Все это берет корни из попарта и посмодернизма, если говорить на языке искусствоведов.
раскрыть ветку (23)
То есть, по вашему мнению, прямолинейность это плохо? Хороши только усложненные идеи? Если ожидания совпадают с реальностью - это плохо?
раскрыть ветку (22)
Если брать еще шире, то эта нора слишком глубока, тк на появление данного архитектурного решения станции могло повлиять слишком много - это мог быть и дурной вкус заказчика, и ограниченность в сроках проектирования и строительства, и маленький бюджет, и навязанные архитектору отделочные материалы, да и просто мог попасться плохой архитектор. Короче данная станция не войдет в учебники по истории архитектуры.
В общем да, жизнь куда сложнее чем поесть, поспать, опорожниться и продолжить род, а так как архитектура это отражения общества, то смыслы и ассоциации должны закладываться сложнее.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
А теперь ответе пожалуйста на мой вопрос - почему вы считаете что данное архитектурное решение это хорошо?
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Ничего. Мне просто интересно общаться с людьми, которые в вопросах вкуса имеют безапелляционным точку зрения, исключающую инакомыслие)
раскрыть ветку (12)
Боюсь вас огорчить, но и в искусстве, частью которого является архитекутра, тоже существует давно устоявшиеся понятия что такое хорошо и что такое плохо, а то что лично вам нравиться или не нравится это лишь ваше субъективное мнение (или как вы выражаетесь - инакомыслие), и не более.
раскрыть ветку (11)
Неужели?) А на чем основывается это давно устоявшееся понятие? Вы можете логично объяснить почему должно быть так, а не иначе?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
А причем тут нравитесь вы мне или нет? И вас я лично не знаю, чтобы как то оценивать. Просто, лозунги это лозунги, а факты это факты. Вы оперируете абстрактными понятиями никак не подтверждая их. Если бы вы говорили, что синий цвет, используемый в отделке, плох тем то и тем то, это было бы аргументировано. "Устарело, так не делают, не имеет ценности..." - это лозунги, за которыми ничего не стоит. Цикличность моды очевидна. И, в свое время, классицизм вытеснял барокко, которое по мере вытеснения "превращалось в мещанство". Даже, если, бы вы говорили "просто мне не нравится" - это было бы логично и обоснованно, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные.
раскрыть ветку (8)
Давайте пойдем от обратного, а по каким критериям вы оцениваете архитектуру? -
раскрыть ветку (7)
Знаете, я обычно все оцениваю по принципу "нравится не нравится" лично мне. Без привязок к стилям, школам, эпохам и актуальности. Я всегда готов выслушать личное мнение человека и принять его, но категорически отторгаю клишированные фразы и доводы, основанные на "профессиональное сообщество "щитает...". История, знаете ли, неоднократно доказывала, что нет пророков в своем отечестве. Один из наглядных примеров это то, что Эйфелва башня, по началу, называлась не иначе как "Срам Парижа".
раскрыть ветку (6)
От меня вы требуете точных формулировок, а сами ориентируетесь на "нравиться не нравиться" - вам не кажется что здесь пахнет двойными стандартами? И вы же понимаете что на вашем языке мой ответ будет звучать - мне просто не нравиться
раскрыть ветку (5)
Я понял, вы не сильны в логике. Бывает. Видите ли "нравится не нравится" и "ужас", это не одно и тоже. Но вам этого, вероятно, не понять.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Здесь, как и ранее, мне очень режет глаз мягкий знак в слове "нравится". Ну, а по сути, именно так и надо было писать, а не фонтанировать, что это "архитектурный ужас".
раскрыть ветку (2)
Вы опять противоречите самому себе, в искусстве, где по вашему все субъективно, нет стандарта как нужно выражать свое мнение, а я просто вам по каким-то причинам лично не нравлюсь, и ваше придирка к моей грамматической ошибке тому подтверждение.
Чувак! - ты и в жизни такой зануда?
раскрыть ветку (1)
Вместо того, чтобы сказать спасибо за то, что я указал на вашу ошибку, которую вы систематически допускаете в своих комментариях, вы тут панибратствовать начали. Не лбстите себе - вы мне не неравитесь, вы мне безразличны, ибо я вас не знаю. Я вам уже об этом писал. Вы, конечно, можете выражать свое мнение как вам угодно, интернет все стерпит.
Уважаемый, архитектура, это самое дорогое исскуство из всех исскуств, так что да, архитектор должен просчитывать последствия своих решений. Цена ошибки слишком высока, и этот Дунайский ужас будет существовать очень долго и будет портить настроение и вкус (архитектурный) людям десятки лет.
раскрыть ветку (2)
А кто решил, что это ужас? Вы? Вы решили за всех людей сразу? А кто считает по другому, тот плебей и профан? Обожаю людей, которые четко знают, что вкусно, а что безвкусно)
раскрыть ветку (1)
Время решило что это ужас. Данные архитектурные приемы больше не используется, на эти станции не водят экскурсии и их нет в путеводителях, и их фотографий нет в учебниках по истории архитектуры.
Мобильная Фотография
7.1K поста1.8K подписчиков
Правила сообщества
Уважайте друг друга.
Уважайте себя.