простейшая "бытовая" проверка: - найти большой мешок калийных удобрений (хлорид калия, сульфат калия, калийная селитра), можно попросится в каком-нибудь совхозе (ведь вам только дозиметр к нему приложить) должно показывать примерно "два фона" (около 35мкР/ч). Комплексные (типа аммофоски) - обычно меньше, т.к. содержание калия - меньше. Мешок - должен быть большим (много больше дозиметра, в идеале - несколько десятков кг, или вообще штабель мешков на складе, иначе показания будут меньше). Можно "барабан" (50кг) калийной щелочи (только не натриевой !), или поташа на складе химреактивов. Короче любая соль калия в количестве МНОГО. (активность обеспечивается естественной примесью калия-40 в природной смеси изотопов калия)
Метод конечно очень грубый, но примерно адекватность прибора - показывает.
Ну, или искать эталонный источник, с известной активностью, измеренный поверенным прибором :) Хотя тут тоже возможны нежданчики, ибо если источник точечный, может получится приличный разброс показаний от неоднородности "освещения" рабочего объема датчика таким источником, даже если активность источника известна. В этом плане большой мешок соли калия - имеет свои плюсы
(если его померить поверенным прибором - то это уже будет неплохой метод калибровки бытовых дозиметров).
