Добыча1
Ну тут как бы все в лучших историях.
Никогда ранее не видел что бы кошки приносили кого то больше птички или мышки.
Естественный отбор.
1 пост-ответ
Это не КРОЛИК! Это ЗАЯЦ! Бедняги и так страдают из-за сельскохозяйственной деятельности и горе охотников, так ещё и от неочееь умных людей, которые за своими животными не следят.
Зайца ОЧЕНЬ трудно выростить в неволе, выкормить зайчёнка, чтобы он смог выжить в лесу практически невозможно.
Больше о зайцах, на канале "Дом Зайца", а у людей хочется и кошку и детей забрать - потому, как ответственность, это не по них.
раскрыть ветку (2)
Но если без шуток и всего остального, судя по вашей логике то - все охотоведы "не очень умные" люди - хотя что вы подразумеваете под этим не зная о ком пишите это как минимум странно.
Забрать? Тут тогда давайте пройдём по всей матушке России, заглянем в каждую деревню и почему то мне кажется что аналогичных случаев мы найдём много.
Лучше тратить силы на - незаконную охоту или изымание животных в частные коллекции и т.п. - не находите ли? ( если уж говорить о защите животных) или улучшать содержание животных в цирках.
Тут есть та самая невидимая черта нормы и беззакония и она тонка. С одной стороны может показаться чем то не естественным и безобразным- с другой это естественный процесс охоты и добывания пропитания своему потомству.
Когда мы говорим о ( допустим) содержании тех же рысей в частных коллекциях - у некоторых прям развлекуха кинуть кроля живого - такое я и сам не поддерживаю. А например - реинтродукция того же белого медведя требует обучению охоты. Как быть, как решить что последнее есть норма, что будет показателем - что люди обеспечивают благоприятные условия для возврата или они "не очень умный народ"?