1 пост-ответ
Таких случаев один на тысячу. Потому и писали об этом в книге. Чтобы молодые знали, как бывает. Как исключительное явление. А при советах убивали всех подряд. Демонический режим палачей и душегубов. Загнали всю страну в рабочие бараки. Согнали в трудовую армию.
раскрыть ветку (9)
Аха.. то-то помнится, Михалков рассказывал, как в 50-е годы их горничная по утрам ходила в магазин за пирожными для него ))) Он походу, в каком-то другом СССР жил...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
А в каком месте он из припартийной семьи то? Мать была поэтесса, отец писатель. Сам он тоже в партию не рвался при союзе.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
А зачем? Это как-то жизненно необходимо, без этого вот вообще никак совсем творить нельзя? Не понимаю я этой подростковой тяги к бунтарству.
раскрыть ветку (3)
Творить можно канеш. Зарабатывать уже проблематично. А иметь возможность отправлять домработницу за эклерами и вовсе невозможно. Нитакле?
раскрыть ветку (2)
Ну как бы поэт-правдоруб сын репрессированного Окуджава тоже не бедствовал. Довлатов был чуть попозже, писал себе, на водочку хватало. ))
раскрыть ветку (1)

