А спонсор моей бессоницы - парень из очереди на кассе магазина (я -я, п-парень):
П: купить вам маску? Без неё не пробивают
Я: что?
П: хочу купить вам маску
Я: что? (Пытаюсь снять наушники)
П: хотел купить маску
Я: у меня? Но это же не гигиенично!
П:
(Уходит в закат)
Я:
и тебе продублирую
что там криворукие лаборанты наанализировали кривыми тестами и как назаражали образцы никого не волнует, в нормальном мире так:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/reinfe...
Cases of reinfection with COVID-19 have been reported, but remain rare.
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/12/why-coron...
People can catch COVID-19 twice. That’s the emerging consensus among health experts who are learning more about the possibility that those who’ve recovered from the coronavirus can get it again. So far, the phenomenon doesn't appear to be widespread—with a few hundred reinfection cases reported worldwide—yet those numbers are likely to expand as the pandemic continues.
сотни случаев на все эти сотни миллионов по всему миру
ну да ну да, международные массоны скрывают. у них все нормально, только в России ковид себя уникально ведет и заражает повторно всех подряд. может следуя рептилоидным теориям это оттого что его в России и разработали и поэтому он тут уже по н-ному кругу мутировал во что-то новое за полтора года?
и??? иммунитет есть, всю корону что попадет в организм он уничтожит, как она может быть распространителем?
для практического применения - всю. смотря на количество минусящих идиотов уточнять дальше не вижу смысла
Насколько "давненько"? Антитела после болезни - МАКСИМУМ 5 месяцев, а у большинства не более 3.
Про антитела знаем. Про клетки памяти - нет. Не так ли?
https://www.bbc.com/russian/features-53676110
То, что антител нет, не означает, что организм готов снова распахнуть врата для инфекции. Он эти антитела в кратчайшие сроки после нового контакта с вирусом создаст
Если бы сроки были "кратчайшими", а количество клеток памяти после болезни достаточным - люди не заболевали бы по второму разу
что там криворукие лаборанты наанализировали кривыми тестами и как назаражали образцы никого не волнует, в нормальном мире так:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/reinfe...
Cases of reinfection with COVID-19 have been reported, but remain rare.
https://www.nationalgeographic.com/science/2020/12/why-coron...
People can catch COVID-19 twice. That’s the emerging consensus among health experts who are learning more about the possibility that those who’ve recovered from the coronavirus can get it again. So far, the phenomenon doesn't appear to be widespread—with a few hundred reinfection cases reported worldwide—yet those numbers are likely to expand as the pandemic continues.
сотни случаев на все эти сотни миллионов по всему миру
Скептицизм понимаю. Но нужно сравнивать не просто общее количество, а заболеваемость среди переболевших 5 более месяцев назад и достоверно не болевших вообще. Не абсолютное количество, а количество на тысячу, к примеру, за месяц. Такие примеры есть?
давно темой не интересовался но по состоянию на август таких случаев гарантированно подтвержденного повторного заболевания во всем мире было порядка 20-30 штук. теперь как я понял по той статье счет уже на 300-3000 или типа того. возможно какая-то статистика уже и есть из расчета на тысячу, нужно искать
и еще насчет сроков
Now, the latest evidence suggests that both B cells and T cells generated from COVID-19 infections are also likely to stick around for the long run. One preprint, published November 16, began to sketch out the lifespans for these critical components of the immune system among 185 coronavirus patients. It showed that memory B cells remained widely abundant after six months, while memory T cells had been reduced, but only by half. Another study from November found that a hundred health-care workers who contracted the coronavirus in the spring and showed mild or few symptoms—and didn’t produce many antibodies to begin with—still had robust T cells six months later.
What’s unknown is how these B cells and T cells will act if the body is re-exposed to the coronavirus. Will they produce an inflammatory response that somehow leads to a worse case later with more severe symptoms? Or will they blunt the outcome and yield the mild reinfections witnessed in some early reports?
If the trajectories of cold-causing coronaviruses are any reassurance, getting COVID-19 again won’t be nearly as miserable the second time for most people, says Rajkumar. That means the Hong Kong case would be the norm, while the Nevada man who developed a more severe case after being re-infected might not be typical.Я сверху написала, надо сравнивать относительную заболеваемость, а не абсолютное количество. Не знаю кто минусит(не я), но мысль интересная, надо копать в эту сторону.
