108

Демография: дело не в деньгах1

Не буду указывать имена и называния фирмы, но гарантирую, что данные верные.

Крупная и богатая ИТ-компания. В отделе работает 11 человек. Средний возраст - 30-35 лет, моложе 30 только двое или трое. Средняя зарплата порядка 200К в месяц.

Знаете, сколько детей на 11 человек? Четверо. 0.36 ребёнка на семью. У одного двое, у двоих по одному. У 8 детей нет.

Среди 11 человек 3 - лиды с зарплатами порядка 500К. На троих - 2 ребёнка. У одного из них, двое других - бездетные. Женщина 35 лет, давно замужем, детей нет и не планирует. Мужчина 37 лет, не женат, детей нет.

Среди 11 человек 9 в браке или долгосрочных постоянных отношениях. Соответственно, 6 человек, находясь в браке, детей не имеют.

Свои квартиры есть у всех, насколько я знаю (что неудивительно с такими зарплатами, да и мужья/жёны там не продавцы в пятёрочках).

Ну, давайте, расскажите, что это потому, что денег мало. Надо людям больше денег, и тогда они как начнут рожать!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так вроде наоборот всегда было, ниже доходы - выше рождаемость.

раскрыть ветку (56)
31
Автор поста оценил этот комментарий

ниже доходы - выше рождаемость

Не так. Необразованнее, темнее, забитее люди - выше рождаемость. Просто так уж совпало, что как раз эти свойства приводят и к низким доходам тоже.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Бред для недалёких

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можете свое мнение аргументировать? Например объяснить,почему в развитых странах проблемы с рождаемостью, а в странах третьего мира плодятся как кролики?

раскрыть ветку (14)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У вас аксиома необоснованная, но могу. Самое главное это то, что большая часть населения в современной цивелизации в области вынужденного деторождения. То есть если детей рожать прибыльно - их рожают, если затратно - начинают думать, если неподъёмно - не рожают. Управляется это всё людьми, для которых деторождение просто выбор, от числа детей их благосостояние никак не зависит. Эти люди в упор не видят проблемы и выжимают население досуха. Третий мир, который плодится, обычно расположен в хорошем климате и имеет правительство неспособное столь эффективно выжимать население. Доходы это очень хороший показатель, если не брать во внимание объём расходов необходимый для выращивания детей. Иллюзия строится на том, что в тех странах расходы на выращивание детей низки на столько, что это становится выгодным. А теперь обартный пример - в израиле отродоксы плодятся как ненормальные (у них хороший уровень жизни, но они не работают, им дают деньги, по сути они не тратят свои силы на заработок ресурсов для выращивания детей). Одни почти не тратят ресурсы на детей, другие должны пахать 24/7 ради одного ребёнка. Засунь жителей бедных стран в такие условия - вымрут моментально. Куба не богатая страна, но населению там настал пиздец

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно, но ничего непонятно. Примеры подобраны весьма странно: сколько этих ваших ортодоксов и сколько индусов. Остальное - какие-то ваши домыслы.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Индусы живут в регионе, где нет заморозков, там не нужно отопление и тёплая одежда, климат позволяет снимать урожай с полей несколько раз в год - это всё делает очень дешёвым выращиваение детей. При всём этом индекс рождаемости в индии 1,9 человека, индекс рождаемости у ортодоксов 6,1. Это сейчас. А всё по тому что индийское правительство таки научилось выжимать из неселения деньги и баланс сместился

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит выжимать деньги. Индия и Китай принимали конкретные меры для снижения рождаемости, без этого плодились как мухи.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как человек живущий на границе с китаем наслышался об этих мерах. И имел возможность во время их действия общатся с самими китайцами. Многи из них были не в курсе существования таких мер и имели по 4 ребёнка, и только раз я слышал о человеке у которого родилась вторя девочка и ему пришлось переезжать. В индии меры начались с 60-х (привет ядерный Ганди), когда население было намного меньше. За всё время они стерилизовали около 30 млн, что на фоне огромного населения не внесло роли

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Это как-то отменяет факт что в странах третьего мира успешно плодятся и размножаются, а в большинстве развитых стран около отрицательный прирост?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Третий мир: Куба 1,4; Бутан 1,43; Ямайка 1,36. Вы неспособны понять простую истину похоже. Страны третьего мира плодятся не из-за бедности, а из-за условий, делающих в их экономическом устройстве деторождение выгодным. Эти условия можно воссоздать в любой стране. Как богатой, так и бедной

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Населениет- куба 11кк, бутан - меньше миллиона, Ямайка - 3кк. Почему именно их для примера выбрали а не какие нибудь : Нигерия - 238, ыиллипины - 114, Мозамбик -35, Афганистан - 40 и тд. В чем выгода рожать в Анголе, например?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А теперь Китай принимает меры для поддержания рождаемости, но не помогает
2
Автор поста оценил этот комментарий
все просто. достаточно сравнить качество людей. Да и в так называемых развитых странах их развитость не значит что блага распределены равномерно. Там все устроено так же как в России - есть пара сотен семей олигархата владеющие 98% всех материальных благ и все остальные. А вырастить из ребенка человека в современном мире требует расходов и немаленьких. Это в средние века достаточно было научить доить корову и косить сено. Сейчас надо удовлетворить опеку иначе заберут в детдом или в пидарскую семью, оплатить образование(даже формально бесплатное школьное требует кучу расходов), оплатить различные спортивные кружки ибо в городе нет бесплатных мест для например занятий плаванием(это коммунисты строили бассейны и чистили природные водоемы а капиталисту нужна прибыль а значит в природных водоемах плавать запрещено ибо бесплатно, вместо бассейна будет церковь ибо приносит доход), оплатить ращвлечения, оплатить транспортировку до всех этих мест причем не только деньгами но и просто прорвой времени ибо пробки а капиталистическому государству невыгодно делать быстрый транспорт для холопов. Вот и получаем что 80% всех денег семьи уходит на преодоление искуственных трудностей созданных чтобы капиталист мог получать сверхприбыль а на 2, 3 и последующих детей денег уже нету.
1
Автор поста оценил этот комментарий

а в странах третьего мира плодятся как кролики?

а у них выбора нет. жители третьего мира либо не знают о контрацепции, либо не имеют доступа к контрацепции.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Либо им

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что напрямую связано с уровнем иниеллекта
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества