Deleted9
9 постов-ответов
Эх, дядя...
1. Сам как думаешь, если у мужчины "за 50" нет "квартиры", "хорошей работы", если он не "умеющий вести домашнее хозяйство", это что за маргинал? На что он потратил свою жизнь, если к ее закату не имеет таких элементарных вещей? Тюремный сиделец? Конченый алкаш? Мамкин сынок, у которого мамка умерла и он срочно ищет ей замену? Сам считаешь нормальным мужика за 50, у которого нет жилья, херовая работа, или вообще безработного, и не умеющего в домашнее хозяйство?
Чего плохого в том, что женщины не ищут себе проблем и не хотят связываться с пожилыми маргиналами?
2. Мужики за 50, сидящие на сайте знакомств, не понимают, что дамы не стремятся к сексу с незнакомыми мужчинами? По крайней мере те дамы, у которых нет психиатрического диагноза? Дамы - ваши ровесницы, и даже дамы на 20 лет моложе, уже отлично знают, что секс с незнакомым мужиком может оказаться изнасилованием, и даже убийством, или неприемлемыми сексуальными девиациями, и ЗППП "как два пальца". Чего для тебя, мужика за 50, удивительного в том, что дамы не хотят прыгать в койку к незнакомым? "Решу, когда встречу", - это вообще минимум миниморум. Самый нижний уровень обеспечения собственной безопасности. Не говоря уже о том, что мужики за 50 сплошь и рядом настолько физически запущены, настолько отвратительны на внешний вид, что сексоваться с ними можно только по приговору суда. Хочешь секса на первой встрече - заказывай проститутку. А обвинять нормальную взрослую женщину, что она не хочет дать на первой встрече незнакомому пожилому уроду, - странно. Вызывает сомнения в качестве твоего интеллекта.
3. Если тебе не отвечают, не заинтересованы во встречах и долго не дают, - надо не на женщин бочку катить, а в зеркало повнимательнее посмотреть. Что там такого видно, с чем неохота оказаться в койке. На письма свои посмотреть непредвзятым взглядом. Что там такого написано, на что женщине нечего ответить. Или чего там не написано, что нет темы для приятного общения. Тоже вроде элементарщина. К 50 годам-то уже понятно должно бы быть.
1. Сам как думаешь, если у мужчины "за 50" нет "квартиры", "хорошей работы", если он не "умеющий вести домашнее хозяйство", это что за маргинал? На что он потратил свою жизнь, если к ее закату не имеет таких элементарных вещей? Тюремный сиделец? Конченый алкаш? Мамкин сынок, у которого мамка умерла и он срочно ищет ей замену? Сам считаешь нормальным мужика за 50, у которого нет жилья, херовая работа, или вообще безработного, и не умеющего в домашнее хозяйство?
Чего плохого в том, что женщины не ищут себе проблем и не хотят связываться с пожилыми маргиналами?
2. Мужики за 50, сидящие на сайте знакомств, не понимают, что дамы не стремятся к сексу с незнакомыми мужчинами? По крайней мере те дамы, у которых нет психиатрического диагноза? Дамы - ваши ровесницы, и даже дамы на 20 лет моложе, уже отлично знают, что секс с незнакомым мужиком может оказаться изнасилованием, и даже убийством, или неприемлемыми сексуальными девиациями, и ЗППП "как два пальца". Чего для тебя, мужика за 50, удивительного в том, что дамы не хотят прыгать в койку к незнакомым? "Решу, когда встречу", - это вообще минимум миниморум. Самый нижний уровень обеспечения собственной безопасности. Не говоря уже о том, что мужики за 50 сплошь и рядом настолько физически запущены, настолько отвратительны на внешний вид, что сексоваться с ними можно только по приговору суда. Хочешь секса на первой встрече - заказывай проститутку. А обвинять нормальную взрослую женщину, что она не хочет дать на первой встрече незнакомому пожилому уроду, - странно. Вызывает сомнения в качестве твоего интеллекта.
3. Если тебе не отвечают, не заинтересованы во встречах и долго не дают, - надо не на женщин бочку катить, а в зеркало повнимательнее посмотреть. Что там такого видно, с чем неохота оказаться в койке. На письма свои посмотреть непредвзятым взглядом. Что там такого написано, на что женщине нечего ответить. Или чего там не написано, что нет темы для приятного общения. Тоже вроде элементарщина. К 50 годам-то уже понятно должно бы быть.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
"Если нет прогресса в отношениях примерно через 3-4 свидания, надо сваливать.
После. Дамы, сидящие на сз, поймите, там нормальные мужики хотят не только ваши улыбки, тёплые слова и вкусно поесть, но и трахнуть вас. И накуй "дружеское общение" и "решу, когда встречу". Это не сюда, дружить вы можете и на работе, и с соседями по дому." - вот это вы писали вроде, не помните наверное, память уже подводит? Посыл ваш однозначный, что мол не хочешь сразу секситься со мной - иди в сад. Сразу секситься нормальная женщина не будет, это студенты молодые могут сразу воспылать страстью и это нормально, молодые тела, привлекательные, природой задумано. А в полтос блин ожидать, что женщина, да еще и моложе захочет прыгнуть к вам в кровать это как-то фу. Вам неинтересно узнать человека и сблизиться душевно сначала, а в вашем возрасте уже о душе нужно подумать 😁
раскрыть ветку (4)
Женщины, а уж тем более за 30, как правило ебаться вполне себе любят. И даже без излишних церемоний.
И даже может на первом свидании.
Если им мужик реально понравился.
А если же на свидание пришел душный 50 летний скуф, то шансы что тетка захочет с ним поебаться равны нулю.
И уж тем более если он ждет что за оплаченный ужин ему обязательно ДОЛЖНЫ дать.
Мысль что его должны ЗАХОТЕТЬ ему в голову не приходит.
В чем проблема заказать жрицу любви, если хочется именно трахаться - не понятно.
ещё комментарии
ещё комментарии
Пункт 2 полная хуйня, может конечно там у вас в районе 50 так, но как раз после 25 гдето уже женщин у сформировался опыт личный или наблюдательный, по которому за месяц-полтора (что и является средним временем от знакомства до тех 3-4 свиданий, что описаны в посте) они могут сделать вывод - будут они с этим мужчиной или нет. И не играют в школьные игры: ты сначала попляши кабанчиком вокруг меня пол года, а потом я уже подумаю.
Другой конечно вопрос, если вы живете в среде где вокруг вас исключительно сидельцы и насильники, и вы выбираете менее худший вариант
раскрыть ветку (1)
О чём и речь. Если он ожидает, что у него на первой встрече будет секс, - он дурак. Если ему не дают секса после 4-й встречи, - он урод. А "плясать кабанчиком" - это вообще исключительно его личная инициатива. Никто его об этом не просил и таких условий не выставлял. По крайней мере, он о том, что женщины от него требовали "плясать кабанчиком", ни слова не говорит.
ещё комментарии