@sleeply4cat, @TheRevoltedDark, @Yupiter, @dipmerk, ответов много, суть одна. Обьясняю: да, от одного лишнего тега плохо не станет. Но за одним тегом появится второй, потом третий, и так далее. И когда появится с десяток тегов означающих одно и то же (или не означающих ничего), тогда-то путаница и начнется. И для предотвращения такого исхода нужно пресекать их размножение на корню.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (17)
Придется запоминать, какие теги из кучи что-то значат, а какие - ничего. Некоторые и сейчас запомнить не могут, а в бардаке тем более. И новичкам запомнить будет сложно.
раскрыть ветку (13)
Хоть стукни - проблемы не наблюдаю. Основные ставят все, редко-редко приходится просить проставить имя персонажа, скажем.
Интересно, а чего ты весь год молчал насчёт моих постов?Почти в каждом есть тег-другой улыбки ради.
раскрыть ветку (12)
Потому что ее нет. Пока что. Но появится в будущем, если ничего с тегами не делать. Параноик, тоже мне...
Твои посты - не просто арты, а со своим контентом, отличающимся от остальных. И такие посты должны помечаться своим собственным тегом. Но, если тебе интересно, мне не нравится, что теги каждый раз разные. По этой же причине их нельзя объединить в какой-то один, к тому же нет основного тега, в который их можно было бы объединить.
раскрыть ветку (11)
Я понимаю — плохо если вместо условленного тега стоит не тот. Это можно и нужно исправлять — для удобства поиска и повышения информативности в целом. Но в чём беда задействования дополнительных тегов просто так?
У себя я всегда ставлю соответствующие теги вроде "графомания" или "гадание 100%", обязательно. Просто добавляю что-нибудь к ним, вроде тех же "Техномухоморов" или прочих "Бананьев нема". Это никому не мешает, зато может кого-нибудь улыбнуть, так же как забавное словечко "Поники". Не улыбнуться ли мы сюда ходим, Нбве?
раскрыть ветку (8)
Тег "поники" стал появляться слишком часто. Он бы стал полноценным тегом по количеству постов, но не по смыслу. Несколько таких тегов - и начинается путаница.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
С mlp вряд ли. А вот запомнить, какой из малоиспользуемых тегов что значит, может быть непросто. Особенно если половина из них ничего не значит.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ponylib, может быть. Аббревиатуры. Слово "грань" может много чего значить. А вообще, тут дело даже не в понятности названия тега, а в количестве этих тегов. Пока их не так уж много, но их количество будет расти. Да и какой-нибудь бессмысленный тег может иметь вполне осмысленное название и вводить в заблуждение. Как ponyart, например, у которого совершенно нет объективных критериев для постановки.
раскрыть ветку (3)
"Понилиб" знают все кто ходит в Диповы посты и кого действительно интересует вся эта наша писанина. Аббревиатуры кроме "СМС" или "МЛП" не припомню, но эти и так ставят. Насчёт "грани", "саггестива" и прочего мы в первом же соответствующем посте новичкам поясняем, а определять всем кагалом "грань" выложена или нет тоже в какой-то мере развлечение. "Пониарт" да, штука странная, но позволяет отсеять "комиксы"-"текст"-"прочую фигню", если ищут именно арт. Такие дела.
Поиск всё равно будет вестись по основным тегам — именам да типу поста.
раскрыть ветку (2)
Не появится.
Для борьбы с разными тэгами для одного и того же придумано объединение.
Да и обычно вполне понятно, что тэг "поники" или "бананизм" означают ничего.
Я честно не думал, что скажу это когда-нибудь, но ты пока всё что делал, делал правильно... И я в общем-то рад, что кто-то пытается поддерживать порядок. Это нужная работа, но не благодарная... если ты будешь с людьми помягче, то будет вообще хорошо.
раскрыть ветку (6)
Ты ведь знаешь, что я сарказма не понимаю? Понятия не имею, что ты хотел сказать на самом деле.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну, знаешь ли. Ты всегда был в первых рядах назвать меня лицемером и пояснить, какой я плохой, раз решил модерировать эропоней. С чего вдруг поменял мнение - непонятно.
Но раз так, то спасибо. Помягче не получится - не будет эффекта. Да и не умею я.
раскрыть ветку (3)