раскрыть ветку (1)
А что вы хотели... Жон же идеальное воплощение протагониста/тебя любимого, он идёт в комплекте по умолчанию, а Нио... ну как её не любить, а?) Вот и срабатывает у фикрайтэра инстинкт "захапать лучшую вайфу".
А маловозможность пары в каноне только увеличивает писательский зуд-с (в отличии от обратного процесса у Пирры, мда (но не будем о грустном)).
P.S.Хотя, лично мне чаще Жон/Вайсс попадались, а из Жон/Нио... да, кажется, только "Розовый лимонад" и читал. Ну и Коура, куда же без него :)
А маловозможность пары в каноне только увеличивает писательский зуд-с (в отличии от обратного процесса у Пирры, мда (но не будем о грустном)).
P.S.Хотя, лично мне чаще Жон/Вайсс попадались, а из Жон/Нио... да, кажется, только "Розовый лимонад" и читал. Ну и Коура, куда же без него :)
показать ответы
Жон же идеальное воплощение протагониста/тебя любимого
Это не удивительно, учитывая, что он изначально является селф-инсертом одного из уебанов сценаристов.
раскрыть ветку (1)
На счёт *зачеркнутого слова* вы, конечно, грубо и зря, но в остальном да, числится за персонажем такой грешок. Как и за Реном, в тушку которого авторы фанфиков любят влезать НАМНОГО меньше.
Мне Руби чем-то напоминает Ранд ал'Тора из Колеса Времени. За 15 книг он значительно поменялся как герой, но приблизительно с такой же скоростью с какой сейчас меняется Руби. Что немного понятно, учитывая масштаб серии, но что их с Руби объединяет - мотивация долга. Ранд должен согласно пророчеству, Руби должна потому, что она - охотница и это её работа. Им обоим можно было бы придумать внутренний конфликт и развитие персонажа, достойное главного героя, но... зачем тогда остальные действующие лица? Я понимаю, что наверное несу полную чушь, но что-то внутри мне говорит, что если протагонисту дать динамичное развитие, то на остальных не то чтобы не будет времени, но им будет тяжело конкурировать за внимание с главным героям из-за того что они - не главные герои.
P.S. Уже поздно извинятся за этот поток мыслей в тексте, но лучше поздно, чем никогда.
раскрыть ветку (1)
Почему же сразу поток мыслей, вполне себе обоснованная позиция со своими резонами, имеющая право на существование )
Отвечая на оба комментария. Из некоторыми моментами я мог бы из принципа поспорить (как из ролью гг в произведении и его отношениях из сюжетной линией, например), но, боюсь, в таком случае обсуждение скатиться исключительно к перечислению личных ИМХО и предпочтений, так что ну его в болото. Надеюсь лишь, что сериал дотянет до описываемого вами логичного и последовательного финала :)
Желательно, не убив заданный первыми сезонами уровень окончательно.
Отвечая на оба комментария. Из некоторыми моментами я мог бы из принципа поспорить (как из ролью гг в произведении и его отношениях из сюжетной линией, например), но, боюсь, в таком случае обсуждение скатиться исключительно к перечислению личных ИМХО и предпочтений, так что ну его в болото. Надеюсь лишь, что сериал дотянет до описываемого вами логичного и последовательного финала :)
Желательно, не убив заданный первыми сезонами уровень окончательно.
Не оспаривая тот факт, что Жон - девтерагонист серии, что не так с раскрытием Руби? Мне казалось, что у неё весьма четкая мотивация (стать охотницей, чтобы было как в сказках), характер (Прах в одном месте) и слабости (наивность, самоуверенность и тд). Просто у её персонажа и раскрывать особо нечего. Озпин не зря о ней отзывался "простая честная душа".
раскрыть ветку (1)
Да и, если подумать, мотивация с конфликтогенерацией у Руби, достаточные для второстепенного героя, явно проигрывает... эмм... почти всем другим главным действующим лицам?
Руби хороший персонаж: милый, забавный, со своим внутренним стержнем... но не двигатель конфликта, как не двигатель и сюжета. И мы, конечно же, любим её такой, какая она есть, но... согласитесь, Руби-главного героя можно было бы реализовать лучше :)
Руби хороший персонаж: милый, забавный, со своим внутренним стержнем... но не двигатель конфликта, как не двигатель и сюжета. И мы, конечно же, любим её такой, какая она есть, но... согласитесь, Руби-главного героя можно было бы реализовать лучше :)
показать ответы
Не оспаривая тот факт, что Жон - девтерагонист серии, что не так с раскрытием Руби? Мне казалось, что у неё весьма четкая мотивация (стать охотницей, чтобы было как в сказках), характер (Прах в одном месте) и слабости (наивность, самоуверенность и тд). Просто у её персонажа и раскрывать особо нечего. Озпин не зря о ней отзывался "простая честная душа".
раскрыть ветку (1)
Частично согласен. Единственное, тому, чего я действительно хотел бы увидеть на екране (развития Руби как личности, переоценки внутренних приоритетов, отношений к персонажам и т.д.), тому, что должно сопровождать порядочного главного героя на протяжении всей истори, сценаристы, к сожалению, уделяют преступно мало внимания.
А то что делают... давайте не будем об уровне его топорности.
А то что делают... давайте не будем об уровне его топорности.
показать ответы
Никогда не мог понять, почему этот сериал смотрят так много людей, он же только боевкой вывозит, хотя даже с этим сейчас дела обстоят плохо
раскрыть ветку (1)
А чёрт его знает, чем-то заставляет к себе привязаться. Возможно действительно, как заметил LanaLancia, душа :)
По крайней мере, если мы говорим о первых сезонах; к последним будем относиться в этом плане, как к покойникам: или хорошо, или никак.
А так... Запоминающиеся персонажи с отличным дизайном, интересный, со своей изюминкой, мир и хорошие бои - то, что составляет сериал в моей голове. Но да, сюжет явно не входит в сильные стороны тайтла.
По крайней мере, если мы говорим о первых сезонах; к последним будем относиться в этом плане, как к покойникам: или хорошо, или никак.
А так... Запоминающиеся персонажи с отличным дизайном, интересный, со своей изюминкой, мир и хорошие бои - то, что составляет сериал в моей голове. Но да, сюжет явно не входит в сильные стороны тайтла.
RWBY
1K поста1K подписчиков
Правила сообщества
Правила довольно просты и повторяют правило всего сайта:
- Уважаем друг друга, а если кто-то, по вашему мнению, переходит границу дозволенного, то не опускаем руки, смело зовём модератора сообщества или общепикабушного .
- Никаких порнографических материалов ни в постах, ни в комментариях к ним.