Уже давно идёт волна протеста против запретов учителям делать те или иные вещи: нельзя размещать фотографии в купальниках, нельзя ходить на вечеринки и пр. Только это не вчера началось. Годами в человеке закладывалось, что учитель должен быть примером нравственного поведения, а нравственность у других людей блюсти гораздо легче, чем у себя. Себе-то можно делать поблажки, это же я.
Два случая про мою маму. Она всю жизнь проработала учителем. Оба случая из конца 70-х.
1. Пошла она на день рождения к подруге детства. У них сложилась тесная дружная компания, все праздники отмечались всегда вместе. Этот день рождения не стал исключением. Была суббота, хорошо посидели, выпили. Мама пила очень мало, все знакомые про это знали и никогда не заставляли её пить через силу. Вот и в этот вечер просто пригубила пару рюмок за именинницу. Остальные же изрядно набрались. Но даже в подпитии, когда стали расходиться по домам, кто-то в шутку сказал: "Пойдём огородами, через частный сектор, а то вдруг Валюху увидят, а она учитель, какой пример подаёт детям". Все поржали и пошли провожать. А что делают люди навеселе? Правильно, поют. Пить мама не любила, а вот петь - даже очень. У неё был зычный, хорошо поставленный голос, плюс годы учительства, когда надо перекричать ораву детей. Поэтому запевалой в компании была она. Благополучно добралась до дома. В понедельник утром её вызывают к директору: "Как Вы, заслуженный учитель, могли себе позволить в пьяной виде горланить песни, какой пример Вы подаёте?" Выяснилось, что одна из родительниц случайно увидела их компанию в тот вечер и накатала жалобу. Мама всё объяснила, за неё ходили заступаться её друзья. Но решающую роль сыграл вопрос одного из заступников: "А что, собственно, в глуши, ночью, делала ваша родительница? Все давно уже спали, свет горел только у бабки-самогонщицы, уж я-то знаю, сам иногда захаживаю". Дело замяли.
2. В один из дней у мамы были уроки только до обеда. А папа работал недалеко от школы, в сельхозуправлении. Ну, она к нему на работу зашла, чтобы вместе пообедать. А в те времена рестораны работали только вечером, а днём там подавали комплексные обеды, которые были вполне по карману. Вот в ресторан они в папин перерыв и сходили, на свою голову. На следующий же день вызов к директору: "Что это Вы, заслуженный учитель, позволяете себе шиковать, с мужиками по ресторанам шастаете? Какой пример Вы подаёте?" Одна из родительниц работала в этом ресторане посудомойкой. Увидела маму с мужчиной, днём (а днём все должны работать), вот и настрочила кляузу. То, что это мамин муж, она не знала, а тому, что это был комплексный недорогой обед, не придала значения. Раз ресторан, значит, шикует, а откуда у простого учителя деньги? После объяснений дело закончилось, не начавшись.
Вот только, по моему мнению, большую роль во всех этих случая всё-таки сыграла мамина репутация. Дети её любили, нареканий по работе и поведению не было, большинство родителей её уважали. Окажись на её месте другой учитель, неизвестно, как бы всё еще повернулось.
Кстати,ИМХО, когда пишешь перьевой ручкой левой рукой, то написанный тобой текст превращается в размазанное месиво, т.к. проводишь рукой уже по только что написанному. Если же, конечно, не изловчиться поднимать руку,но это жутко не удобно :)
И поэтому арабское письмо так не похоже на европейское: чтобы не марать буквы они к ним пером не сбоку, а снизу подлазят.
ну. у меня постоянно были проблемы когда предлагали перьевую. конечно, не исключаю, что я - рукожоп :D
зато сколько получилось амбидекстров)
думаю, что не только.)Тем более, такое умение может быть приобретенным, а не только врожденным и,следовательно, его можно развивать и далее
интересно, а какая причина такой нелепой "переучки"? Чтобы были как все? Физиологический коммунизм? :)
ну во всех школьных кабинетах свет из окон слева падает.Друг-левша писал странно изгибая руку чтоб не "темнать" себе локтем.Только этим я могу объяснить
Все предметы создавались для правшей, от компьютерных мышей до автомобилей и станков. Это экономически затратно делать переходники/версии для левшей. А нужно, т.к. их по-моему, аж 10% всего населения.
Даже сейчас левше не каждая мышка подойдёт, а тогда и тем более. Легче переучить, тем более считалось, что переучивание происходит успешно - зато потом будет проще. Надо сказать, в то время было много более ошибочных медицинских теорий.
а что, в 90-х окна перенесли или детей пересадили?
Ну да, про мышку я имел ввиду, что даже сегодня нужно постараться найти удобную мышь, а будь она тогда - мучайся, Вася, твои проблемы)
Я думаю, что не только освещение. Экономическая сторона более приоритетна. Оружие, техника, эргономика - всё для левшей. О людях заботились, потому что левше сложнее жить в этом мире правшей. Если бы геев тоже можно было бы с детства переучивать, их бы переучивали точно так же. Ну или толстых. Потому что государству нужны традиционные и здоровые члены общества.
он сравнивает левшей с геями))
а то, что любой человек при доле упорства может научиться писать обеими руками - хоть в детстве, хоть в зрелом возрасте...
а вот влечение к собственному полу - психологическое нарушение с точки зрения психологии, и переучить уже никого нельзя
Я слишком грубо свёл людей, которые испытывают неудобства от жизни в мире большинства в одну кучу. Я говорил о целях, для которых применяются эти методы.
Люди - это ресурсы. Что плохого в том, чтобы заботиться о их качестве?
вы серьезно? между прочим переучивание левшей может повлечь за собой заикание. Вот это забота..
Я же говорю, тогда не знали о минусах переучивания. Как не знали о минусах инсулиновой и шоковой терапии. Считали, что это сделает для человека более удобную жизнь. Хотели-то как лучше.
чтоб рукой не размазывали чернила.
Меня не смогли переучить. Даже двойки ставили. Моё упрямство оказалось сильней)
Мой папа левша, его переучили. Говорит, даже линейкой по рукам били. Когда я стал писать левой рукой и преподы сказали, что будут переучивать, послал всех, сказал, что я буду писать, как мне удобней)) Так что я левша по-прежнему))
да ладно, прям вот смотришь на фотографии тех годов и думаешь: линейку наверно поперек прикладывали да и с ножницами напряженка, видимо, была:
Да там больше половины за уши притянуто.
"Не пускали в школу в кроссовках, грозились не пустить если завтра снова придешь в джинсах" - ну правильно, потому что сменная обувь и школьная форма, а не тлетворное влияние запада. Тебя и в валенках в школу не пустят, и галифе попросят снять.
У нас до сих пор не поощряется приходить на учебу в спортивных штанах и шапках (!). А сейчас ещё и бриться заставляют, потому что нынешние восьмиклассники из южных стран имеют такую бороду, что многие взрослые позавидуют.
У нас в школе запрещено носить джинсы(даже черные),блузки/кофты/свитера с узором,в полосочку и т.д. Запрещено краситься и красить ногти,и если в прошлом году еще закрывали глаза,когда было холодно,то сейчас стало все намного хуже,ибо новая власть-новые законы
Пожалуй, соглашусь со всем, кроме кроссовок. Не запрещали у нас. А вот стричься меня отправляли. Но это редко, когда учитель шёл "на принцип".
И ещё помню, как старший брат пришёл со школы и заявил: "Теперь мы будем писать шариковыми ручками!". Был это 72-73 год примерно.
Сколько же Вам лет-то?
Когда умер Брежнев, мне было 14 лет.
Achievment unlocked: великий математик.
Из данных предоставленных выше, я вычислил что Брежнев умер в 1982 году.
Брежнев умер?
А говорят, что молодёжь тупая пошла...
Нифига себе! Такие вычисления произвёл. )
Еще ачивку "Историк" возьми)) Тоже заслужил)
Вообще школа - это обитель маразма и неадеквата. Первое от учителей, второе от детей.
Носил волосы чууууть длиннее нормы - учителя гнали стричься (их мотивация была вообще непонятной. Видать просто "потому что я так сказала"), быдлоклассники пытались доебаться мол "тыэмоштоле" (год как раз был 2005-2006). А я просто носил волосы чуть длиннее нормы, потому что не любил стричься.
Думаю не "чуть длиннее нормы", раз так к этому относились.
Ну причесон явно короче битловских был
Школу закончила в 85-м, у нас ничего подобного не наблюдалось.Серьги, короткие юбки, лёгкий макияж, кроссовки, джинсы, "дипломаты", мальчишки с шевелюрами-никаких репрессий.
Вам повезло))) Моего батьку трижды стригла директриса лично. Просто отрезав кусок волос при линейке. Правда ему это было в кайф, столько внимания...
А он ей потом ночью, шпателем говно по окну размазывал.
Маленький посёлок, соседские войны, все дела))
Гнать надо таких учителей, а им преподавать до пенсии дают и награждают потом.
"бытовало мнение, что шариковая ручка портит почерк..."
она его реально портит.
Ага. Я всю жизнь писала шариковой ручкой. Потом любопытства ради купила перьевую. Почерк на глазах улучшился. Потом и шариковой стала лучше писать.
вот вот. это как походка. ходишь всю жизнь шаркая в неудобной обуви, а недельку в ортопедических туфлях походишь и походка становится лучше, что бы ни обул потом. просто понимаешь, наконец, как нужно двигаться)
Ого. Надо бы перьевую купить. Спасибо )
Да вообще, если отбросить ненависть к советскому союзу и запретам, да прочитать пост с холодным умом, то можно заметить, что некоторые запреты действительно несут в себе логику. Другое дело, что просто методы этих запретов для нас сейчас дикие, с нашими новыми правами и свободами.
Вот, шариковая ручка портит почерк. Я с тобой полностью согласен.
Ограничение длины юбок у девушек, чтобы учиться в школе, а не завлекать мальчиков. Ну ведь правда же чистая.
Косметика - да правильно делали, что в туалете рожу смывали. Это похоже на предыдущий пункт.
да я же только "за"
школа это школа, а всё остальное за ее пределами.
и сиськи\письки и косметика.
хотя, вообще, правила эти имели исключения. например, если девочка приходила в первый класс уже с проколотыми ушами то и вопросов к ней не было.
так же с прической ( не помню, есть это в посте) если ты с первого класса ходишь с челкой, все норм. если в седьмом сделала модельную стрижку, могли и пропесочить.
главный упор был на то, что в школу дети ходят учиться. и это, я считаю, правильно.
Вот такие УПЫРИ как ты и орут о "как хорошо было в СССР",
То есть надо ходить без прически, "под горшок стриженные все", ?
Ненавижу таких долбоебов как ты.
ненавидь на здоровье
такие упыри как я достаточно сообразительны, чтобы не кидаться громкими словами на тему "тут всё хорошо", "а тут всё плохо" и никаких исключений.
В Союзе, как и в любой стране, было хорошее и плохое, но то, что не было детского повального алкоголизма, наркомании и беременных выпускниц (единичные случаи были, но именно единичные) это факт.
Вместо того, чтобы блеять как козлы на историю, нужно брать из нее хорошее, анализировать и отказываться от плохого и жить по человечески.
Ну долбоебом ты не перестаешь от этого быть.
Прощай!
прощай скучный тролль
неуместная ирония. никто не призывает отказываться от шариковых ручек.
но факт остается фактом, каллиграфия и шариковая ручка в массе своей не совместимы.
Может не шариковая ручка портит, а перьевая улучшает?
у меня что ручкой хуевый, что карандашом
тут я не в курсе этих тонкостей. одно скажу - шариковую ручку нужно подбирать, чтобы почерк хоть не прыгал. а перо, есть перо)
Скажу только одно, если клешня кривая хреново будет выглядеть любой вариант, перо только скрасит из-за утолщения, а если почерк хороший пиши хоть куском угля, всё будет прекрасно.
Вывод: Пишите ГОСТ-овским типом Б с наклоном в 75град. там любой почерк выглядит читабельно.
за совет спасибо
у меня как раз вариант с кривой клешнёй. я переученная левша. в школе почерк был еще худо-бедно, а потом пошел в разнос.
пишу и с левым наклоном и с правым и вообще хрен поймет как. вот работаю над тем, чтоб привести все к общему знаменателю)
завидки берут)
После ВУЗов редко у кого остается хороший почерк, даже если он и был в школе)
Лекции и конспекты испортят почерк у кого угодно. Правда, если их писать в реале, а не печатать или аккуратно перед сессией переписывать)
а я с вами соглашусь.
писала какое-то время перьевой ручкой - хоть в рамочку записи вставляй. буковка к буковке.
с обычной ручкой раз на раз не приходится, но чаще буквы пляшут сами по себе. реально нужно дофига усилий прилагать, что б вышло так же красиво, как перьевой.
А я на ноуте печатаю. Скорость в раза 3 выше чем при письме, читабельность - 100%.
Перьевой ручкой буквы ровнее получаются. Пол года назад купил, только ей и пишу.
мою "веру" можно было бы подорвать, если бы я не тратила тучу времени на выправление почерка, испорченного километрами конспектов.
так вот даже разные ручки сильно влияют на почерк. пером, писать красиво и ровно, проще, чем базовой ручкой. даже если пишешь медленно и упорно.
недавно купила ручку "для первоклашек". дорогая фигня эргономической формы с разными там, перфорациями. лучше простой ручке, но хуже пера.
а можно поинтересоваться, зачем?
у меня просто почерк был всегда адовый, но я и не парился никогда на этот счет. ну и подумаешь что почерк у меня говно нечитаемое, зато я печатать умею вслепую с бешеной скоростью в русской и английской раскладках.
я по работе заполняю квитанции, которые даже сама разобрать не могу. а это важно)
думаю про конец 80-х нет смысла писать. Это уже не СССР . С перестройкой уже многое изменилось. А до 85-го да, махровые года.
А про ручки тоже помню. до 5 класса писали чернильными. Конец 70-х
70-80 гг это было время когда модель правления в ссср приближалась к жопе
Когда я учился в седьмом классе, были очень модными патрули, причем с широкими красными шнурками, так вот их вдруг запретили. Запретили носить в школе красные шнурки в патрулях. Никто не знал, почему и что это вообще за бред. А потом все стали делать дырки в штанах-трубах и вплетать шнурки в эти дырки. Вот так и ходили с шнурками в штанинах.
Перьевая ручка использовалась как технология развития мозга. Мелкая моторика с этим тесно связана и поэтому в момент напряженного выведения букв пером активно образуются новые нейронные связи. Проверено не одним поколением учеников.
ЛЮБАЯ мелкая моторика развивает мозг. Хоть вышивание, хоть игра на скрипке и пианино.
А от перьевых ручек одна беда. Хорошие перьевые ручки не стоят 15 рублей. Чернила сохнут дольше, чем у шариковых ручек. Перья надо чистить, ибо чернила засыхают и забивают желобки. Да и бумагу пропитывают сильнее.
Поэтому от них и отказались))
Я пошла в школу в 88-м. Сережки было можно, у меня уши с 5 лет проколотые. А вот цветные банты - нет. Только белые на праздник и коричневые на обычный день.
это просто, как одинаковый аксессуар к одинаковой форме
Знаете, в относительно "лютой" московской школе (с платным обучением) это все, кроме ручек, до сих пор под полным запретом.
А что бы жизнь детям легкой не казалась, до седьмого класса нельзя распечатывать домашние задания... только писать от руки. Так что, слава богу, недалеко ушли :D только теперь за это 100 т.р. в год платить приходится.
У моей бабули такие же сережки))
Это были 70е, мы понтовались, как могли... )
про длинные волосы как-то не верится. смотрела фото класса, в котором мама училась, так там через одного патлатые.
Наверно здоровый был, пиздил всех несогласных?)
Покрепче меня был :)
Говорят, молодежь все хилее и хилее с каждым поколением)
Это я в школе хилый был, щас уже норм :)
У меня Папанька 64ого года, мы случаем не ровестники, тебе скок?
Ага, у нас был одни хиленький школьник, на 3 класса младше а здоровее всех старшеклассников. И это не единичный экземпляр.
Всё индивидуально. Мне и в 94 угрожали, что лично обстригут. А вот без формы реально стало хуже. Классовые расслоения вылезли наружу. Не зря такие правила были.
Ну хрен знает, насчет классовых расслоений.
Друг своего ребенка в первый класс отправил. Обычная школа. На собрании решили ходить в одинаковой форме, классный руководитель всех убедила. Форма в 9000 р. обошлась. Первокласснику. Брюки, курточка, жилет. Это еще типа очень дешевый вариант.
В общем, очередной развод замаскированный под заботу о хрупкой детской психике.
честно говоря, в современном обществе школьная форма- верх идиотизма. одинаковая форма не "спрячет" соц расслоение. кто-то ходит с айфоном, а кто-то с бабушкофоном, кто-то покупает дорогую кожаную обувь, а кто-то обувается в "центро". к тому же некоторые первоклашки в школу и планшеты таскают, а другие, повторюсь, и вовсе без телефонов ходят.
мб в советском союзе подобные запреты и прокатывали, но никак не в россии.
и форма за 9к действительно один из дешевых вариантов, как школьник говорю.
Разводят ваших родителей там, если брюки и жилетка за 9к - это дёшево.
Ну вот через 3 года сестрёнка в школу пойдёт, посмотрим...
Ну, по 1000 на месяц учёбы, получается..
Охуеть абонемент.
Ты бы еще на часы пересчитал, совсем бюджетно получится.
По мне, так пусть ходит в чем удобно. В джинсах, футболках, толстовках... Порвал/запачкал - надел другие. Нет проблем с заменой и в три раза дешевле.
Слава науке, что пока я учился в школе все ходили в чем хотели. И только когда заканчивал ввели тупорылую форму. В кроссовках и толстовке гораздо удобнее чем в пиджаке-туфлях. Да и после школы можно было сразу идти гулять - в повседневке же =) В форме, конечно, тоже можно гулять, но за порванный пиджак (а форма школьная довольно дорогая) может крепко достаться от родителей)
Так может получиться не всегда)
Не поверишь, ещё в 88 году, на меня косо смотрели и даже скажу гоняли целый год за волосы, но волосы были не длинные, а прича под брейк-дансера :) Спасибо братюне, пошутил.
Какого года фото?
1983
Ну не знаю, может к выпускному уже уставали бороться. А вообще это реально. У нас на уроки не пускали, пока не подстрижёшься.
Мой папа где-то в конце 70-х в 10-11 классах был с вполне битловской шевелюрой)
или не везде боролись.
"идейно-чуждая группа Битлз" просуществовала с 1960 по 1970 г. Так что к 1983 г. все страсти по этому поводу уже немного улеглись)
у автора указано "70-80-е годы". поэтому и отписалась)
автор поста, видимо, не ставил перед собой цели добиться исторической достоверности.)
При этом никто не вспоминает что во всяких элитных лицеях, школах и колледжах Запада зачастую тоже существовал свой дресс-код, иногда еще почище чем у нас. Да и сейчас во многих частных лицеях своя форма ибо это не оптому что лишь бы поговниться, а показать что в этом заведении все равны перед законом, да и вообще давно известно что одинаковая форма организует.
наивный. В таких заведениях форма - показатель статуса. Как опознавательный знак. Мол, ребенок учится не в просто школе, а Нашей Крутой Школе, смотрите все и завидуйте.
И это тоже.
В заведении будут все равны перед законом, когда директор перестанет тянуть на золотую медаль богатеньких деток, учителя - выделять любимчиков, а на праздники устраивать конкурс "кто подарит лучший подарок/букетик Анне Семеновне".
Ну это зависит от конкретных людей конкретного заведения, а не опровергает тезис, что форма это хорошо для школьников.
Ну сейчас-то всё зашибись!
В советское время все носили форму. Я не припомню кого то в джинсах в школе.
Кому интересно, фото барышни про косметику из фильма "Авария - дочь мента"
Да для моей мамы не было просто формы по размеру,так что она носила оочень короткую школьную форму и ничего не могла с этим поделать
А сейчас за джинсы обещают выговор родителям на работе объявить.
может и правильно делали
Не "может", а правильно делали.
ага, нахуй любую индивидуальность, давайте все будем одинаковыми и в любом говне видеть происки Врага.
вот тут особенно видно индивидуальность http://pikabu.ru/story/i_pochemu_kogda_ya_uchilsya_byilo_ne_...
ну или сиськи. сиськи даже важнее индивидуальности, почему бы и нет.
Тогда индивидуальности было больше, чем сейчас.
и трава зеленее была, и х%й стоял.
и трава была намного зеленее.
а чем одежда-то мешает? в школу можно и на одной ноге допрыгать, давайте запретим на двух ногах ходить.
если вы понимаете о чем я
а запрещать-то зачем?
агхм, корпоративный дресскод кагбэ имеет ну вот совсем другие цели, есличо. и дресскод во всяких пафосных лицеях тоже имеет несколько другие цели чем глобально-школьный. я сам был учеником пафосного лицея и у нас был строгий дресскод. это было норм. а вот наличие дресскода в обычной школе - это уже фигня полная.
ээээ... вы серьёзно считаете, что цель именно в этом?
то есть формирование имиджа и общей стилистики организации тут вообще не при чем, да?
Я в школе училась с 95го года. У нас можно было носить волосы любой длины и цвета. А вот ногти красить было нельзя. И только по одной сережке в каждом ухе.
Не знаю как у вас, а меня за длинные волосы на линейке ругали в 2004 году. И отправляли стричься и за волосы завуч драла))) Это может только в Башкирии у нас так долго сохранялось)))))
Если враг сумел разложить идейно - с помощью кроссовок. Значит все идеи были пустыми. Точка
Кругом рука загнивающего Запада. В этом весь совок с его "антисоветчиной". Одна из причин по которой его и не стало. Как старый дряхлый старикан заеб-вший своим моралофагством монашки. Все ждали когда он сдохнет, и он сдох.
Перегибы были, с теми же сережками например - но в целом, оно и правильно - в школе учиться неплохо бы ) А не херней страдать )
Ну в то время - да, это как в наше время с квадрокоптером в школу прийти
да
Кроссовки,Короткие юбки,косметика, серёжки (иногда), джинсы до сих пор как бы запрещены во многих школах.
Блин, как хорошо, что у меня в школе такого нет, а то я б там ебанулся к херам.
по мне так брюки лучше джинсов как повседневная одежда
могу добавить-глаженные брюки)
Школьная форма была разработана и производилась из ткани, обладающей достаточной износостойкостью, при этом была теплее и хорошо стиралась, в отличие от джинс, что ничто иное как рабочая одежда в штатах - возмите старые фото, там всякие грузчики, строители - все в комбезах джинсовых. Только потом она стала модной исключительно как протест против цивильной оджды ака рубашка-костюм.
вы сами себе противоречите
рабочая одежда, она же джинсы, как раз и обладает лучшей износостойкостью
на то она и рабочая
Износоустойчмвость бывает разной - для рабочего протертые джинсы это ничего не значит, главное чтоб дырки не было, а теперь представим шеренгу школьников в протертой в разных местах форме , так то дети более подвижны чем взрослые. И еще ра повторюсь - хлопок хорошо носить когда у тебя плюс за бортом, а когда -20 то яйца будут звенеть.
Джинсы, в отличие от брюк, и до дыр тяжелее стереть, и с дырами они смотрятся лучше. Шерстяные брючки одежда для интеллигенции, для городских, кто ручек не марает и в поле не работает. Особенно со стрелками, эти штаны как бы говорят "я иду в театр по прекрасной сухой брусчатке, не сворачивая"
Ну и очевидно, что в +20 яйца будут уже преть, а не звенеть.
Что до зимы, не знаю никого, кто бы не носил термобелья, независимо от того, шерстяные на тебе брюки, джинсы или платье. В -30 выбора уже нет как бы.
Теперь знаешь. Я ношу джинсы, иногда утеплённые, иногда летний вариант зимой. И никаких подштанников.
Для умников: сейчас речь не о том, насколько это глупо, а о том, что кто-то так делает.
значит, джинсы еще круче, чем я думала))
Да не) это я молодой горячий был)
зима 2010, -30, сухо, ветер... я в летних кроссах галимых, будто пластиковых наполовину, вроде в тёплых носках, средних джинсах не утеплённых, куртке тёплой, но прям на футболку, горло открыто, шапка лёгкая... ничего... не болели)
А джинсы тут ни при чём)
Дешевая? Мб. Прочная? Даладно - что только народ в школьной форме ни делал ей хоть бы хны, а джинсы сразу начинают протираться и цвет менять. Она практичная для амерских широт, зимой посмотрю как ты в джинсе при -20 побегаешь, а шерсть норм. Я понимаю что тут много хейтерства, но не хотите ли вы сказать что производители школьной формы в СССР были дураками и все сделали неправильно?
И да она таки стала модной потому что стала модной на западе, а почему она там стала модной из простой робы превратившись в вау вещь - это для самостоятельного изучения.
Я джинсы ношу по 3-4 года, а меняю по причине того, что низ сшаркивался. В остальном, как новые остаются, шорты делаю.
А где джинсы покупаешь, если не секрет? что за фирма?
Levi's. Заказываю с интернет-магазина.
о, спасибо, надо глянуть
Форма должна быть в первую очередь практичной, особенно для детей. Они бегают, падают и пачкаются. А ещё они хоть убей не умеют носить костюмы. Футболки и кроссовки с классическими брюками, все это у мальчишек после перемены перекошено и в пыли. Нет, лучше джинсы.
100500 лет умели (вы форму РИ тож не забудьте) и тут раз и разучились.
брюки или джинсы все равно лучше спортивных штанов в школу)
Показывать сей пост малолетним диванным политологам, романтизирующим совок и сталинизм иже с ним.
а за что тебя не любят? а нет не отвечай, я понял
Какая от них польза?
извините за хохлосрач, я не нарочно, но прям сразу представилось, как украинское правительство подхватывает идею и вводит синие джынсы как часть обязательного дресс-кода. а кто придет в брюках - тот путиноид и сепаратист.
...в каком месте должно болеть, чтобы даже в тему про джинсы украину засунуть?!
Нет, не извиним. Лови минус
Джинсы, косметика, короткие юбки - это и сейчас запрещают...
Идейно чуждой группы Битлз? Видимо по причине идейной чуждости их альбомы выпускала Мелодия?
их в СССР на Мелодии начали выпускать только с 1974 года
Гон голимый.
Ай ай ай какой злой нехороший совок.
О, мои любимые джинсы "Монтана"! Даже песня была: "Фели чита, ёжик резиновый..."