Нет ни каких бродячих собак. Есть дикие собаки и домашние собаки. Если медведь или лиса регулярно заходит в город и жрёт из мусорных баков, их же никто не называет бродячими. Даже если они рядом с этим баком поселятся. Они остаются дикими.
Через такую простую подмену слов людьми и манипулируют.
У собак есть инструмент выживания в дикой природе, стая, свора, называть его можно по разному, но суть одна.
Дикая собака динго (Canis lupus dingo) — это одичавшая домашняя собака, которая сформировала устойчивую дикую популяцию в Австралии, куда была завезена человеком.
С этим то я не спорю, вы не поняли мой посыл, основное - стаи в городах, не домашние собачки, у них другие мотивации, это вполне себе дикие стаи. Да живут рядом с человеком, но клопы тоже живут рядом с человеком
Её дикой можно назвать условно, т.к. изначально природа не является ей истинным полем обитания, у них нет ярко выраженных инстинктов, присущих диким животным.
1 чел выше сказал что диких нет, в природе не живут, а в Австралии от них заборы строят.
2 а вы эксперт по собакам динго?
Диких по факту и нет, я о том же. Даже Динго нельзя назвать дикими. Это как любую собаку кинуть в лесу и считать потом её дикой, не важно какая порода.
В Австралии не от них заборы строят. Посмотрите и почитайте инфу про эти заборы, их масштабность, - их назначение туманно для обывателей как мы, там есть о чём задуматься в плане истинного назначения этих заборов, которые охраняются вооружёнными патрулями, а за пересечение можно вообще уголовку словить. Не хочу плодить теории заговоров, но собаки тут 100% не причём.
Ну а что там? Ну в теории? Я просто чё то не могу выдумать, хотя с фантазией у меня в порядке.
Я не выдумываю, просто озвучиваю те версии, которые гуляют. На самом деле шутки шутками, но если копаться в такие загадки - действительно становится интересно. Понятно, что гуляет куча безумных теорий аля пришельцы, поэтому истину найти очень сложно.
А так, основные версии про забор которые видел:
- там обитают динозавры
- непригодная для жизни земля в силу климата
- опасное заражение, например неудачные испытания хим оружия или ещё чего
- секретные военные базы или испытания (объём огороженной территории считается полигоном)
- так конец мира, т.е. проход к "ледяной стене" (не советую гуглить, крыша поедет)
- проход к Антарктиде, который для чего-то используется, что не хотят афишировать
Официальная теория про собак и кроликов - вот это точно лютый бред в сравнении с любой теорией заговора. Строить забор на 6000 км, местами высотой до 6 метров, ставить высокое напряжение, пускать вооружённые патрули день и ночь, сажать в тюрьму тех кто пересечёт или даже просто пустит дрон... много вопросов, в общем.
Не согласен. В целом весь набор теорий мне знаком, но склоняюсь к тому, что не нужно плодить лишние сущности. Простой пример наш борщевик, нам повезло что он не умеет ходить как у Уиндема. Вполне могли завезти инвазивный вид, а теперь ничего сделать не могут. Есть ли там охрана - ну вроде нет, на Ютубе куча видосов. Сам я там не был конечно, так что это мнение с дивана
Тут явно дело не в флоре и фауне. Я лично не верю в официальную версию забора против кроликов с собаками, тогда не надо было её так охранять, сбивать дроны, и вообще никого туда не пускать. Пока кроме теорий и домыслов я ничего не видел в плане доказательств, поэтому отношусь к этому как к тайне. Но скорее поверю в пришельцев, чем поддержку официалку "против кроликов". Может однажды мы узнаем правду с развитием технологий, которые забор уже не сможет остановить.
Я ты умоляю. В тех местах где погиб ребенок не одна стая живёт вполне прекрасно обходясь без человеков. Режут косуль и маралов, жрут мышей, бурозубок, бурундуков
Дикие животные с помоек не жрут. Пищу они добывают в природе. А это всё домашние животные, у которых нет хозяев.
1. Они не ведут самостоятельный образ жизни, полностью зависят от человека.
2. Они не добывают пищу и не строят себе жилье
3. Они не ориентированы на естественный природный рацион питания, вся еда у них то, что не доели люди.
4. Они свободно берут корм из рук людей.
5. Они обитают в человеческой среде - на территории населенных пунктов.
6. Они выброшены на улицу человеком.
Безнадзорные собаки не относятся к диким животным.
