Борьба за бобра
Перевод:
Розовый плакат: Все мужчины свиньи
Оранжевый плакат: Женщины такие же как и мужчины
Отчет об ошибке: задача провалена успешно
Картинка подправленная. Оригинал: https://othernews.pk/posters-at-aurat-march-that-sparked-out...
А ты спросил у медбратьев согласны ли он на такое? Или ты решаешь за других людей?
Не дохуя ли ты на себя берешь?
Уточню - у большинства людей слово "повар" будет ассоциироваться с мужчиной-поваром. У меня вот слово шеф ассоциируется с крокодиловыми наркоманами. Потому что смотрела ролик про крокодиловый притон и они там чувака, который варил крокодос звали шеф. Но большинство при слове "шеф" представят себе мужчину шеф-повара))
Большинство людей при слове проститутка представляют женщину. Надо исправить эту досадную неприятность!
Ну так яблоко не имеет пола, а доктором может быть как женщина, так и мужчина.
Феминитивы помогают репрезентации женщин в разных отраслях. Словосочетание "разработчица игр" как бы говорит "Да, я женщина и я разрабатываю игры", и это помогает многим женщинами поверить, что они тоже могут, когда им долгое время втирали обратное, и это так же помогает переубеждать людей которые считают, что (вставьте название профессии) только для мужчин или только мужчины смогут сделать что-то выдающееся.
"По мнению исследователей, многие девочки, которые потенциально могли бы заняться гейм-дизайном, не видят для себя места в индустрии из-за стереотипов вокруг игр."
" Аналитики связывают это с существующими гендерными стереотипами в индустрии. Старшие дети им больше подвержены: например, когда опрошенных просили нарисовать «человека, занимающегося созданием игр», восьмиклассницы в основном рисовали людей своего пола, а старшеклассницы – мужчин.
Школьницы из старших классов и сами признаются: они часто сталкиваются со стереотипом, что игры, технологии или гик-культура – это мужское дело. И это притом, что в действительности в США 65% женского населения в возрасте 10-65 лет играют в игры."
К слову, тут есть небольшая игра со статистикой, там умалчивается, что женщины в массе играют в мобильные казуальные убивалки времени, тогда как хардкорных пк-геймеров среди женщин почти нет.
Согласись, сидеть за компом и проходить ведьмака по 8 часов в день обливаясь потом и покрываясь крошками от чипс
И
мило играть на мобильном телефоне в "три шарика в ряд" во время езды в метро - это НЕМНОГО разные вещи.
Скажи, что будет означать для политика поддержка прав мужчин? Ну, например, нашелся политик, который публично выскажется, что неплохо бы установить контроль за расходованием алиментов? Или, например, публично сказавший, что надо уравнять в возрасте выхода на пенсию? Например, кандидат в Президенты. Что станет с таким политиком?
Зависит от того, как он это подаст и что предложит женщинам. Если он подаст однобоко, то потеряет часть аудитории.
Подожди, ты сказал, что белый мужчина гетеросексуал - это самое униженное существо.
Я предполагаю, что ты белый, гетеросексуальный мужчина (поправь если это не так)
Давай теперь сопоставим а и б, если ты белый гетеросексуальный мужчина, то ты исходя из своего же утверждения - самый униженный на этой планете, так ведь?
Я ж говорю, инфантил ты и есть инфантил. Я тебе открою страшную тайну - в ЗАГС БОЛЬШИНСТВО затаскивают. Ну, в смысле, не совсем чтоб уж затаскивают, но подталкивают, намекают, настаивают. Да и вообще, быть прожженный ловеласом и разбираться в женщинах - это не тот навык, за отсутствие которого можно вешать ярлык "долбоёб" и "не достоин ребенка". Чо уж сразу не "терпила"?
Если мужчину затащили в загс против его воли - то он:
А) Слабохарактерный, ведь не может отстоять свою линию
Б) Тупой, раз не понимает чего он хочет сам
Повторяю, если мужчина заводит ребенка с ненадежной женщиной, то это он долбоеб. А если человек не может сложить два и два, то ему воспитывать детей - нельзя.
Если человек поверил Мавроди и вложил в МММ все свои деньги, то это не Мавроди плохой, а человек кретин.
Я как раз считаю, что уже доборолись до того, что мужчина загнан под шконку. И аппетиты всё равно растут!
Мы видим уже такие "победы феминизма", как алименты на бж в Европе, что уже совсем лютый пиздец, например.
Я не феменист, но что, блядь, значит мужчина загнан под шконку? Серьезно, бля? Ты чувствуешь себя загнанным под шконку?
Ну да.Просто,если будет такой хозяин магазинчика привередливый,то покупатели,которых он не хочет обслуживать,уйдут к другому.
А если это где-то в попе мира,то там и так не редко бывают,что какого-нибудь непонравившегося человека просто не обслуживают и попробуй до туда довести надлежащие органы,чтобы они заставили этот магазин изменить решение.
И сложно сказать насколько это хорошо или плохо,потому что покупатель тоже бывает нередко наголову ушибленный и так неплохо было бы познать,что они не пупы Земли.
Да было бы неплохо,чтобы были гос.магазинчики,которые бы работали для всех,создавая частникам конкуренцию.Также можно и про рабочие места сказать.
Модер, ты знаешь, если пикабу - это ресурс, на котором открытые геи будут рассказывать, что моногамная семья - это каменный век , а ебстись направо и налево - это, оказывается, "прогрессивно", то невелика потеря. Можешь банить прямо сейчас
Каждой женщине нравится, когда ей делаются поблажки. Да хоть та же пенсия. Против ни одна точно не будет
Почитал комментарии, вся тема с радикальным и отчасти обычным феминизмом это сферический конь в вакууме и не имеет ничего общего с объективной реальностью. Что-то вроде идеи всеобщего братства - коммунизма, при попытках воплощения разбившейся о природу человека.
Есть несомненные отличия мужчин от женщин, физические, биологические, психологические и тп
Единственный разумный вариант это подбор искусственным интеллектом на основе личностных качеств предпочтительных видов деятельности с учётом востребованности в обществе. С мягкой регуляцией - работаешь на рекомендованном месте, где от тебя будет максимальная польза, получаешь много. Работаешь там где хочется, получаешь мало
А как ты в такой системе будешь регулировать такую проблему связанную со спросом и предложением:
По своим личностным качествам часть людей будут подходить под определенную профессию, но потребность в ней не высока. Куда деть лишних?
Ты даже забыл, что ты не "мужик", а "мужчина". А всё туда же))) поди назови кого - нибудь "баба" , попробуй!
В чем их ущемляют, я понятия не имею. Это раз.
Ни за что они не борются - это два. Им всё итак на блюдечке подносят, так как они - идеальный электорат. А будь мужчина хоть миллион раз прав - ни один политик не поддержит, так как это политический суицид. Отрицать это - глупо.
Сегодня белый здоровый гетеросексуальный мужчина - самый униженный класс общества и с этим ничего не сделаешь.
А они и не в меньшинстве. С чего ты взял - то? Они - это "женщины". Преуспевают они потому, что подкидывать им ништяки и поблажки выгодно любому политику, любой партии. Я уже говорил
Зато мать - шалава, конечно же, воспитает лучше... Ну да, точняк. Друг, лечи свой упоротый максимализм
О, типичная хуйня от зашереной ханжи:
"женщина не должна спать ни с кем кроме мужа"
С хуев мужчинам можно ебаться с кем угодно, а женщинам - нет?
Есть мнение, что феминизм - это и есть сексизм. Это выборочная борьба с несправедливостью, обнаруживаемой исключительно по половому признаку и исключительно в пользу одной группы. Тем временем несправедливости в мире вагон, и прежде всего - разница возможностей богатых и бедных. Например, с самого рождения дети в богатых семьях имеют больше возможностей, лучшие условия для развития, социальные привилегии; дети из бедных семей не имеют ничего, и обычно всю жизнь вкалывают как проклятые только для удовлетворения базовых потребностей. Это пиздец несправедливость по признаку социального происхождения (только один из примеров), но борцунам за справедливость это слишком сложно - какие-то там социальные шняги, много непонятных факторов, да ну нахер, гораздо проще разделить людей по гениталиям - тут всё просто и сразу понятно, куда воевать. И что мы получаем? Обычную классовую борьбу, про которую ещё Маркс с Лениным писали, только угнетённым классом здесь становятся люди с пёздами, а угнетателями - люди с хуями. Очень просто объяснить, кто виноват и в чём проблема, особенно гражданам с лютым недотрахом социально неадаптированным, тут и мужененавистницы сразу находят оправдание своих психологических проблем, и радикалам прикольно - отменить деньги отменить гендер, сделать всех одинаковыми и чтоб строем ходили радовались... Короче феминизм - выборочная борьба с "несправедливостью" исключительно по половому признаку, сексизм с позиции жертвы.
... но даже когда мужчина искренне хочет забрать ребенка даже у безработной матери, ведущий клубный образ жизни, суд проводит ему хуем по губам, посадит на алименты. Будум-тсссссс....
Я хочу сказать, что в таком случае отец сам долбоеб. Нахуя было создавать семью и заводить ребенка с таким ненадежным и сомнительным партнером?
Если этот отец такой недальновидный, то он ребенка не заслуживает.
Вы хотя бы читали на эту тему? Пытались в неё углубиться?
Например, общие тезисы, почему стоит бороться против порно:
https://www.cosmo.ru/sex-love/sex/pochemu-porno-sovsem-ne-za...
Там нет подкрепления источниками, но если вы поищите то, сами найдёте подтверждение каждому их тезисов.
1. В статье фигурирует догма, что женщина не может свободно выбрать карьеру порноактрисы. Забавно, что мужчина может. Значит у мужчин больше свобод, ведь он может сам выбрать быть ему порноактером или нет, тогда как женщина не может.
2. В статье почему-то говорится, что женщина априори в порно угнетена, а что насчет femdom порно, где женщины доминируют на мужчинами?
3. В статье почему-то умалчивается про категории порно в которых вообще не участвую женщины: гей порно, порно с трапами. Чем такое порно угнетает женщин?
1. А вы считаете, что положение женщин в порно такое же как у мужчин?
"2010 исследования из пятидесяти самых популярных порнографических названий DVD обнаружило , что 88% сцены насилия включено. Из них 95% изображают насилие над женщинами со стороны мужчин." (Источник: https://www.collectiveshout.org/the_sex_factor_mainstreaming...)
2. Ну из цитаты выше следует, что "femdom" не так уж и популярен, но не думаю, что люди, считающие , что порно - зло, так же считают, что "femdom" - это нормально.
1. DVD в 2010 году? А че не проводить исследование по VHS порно-кассетам? Я так понимаю специально был взят выгодный видео-формат для подмены понятий. Хотя очевидно, что уже в 2010 году порнография почти полностью сосредоточена в интернете
2. Так почему ты считаешь, что все порно зло, ведь это эксплуатация женщин, если есть ряд порно, где женщин не эксплуатируют?
3. Запрещай. Буду смотреть трапов, я не ханжа.
Гердер это не тоже самое, что пол, если что.
Гендер - социальный конструкт (якобы)
Пол - это биологическое понятие.
А стеклянный потолок существует разве только для женщин?
Бытовая повинность не подкреплена вообще ничем. Ну просто ничем. Да, в фольклоре она висит на женщине, но по факту она может висеть как на женщине, так и на мужчине. А также на ребёнке (не обязательно девочке, если что).
Вот что реально женщинам ставить палки в колёса, так это женское воспитание. В моём понимании оно и мальчишек, и у девчонок должно быть почти (!!!) одинаковым. Никаких "кому ты будешь нужна, если готовить не умеешь", "так в девках и помрёшь", "не женское это дело" и прочие атавизмы.
Я получил достаточно нейтральное, в этом смысле, воспитание. Я могу и готовить, стирать, убирать, сидеть с детьми, а могу и "полочку прибить", мебель собрать, в розетке поковыряться. И это даёт определённую независимость ещё до появления партнёра. А с появлением даёт гибкость, ибо я могу подменить её, пока она, например, в поездке, и наши дети не умрут от голода и холеры.
Интересно, только это так не работает и работать никогда не будет. В этом случае нужно, чтобы заработок у всех был честный, но такому никогда не бывать.
А во втором случае ответ таким быть не может по двум причинам: в стрессовой ситуации ты будешь думать не так, как обычно и к таким поступкам закон не очень-то лоялен. Конечно, я не говорил, что об этом узнают, но то, что ты вернулся на двухместной лодке один - вызовет вопросы.
Так или иначе человеческая жизнь бесценна. Стоит разделять понятия "бесплатно спасти от смерти" и "бесплатно помочь по своей профессии"
Зависит от того, что ты понимаешь под словом "честный заработок". Я считаю что в ведущих европейских странах уже достигли "честного заработка".
Я повторяю, в экстремальной ситуации я бы не стал никому помогать. Мне плевать на закон и долг. Мне плевать какие вопросы возникнут от того, что я приплыл один.
Меня интересует только моя жизнь и жизнь моего ближайшего окружения.
Еще раз говорю, что ситуация очень сильно преувеличена. Не обязательно это должна быть именно индустрия развлечений, это может быть, скажем, снабжение необходимыми лекарствами на льготных условиях или вроде того.
Факт в том, что равными людьми не будут никогда, это утопия. Всегда будут те, кто заберут все и те, кто ни черта не получит.
Представим еще одну ситуацию: тонет корабль, ты в своеобразной моторной лодке. Выйти ты из нее не можешь, твои возможности ограничены тем, что ты можешь взять одного пассажира. Остальные умрут, поскольку помощь не успеет вовремя. На борту корабля осталось четыре человека: мужчина, женщина, мальчик и девочка. Это не семья, эти люди друг друга не знают вообще.
Кого ты решишь взять с собой и почему?
Так я и не предлагаю равенства. Я считаю, что каждый живет на те средства, которые заработал сам. Как работал - так и заработал. Единственное, что нужно - это реализация честной конкуренции.
Никого. Я бесплатно помогаю только родственникам и друзьям. Я не стану помогать чужим людям без выгоды для себя.
Встретились два хаосита. Один другому говорит:
— А где черепа? Брат Дементус, Кхорн требует черепа трону черепов! Тащи черепа!
*Приносит*
*Со зловещим смехом тыкают в глазницы*
Я имею в виду скорее просто одна маленькая община, а ля амиши. Пока что подобные штуки могут существовать только за счет очень сильной приверженности членов общины ее идеям. В будущем, может, что то и поменяется, а может и нет.
Не верю я в подобные политические эксперименты.
Может действительно в рамках кружка по интересам, среди энтузиастов это и работает, но у масштабах государства - это не жизнеспособно, имхо.
Про стекляный потолок Матвиенко расскажите, а то она не в курсе. Бытовая повинность это внутренняя договорённость в семье и не более, не говоря уже про автоматизацию бытовухи типа робота-пылесоса, стиралки и прочего. Единственное не надуманное из списка - домогательства. Нужно или законы ужесточать или соц.рекламы делать или ещё что.
За что вообще бороться феминисткам в России? По законам женщины и так в выигрыше. Про список профессий только не надо - там 90% устаревших профессий, а на остальные максимум человек 100 хочет пойти.
Бороться против:
-сексуальных домогательств
-стекляного потолка
-бытовой повинности перед мужем
-прочего сексизма
Ты про то самое домашнее насилие, от которого в России умирает больше мужчин, чем женщин? Или про какое-то другое?
Квотирование мест это квинтэссенция сексизма по отношению к женщинам, кстати. Типа они настолько ничтожны, что без квоты их не возьмут.
Наоборот, это сексисты настолько охуели, что только квоты заставят их взять женщину на работу.
Вам про Фому, а вы про Ерёму.
Какое отношение Керенский имеет к сталинским репрессиям, например?
В каком смысле "равная оплата труда"? Платят не за пол, а за выполнение работы. У мужчин и мужчин нет равной оплаты труда, одному платят 15к в месяц, другому 115к, третьему 1115к. Даже на одной и той же должности зарплата будет разная в зависимости от выполнения задач, отношений с начальством и т.д. На западе так давно уже равенство не то что достигнуто, а идет активная феминизация общества. Фейковые изнасилования (что и до нас уже дошло, привет Шурыгина), гендерные квоты (возьмут женщину даже если она undrequalified просто чтобы закрыть квоту), абсолютное неравенство при разводе и т.д. Что решать если реальных проблем связанных с изначальной идеей феминизма уже нет (по крайней мере на западе)? В РФ есть конечно проблемы, например семейное насилие, но это уже государственный уровень и там много чего ещё решать надо.
Платят не за выполнение работы, а из-за твое незаменимости. Чем сложнее тебя заменить, тем больше тебе платят на посту.
О, а вот и закон Годвина.
Я скажу, что в Германии никто не закапывал автобаны, не закрывал Фольксваген и Хьюго Босс.
Закон Годвина тут идеально работает, потому что нацисты, такие же хуесосы, как и коммунисты. И именно сравнение с нацизмом лучше всего показывает, что коммунизм - жестокая и опасная политическая практика. Потому что коммунизм во-многом идентичен национал-социализму.
Слушай, а если я назову положительные достижения нацистов, ты скажешь, что нацизм - это не античеловечно?
Есть идеологии, которые считают подобное допустимым, например модное сейчас движение - либертарианство)) считаю, тоже имеет право на существование
Они и в существования рынка без государства верят. Это такие же утописты, как и коммунисты. И те, и те верят в то, чего быть не может.
Если вы максимально против всего коммунистического, почему вы пишете современной орфографией, вѣдь её изобрѣли богомерзкіе большевики?
Хорошо, не работник, а директор/владелец учреждения решает вас не обслуживать. Владелец магазина возле вашего дома запретил вас обслуживать, потому что ему "рожа ваша не нравится". И никто его не может обязать. А вам либо идти двадцать минут до следующего магазина, либо переезжать.
Ты сам себя слышишь? Использовать МОЗГ - пещера. Отключать МОЗГ и рушить семью по зову залупы - прогресс...
Знаешь что, заднеприводный, я , пожалуй, воздержусь от дальнейшего общения с тобой. По той простой причине , что ты мне глубоко противен и я не собираюсь этого скрывать.
То есть правильно ли я понимаю, что отпустить самые низменные инстинкты на волю и жить по ведению гормонов- это прогрессивно, а крепкая моногамная семья - это пещера?
Эта тема тебе и есть - пруф. Ни одна в комментах даже на словах не о казалась от своих "ништяков"
Чаще всего, он искреннее думал, что делал этого сам. В то время как на самом деле его вели его гормоны / влюбленность / традиции.
Да что ж ты такой максималист - то????
Ну если человек думает жопой, а не головой - то он не должен воспитывать детей.
Я повторяю, если человек, не способен сам адекватно принимать решения, то он не должен быть родителем.
Вернись на землю. Я тебе уже на пальцах объяснял, что такую борьбу никто и никогда тебе поддержит просто потому, что ты будешь в меньшинстве, хоть и миллион раз прав.
Так почему ТЫ ЛИЧНО не выйдешь и не начнешь бороться за СВОИ права?
Я напоминаю, феминистки в меньшинстве, как так вышло, что они преуспевают?
Чтот я не думаю,что общий туалет в ближайшее время станет обыденностью.Я о нём только в фантастических романах читал.Хотя было бы некуда девать деньги - то почему бы и нет.Поставить третью кабинку "для всех" и пусть ходят вместе коль неймётся.
Ну вот не знаю. В Великобритании это уже стает нормой. Вот например:
https://360tv.ru/news/mir/tualety-dlja-uniseks-studentov-poj...
Эмм,ну пусть им сделают третий сортир и они ходят туда всей толпой.
Тут же двоякая ситуация.Вы говорите про ущемление этих людей,но не задумываетесь,что принятие их желаний за основу - это ущемления прав всех тех людей,кого эта бинарная система устраивает.И кто не хочет общий туалет.
Ты че думашь я за эту хуйню? Я против всех этих новомодных движений, но они неизбежно станут частью нашей жизни.
Хорошо, в данном конкретном случае - определить, с кем будет лучше ребенку. И? С мамашей - дрянью или с отцом , хоть "терпилой", но порядочным и работящим?
Настоящий человек, должен иметь стержень, если отца затащили в загс против его воли, то он тряпка без стрежня не достойная быть воспитателем.
А вот мать, если она настолько волевая, что смогла прогнуть под себя отца, то она будет достойным воспитателем и ребенок под ее воспитанием будет волевым человеком, который будет гнуть свою линию и добьется успеха.
Ну тут и формируется вопрос, если мужчины и женщины равны, как женщины оказались в угнетенном положении?
Какие исторические предпосылки привели нас именно к патриархальному устройству общества?
Вообще личный опыт субъективен, подвержен когнитивным искажениям, а от того не может быть аргументом в споре.
Тем не менее в гендерно-нейтральных туалетах писсуаров нет. И это меня волнует больше всего. Очередь в туалет - это ужасная хуйня. Потому я очень хочу, чтобы в постгендерном мире они были!
Постгендеризм про упразднения гендера в принципе. То есть смысл в том, чтобы такого понятия как гендер не существовало вообще и все бы были просто людьми, а не бинарными, небинарными, мужчинами, вертокоптерами, холодильниками Бирюза и тд)
В этом есть смысл. Хотя единственное, что меня беспокоит в таком мире это отсутсвие писсуаров и большие очереди в агендерные туалеты. Все остальное переживу, а вот стоять в очереди в туалет - это напряг.
Всмысле упразднить гендер?!А если я с рождения себя ощущал холодильником "Бирюза"?Какое они имеют право за меня решать?
Ага, мне нравится, когда мужчины говорят: что-то в асенизаторы женщины не стремятся. А что, есть кто-то, кто мечтает стать золотарем?
"По словам Хаггстрома, когда полицейские просматривают содержимое компьютеров сексуальных преступников, они видят каждый раз одно и то же: порнографию, порнографию и еще раз порнографию."
Из статьи, сука, уже живот заболел.
Бля, чуваки, вот пять минусов и ни один не напишет о том, с чем именно он не согласен. Я не против минусов, однако в таких случаях я бы был не против пары комментов о том, почему я не прав. Может, я действительно заблуждаюсь - АБЪЕСНИЦЕ!
Никому ничего выдавать не надо.
Пускай каждый своим трудом заработает на пьедестал. Главно только устроить адекватную конкуренцию на рынке труда, услуг и товаров.
И вообще человек сам решает куда тратить и на что он сам хочет, может ему не нужен ни пьедестал, ни футбольный матч.
про 83 я , действительно, загнул - мне в память пришёл пик 2002 года, но и сейчас эта цифра равняется 68, что , мягко говоря, дохуя и более https://pravovoiexpert.ru/brak/statistika-brakov-i-razvodov/
Зато мы призываем прогрессивненько так совать свой хуй и подставлять пиздёнку по первому зову сердца , даааааааааа... А всю жизнь прожить с человеком верной и крепкой семьёй - ну так это у нас каменный век. Пещера , блядь!
Остановите землю, я , пожалуй , сойду...
Дядя, у нас в стране 83 процента браков кончаются разводами! Следуя твоей логике, никто из этих людей не должен быть родителями... Это клиника, короче...
Почему феминистки должны бороться за ТВОИ права?
Феминистки борются за права женщин, а не за абсолютную справедливости в вакууме.
Пиздец... Чувак , ты несёшь такую херь, будто живёшь на планете Нибиру! Мать - волевая! Да видел я таких матерей ЛИЧНО. Вот конкретно одна - пока муж зарабатывал по 130 - 150, блядовала, не занималась ребенком, сбагрила на бабушку. При разводе дочь осталась ей. Ей также похер на неё. Она ни то что волевого человека, она ВООБЩЕ не воспитывает её, не работает, живёт на алименты. В то время как отец занимается воспитанием, берет с собой на курорты... Тот отец, который, в твоей ебучей голове, "лох, терпила, не достоин" .... Дааааааааа уж.....
А ты не бабораб часом?
Я вообще не по женщинам. Так что меня твои гетеросексуальные проблемы обходят стороной.
Другое дело, что это не меняет сути. Если мужик пошел под венец не желая того сам, то он педальный конь.
Какой смысл в совместном туалете?Раздельный вообще никого не ущемляет.
То есть я стою,изливаю в писсуар то.что скопилось,а мимо меня ходят тётки в кабинки.В итоге большинство людей,которые не захотят участвовать в этой вакханалии будут терпеть до дома или делать это на улице за гаражами,в кустах итд.
Как мы можем отказаться от разделению по полу,если у нас в принципе разная физиология.И где может помочь это отсутствие гендера?Просто интересно...
Твоя статистика взята с потолка, но окей, допустим она верна, если 80% мужчин куколды, которые не могут сами принимать решения и не способны думать на шаг вперед, то да:
80% мужчин долбоебы и терпилы (если принимать в расчет твои цифры)
Стой, я не говорил, что все лесби. Я говорил, что людям навязывают гетеросексуальность, но это не означает, что среди нет тех, кто по-настоящему гетеросексуален. Наоборот, таких много.
Но нас действительно воспитывают в гетеросексуальном социме, а значит такое общество подавляет гомосексуалистов и латентные гомосексуалисты подавляют свое желание в пользу "нормы", что стает причиной их несчастий и комплексов.
Сколько случаев, когда ярые гомофобы оказывались гомосексуалистами, которым настолько вбили в голову гетеросексуальную парадигму, что они испытывали стыд и ненависть к себе за свое влечение.
Так, что я считаю, что гетеросексуальность, как и традиционные мужские и женские роли - это в первую очередьсоциальный конструкт.
Ты не поняла мою позицию. Я наоборот считаю, что большинству людей социум привил гетеросексуальность, вопреки их истинным желаниям.
Если бы не существовало социальных конструктов вроде гендера, то гомосексуальных и бисексуальных людей было бы в разы больше. И именно социум подавляет это и заставляет их быть гетеросексуальными.
Ой ли! Вы видели хоть одного мужчину, который бы думал "а давай - Ка я женюсь на стерве? На шлюхе?"
Уважаемый, Вам сколько лет для такого юношеского максимализма? Вы что, не в курсе, как они умеют прикидываться? Не каждый же - прожженный психолог, нет? Есть банальные учёные, программисты, которых ЗАТАЩИЛИ в ЗАГС с целью жить за их счёт. Это могла быть вообще их ПЕРВАЯ женщина в жизни, вот мужчина и "поплыл". Не бывает такого? А Вы говорите "не заслуживает"... Ну-ну
Логика сродни "очкарик сам долбоёб, что мобилы лишился! Чо вы от полиции хотите?"
Во-первых что за стереотип о программистах и ученных?
Во-вторых если мужчину силой затащили в загс - то он имбицил и тряпка.
Такой не достоин быть отцом, ведь как он будет отвечать за ребенка, если за себя ответить и постоять не может.
Ну давайте медбратов теперь медсестрами называть, или стюардов - стюардессами. Классно же звучит: мужчина-медсестра или мужчина-стюардесса. Какая разница, так ведь? Но нет, когда понадобился маскулятив от изначально "женских" профессий - он сразу же появился. А когда нужны феминитивы от изначально "мужских" - так сразу проблема великая. Ведь женщина-учитель или женщина-врач так классно звучит.
Вообще, даже женщины этой профессии не любят когда их стюардессами называют, потому что они бортпроводницы и бортпроводники.
Не используйте унизительное слово стюардесса вообще. Ни на русском, ни на английском. Или бортпроводник(-ца) или flight attendant, но никаких нахуй стюардесс.
Запрещать что-то взрослому человеку во благо - порочная практика, если это касается только его самого и не затрагивает людей вокруг (как нарушения закона, наркотики, алкоголь и т.д.). Человек должен сам решать, чем ему убиваться или не убиваться. Среди "запрещенки" вообще куча профессий, включая кочегаров, дальнобойщиков, капитанов и так далее.
Насчет изнасилований: борются не с самими насильниками в первую очередь (потому что да, этих только отстреливать), а с культурой "самадуравиновата" и "сучка не захочет - кобель не вскочит". У нас же как: если женщину изнасиловали, то она обязательно была какая-то "не такая", по мнению общества: не так шла, не так оделась, не так посмотрела, и так далее. Это отвратительная практика, поскольку позволяет оправдывать насильника тем, что он "не удержался", что в корне неверно. Женщины не кричат "нельзя насиловать". Женщины кричат, что в насилии виноват только насильник, что это происходит повсеместно, что нельзя порицать жертву и смягчать наказание насильникам и так далее. А еще кричат, что любое взаимодействие с женщиной, если она не дала согласия, является насилием. Да, в том числе трахнуть пьяную вусмерть в клубе или "уломать" жену, когда она явно не хочет секса.
А еще женщины кричат, что помимо сексуального насилия существуют десятки видов другого насилия: физическое, психологическое, репродуктивное, финансовое и так далее. И что все они так или иначе применяются ко многим женщинам. И что мужчины сами применяют к мужчинам же то же самое насилие (т.е. "не мужик", дедовщина, мордобой и так далее). И что это тоже порочная практика. См. флешмобы "я не хотела умирать", "сама не виновата" и подобные.
Сексизм - это проблема не в том смысле, что "что-то сделал - и уже виноват". А в первую очередь в том плане, что существуют вполне ощутимые ограничения: разная зарплата, неохотное принятие на работу (сталкивалась лично) и так далее.
А у меня вопрос, почему частный предприниматель должен принимать в свою частную компанию того, кого он не хочет?
Ох, вау, а молчание чем помогает? Ни кажется ли вам, что замалчивание проблем делает только хуже?
А феминистки и собирают финансовую помощь, и компании создаются , и проводятся исследования посвященные проблемам, и в суд подают, и митинги устраиваются.
Но разговаривать о проблемах нужно, чтобы выявлялись новые детали и проблемы, чтобы одни знали, что они не одиноки, а другие знали - что они могут быть неправы, чтобы люди видели, что проблема на самом деле масштабна, чтобы люди, которые изначально не знали об этих проблемах, могли о них узнать и тд
А затыкать людей нихуя не стоит. Слова - это часть борьбы.
Согласен, просто мне показалось, что мой вариант лучше звучит. Я сознательно исказил перевод.
Интерсекциональный подход. Вообще это более, чем феминизм.
Суть интерсекционального подхода состоит в том, что существует множество моделей угнетения: угнетение низких-высокими, полных-худыми и так далее и с этим надо, по их мнению, бороться. То есть за все хорошее, против всего плохого.
А где я говорил, что мужчине можно спать с кем угодно? Я за моногамный брак и верность в браке!
Косвенное оскорбление - это тоже считается, как оскорбление на пикабу. Почитай правила ресурса на котором ты сидишь.
Я уже и на этот вопрос отвечал. В частности, про семейное право и пенсию. Ты глупый или притворяешься?
Представь себе, борьбу нужно вести на разных уровнях. Пока одни занимаются развенчанием стереотипов в твиттере, а другие вводят феминитивы ради репрезентации женщин в разных профессиях, где достаточно женщин, третьи занимаются организацией "ощутимой" деятельности - пишут петиции, митингуют, коммуницируют с политиками, оказывают психологическую и материальную помощь пострадавшим, организуют различные просветительские акции и так далее. И, представь себе, зачастую это одни и те же люди, потому что откровенных активисток мало.
Нельзя воевать, допустим, только в море или только на земле. Война охватывает все возможное пространство: воду, воздух, землю, подземье, информационное поле и так далее.
Зачастую феминистки в твиттере дальше твиттера не уходят.
Это как называть себя политически активным человеком, но весь твой политический максимум это обсуждать политику на кухне и даже на выборы не ходить.
Тебе же русским языком объяснили, что феминистки бывают разные. Радикальные - те, которые негативно относятся к мужчинам (и то это спорно, потому что среди радикальных полно мизандричек и "политических лесбиянок", но они не все такие). Интерсекциональные - те, которые топят за полное равенство всех со всеми и мир во всем мире, по сути. Экофеминистки, квир-феминистки, анархофеминистки... да тысячи их. А ты сейчас взял и всех уравнял по кучке ебанутых мизандричек, которых сами феминистки зачастую терпеть не могут, ибо имидж портят..
Феминизм - это гендерный социализм. А социализм, априори хуевый.
Во-всяком случае так, любой политически правый человек, может дать контр-аргумент на твое утверждение
Реальные действия, а не слова. Вот что важно в любой борьбе.
Где-то кого-то несправедливо угнетают? Подавайте в суд, собирайте финансовую компанию для помощи потерпевшим и судебных издержек, устраивайте митинги.
А эта вся возня в твиттере нихуя не стоит.
Феминитивы - это борьба с ветряными мельницами - весело, но ничего не дает, ведь
Женщины, которые работают в "не женских областях" плевать хотели на феминитивы. Они и так занимаются тем, чем хотят и им плевать. Женщине металургу не нужно, чтобы ее называли металургиней.
А феминитивы продвигают те женщины, которые тяжелее бутылки воды в руки ничего не брали.
А кто вам сказал, что я комми? Я как раз против.
Схуяли я должен терпеть хамство от человека, которого наверное в детстве пытался изнасиловать человек, похожий на Джугашвили?
Если мои верные аргументы вам не понятны, приведу такой: эти законы приняты ДО всей этой кровавой бани.
Мужчины не сильнее и умнее, а обладают большей полнотой власти, потому что действительно не воспринимают реально умных баб как серьезных партнеров или конкурентов, и считают недоразумением допускать их к этой самой власти. Как и (довольно часто) платить мужику и бабе равную зп при наличии у них одинаковых трудоспособностей. Все таки ущемление в этом пока есть.
Но те бабы что орут об этом реально вообще не заслуживают быть наравне с мужчинами.
Не понимаю, что вообще за бред "хочу быть тупой, ничего не делать, но получать те же плюшки, что и мужчины, чем это я хуже".
Ну тут и формируется вопрос, если мужчины и женщины равны, как женщины оказались в угнетенном положении?
Какие исторические предпосылки привели нас именно к патриархальному устройству общества?
В чем проблема, что смертность опережает рождаемость? Аргументированно, пожалуйста.
Ваша наука никогда не было передовой. Отставание в области микроэлектроники и бытовой сферы была просто колоссальная.
И да если совок был такой пиздатый, хуль он развалился?
Когда это мы перешли на ты?
Среди моих родственников были жертвы режима. Я считаю, что законы о правах женщин, об оплачиваемом отпуске и ограничении рабочего дня 8 часов - хорошие.
Вы разве не согласны с тем, что избирательное право женщин - это хорошо, или что?
А кто ты такой, чтобы к тебе на вы, комми?
В других странах достигли тех же достижений, но при этом обошлись без миллионов жертв. Если можно было достичь этого минуя геноцид, то значит большевики - хуесосы.
Избирательное право для всех - это охуенно, но его можно было ввести не убивая кучу народу.
Кровавая баня? Хм, ну вот пару примеров
-Гражданская война
-Красный террор
-Массовый голод, который возник из-за глупейшей политики коллективизации
-Сталинские репрессии
В разных источниках, но в среднем более миллиона невинных погибших.
Все это ради светлого будущего, которое не наступило. Заебись!
Хороший поступок не может смыть дурного, как и дурной не может замарать хороший. За каждый из них своя награда.
Вы можете хоть обоссаться, перечисляя каждого невинноубиенного, но законы 1917 года о правах женщин это не отменит.
Цитата не аргумент, так что хоть обоссысь их приводя они все равно будут стоить нихуя.
Цели не оправдывают методы. Если кто-то хочет достичь мира во всем мире посредством геноцида - то этот кто-то мразь и паскуда.
Уверен, что если бы среди жертв советского режима была бы твоя мать, то ты бы не преподносил эти законы, как что-то хорошее.
Правильно. Людей очень сильно удивляет, что при всей ситуации с правами человека и уважением к личности в России есть области, где мы внезапно впереди планеты всей, да ещё и на вековом интервале - права женщин, трудовое законодательство и ещё несколько менее значимых областей.
Жаль только ради этих чудесных вещей пришлось устроить кровавую баню и погубить кучу народу. А так все охуенно, да
Более того, это ведь фейк. Настолько плохо сделанный, что аж видно, как текст в Paint крутили. Оригинал фотографии из марша пакистанских женщин на 8 марта. И написано там на урду: «Если ты сделал это, то ты обучался, а если я, то я шлюха» (речь о сексе до брака, который в подобных странах неприемлем для девушек, но приемлем для мужчин, по мнению общества).
https://othernews.pk/posters-at-aurat-march-that-sparked-out...
@moderator, картинка фейковая, хоть пост и шуточный. Многие здесь всерьёз восприняли.
