Борьба с бедностью
Когда просишь ИИ изображение матери Терезы, борющейся с бедностью.
раскрыть ветку (1)
Но ведь она действительно победила бедность! (В одном, отдельно взятом, благотворительном фонде) /s
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Да! Просто посмотрите, как процветают сейчас страны, где коммунистических повстанцев вовремя подавили: Гватемала, Сальвадор, Гондурас...
показать ответы
Посмотрите страны, где коммунисты таки дорвались до власти. Северная Корея, Куба, Камбоджа...
раскрыть ветку (1)
Королевство Камбоджа? Серьёзно? Чувак, проснись, ты обосрался! Тех, кто называл себя коммунистами в Камбодже (и был выпизжен реальными коммунистами Вьетнама) нету уже почти полвека.
показать ответы
Комический эффект на испанском заключается в том, что слово "pobreza" означает не только бедность (как явление), но и бедноту (как слой общества).
раскрыть ветку (1)
Я сначала тоже так подумал. Перед тем, как запостить, проверил по словарю - нет. После Вашего коммента проверил ещё раз, по многим словарям, в т.ч. испанским толковым - тоже не подтверждается такое значение. Вижу два возможных варианта:
1. Либо это слово употребляется неформально, разговорно.
2. Испанцы перевели мем с языка, где такое употребление существует.
показать ответы
А на вопрос ты не ответил. Каждое правительство, которое называет себя демократическим - таковым является?
А причем тут демократия и коммунизм/капитализм? В ст. 2 конституции СССР прямо написано: "Вся власть в СССР принадлежит народу". То же самое написано в конституции РФ.
Правильный вопрос будет другим: "Каждое правительство, называющее себя капиталистическим, таким является?" Ответ: Да!
И тут же будет уместно задать другой вопрос: "Каждое правительство, называющее себя коммунистическим, таким является?" Ответ: Нет!
И вот если хорошенько над этим подумать, то можно сделать много разных выводов.
раскрыть ветку (1)
-- А причем тут демократия и коммунизм/капитализм?
Потому что эти слова используются, как ярлыки и повод развязывать войны. Практического наполнения не несут.
Ну вот начинается стандартная история, оказывается настоящих коммунистов нигде никогда не было. Получается мы сравниваем плохой капитализм с несуществующим коммунизмом. В чем смысл? Давайте сравним тогда капитализм с утопией, или с миром Гарри Поттера.
раскрыть ветку (1)
-- Ну вот начинается стандартная история
А на вопрос ты не ответил. Каждое правительство, которое называет себя демократическим - таковым является?
-- Получается мы сравниваем плохой капитализм с несуществующим коммунизмом.
Ты сам начал комментировать с этого. 🤷🏻♂️
показать ответы
Коммунисты Камбоджи (которых кстати поддерживали коммунисты Китая) бились с коммунистами Вьетнама, в итоге не осталось ни тех ни других. А после этих событий разгорелась гражданская война на десятки лет. А обосрался я? яснопонятно
раскрыть ветку (1)
Если кто-то назвал себя коммунистом - это для тебя коммунист, понятно. А с демократией так же работает, или "это другое"?
Проснись, гражданской войны в Камбодже нет уже несколько десятилетий. Как там, запроцветала она при капитализме? Если мало времени прошло - можешь показать процветание на примерах Бангладеш, Пакистана. Ну или расскажи о десятках процветающих африканских государств.
показать ответы
Специфический юмор
39.1K поста55.7K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)