Бог. Короче википедия.
раскрыть ветку (7)
Нельзя отрицать, что бог существует, но также нельзя говорить, что он есть. Нейтральная сторона типа.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нет, это не так называется. Агностик верит в то, что познание принципиально невозможно. Если вы просто считаете, что пока об этом мы судить не можем, это, скорее, атеизм — отвергая веру в бога, вы не отвергаете принципиальную возможность его существования.
раскрыть ветку (2)
Вообще-то нет, он говорит, я хз, есть там кто или нет. Типо мне вот честно, до пизды, ибо нет ни доказательств его существования ровно как и его отсутствия. А так, как доказать мы не можем, я приму нейтральную сторону. Вот вам простыми словами агностик)
раскрыть ветку (1)
Откуда вы это взяли? Суть агностицизма — отрицание принципиальной возможности познания объективной реальности. Т.е. не "хз, есть там кто или нет", а "узнать, есть там кто или нет, принципиально невозможно". Я, скажем, принять это не могу — сколько раз за историю науки что-то признавалось непознаваемым, а потом объяснялось.
ещё комментарии