940

Ближе к природе

Для поклонников всего естественного и натурального, а также для тех, кто боится ГМО.


Вот как выглядят «настоящая» еда:


Дикая морковь


Морковь начали культивировать в Персии и Малой Азии примерно в Х веке. Это был тонкий корешок с разветвленным корнем белого или фиолетового цвета

Дикая кукуруза


Кукурузу люди начали выращивать около 7000 лет до н.э. Это было растение с сухими (по консистенции почти как картофель) зернами

Дикий банан


Бананы культивировали около 10 000 лет назад. Это был небольшой фрукт с твердыми семенами внутри

Дикие баклажаны


Баклажанами занялись в Китае. У них были шипы в месте соединения со стеблем

Дикий персик


Персики тоже пришли из Китая. Около 4000 лет до н.э. это был маленький плод с большой косточкой и небольшим количеством мякоти. На вкус они были слегка солоноваты

Дикий арбуз

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не ГМО, а селекция
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этой теме за такие слова кидают тапками и орут "ты не веришь в ГМО, темнота!"(((

Автор поста оценил этот комментарий
чем ГМО отличается от селекции, кроме ускорения?
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Селекция - это отбор лучшего растения\животного по показателям и дальнейшее скрещивание с целю усиления этого показателя. Генетическая инженерия - это уже манипуляция отдельными генами/парами генов - например нам надо чтобы бактерия (которая хороша по другим признакам) производила определенное вещество. Мы берем и из другой бактерии пересаживаем ей этот признак. То есть бактерия №1 раньше не могла что-то делать, а теперь может.

Вот тут пару слов об отличии есть. http://agroforum.su/viewtopic.php?t=29111 

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/20.html (вот этот источник вообще довольно полно и понятно объясняет)

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
ну да, методы разные, спору нет, но цель у них одна,

просто так быстрее и точнее,

а по поводу "это отбор лучшего растения\животного по показателям и дальнейшее скрещивание с целю усиления этого показателя" это метод позапрошлого века, селекция сейчас не так работает

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, я говорила упрощенно, во-вторых - сейчас селекцией и так занимаются меньше, больше именно генной инженерией. И генная инженерия все же лучше - она позволяет создать абсолютно новый по качествам организм. Вот например кишечная палочка - с помощью модифицированной бактерии теперь получают инсулин. Изначально она вообще не может, не умеет, у нее нет путей для синтеза и т.д. Вот как ты с помощью селекции получишь способную к синтезу этого гормона палочку?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
как-как, мутагенами, ожидая случайность
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и далеко не факт, что получится. А если и получится - то не вылезет что-то другое

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества