Ближе чем ты думаешь⁠⁠

яндекс и гугл думают по разному

Вобще то справа это тоже наше.

Ну Грузия считает эти территории своими, там живет много грузин, так что для полноты картины войной это назвать нельзя - локальный этнический конфликт. Народ в ЮО вообще диковатый. Но подумай - как там оказалось столько наших войск так быстро? Россия была готова к подобному обороту дел. Так же для примера - на учениях мы стояли в разрушенном селе, где жили в основном грузины. Когда начались бои в это село зашли осетины и выгнали грузин (без жертв конечно не обошлось), а магазины и дома разграбили. После уже наши войска расстреляли село из градов и минометов, что бы жители туда не смогли вернуться - не очень то миролюбивая тактика. А один раз местные осетины обстреляли из пушки для схода лавин колонну российской техники. В общем региончик там весьма специфический.

Кому известно и в чём выражается поддержка?

Инструктора, амуниция и вооружение, поддержка с воздуха - сотни заявлений заинтересованных сторон и видеоматериалов. Курда против повстанцев (ССА) не воюют.

Как же складывать объективную картину если верить нельзя ни кому? Или всё же кому то можно?

Брать среднее между противоречивыми источниками. Другого пути нет.

И в чём пиар, в освобождении ключевого города от врага?

Взяли бы другой город - пиарили бы его, ничего уникального в Пальмире нет. Пиар есть пиар, не надо прикидываться что не понимаете о чем я говорю.

Так вот, концерт в Цхинвале это политическая акция (не пиар), показанная всему миру и призванная показать, что Россия за МИР, а не за войну, и будет противостоять войнам.

Я служил в Южной Осетии в 2010 году, видел карты передвижения войск, общался с непосредственными участниками событий - и говорить, что Россия за мир будет явным преувеличением.

Тогда, факты в студию, вы же не пустозвон.

Тема уже остыла и никакого смысла тратить свое время на это не вижу - если в разгар событий эти факты прошли мимо вас - вы и сейчас от них отмахнетесь.

а вы, вероятно, знаете как из этих пустынь и из нор, которые, бородачи нарыли за 5 лет, эффективнее их выкуривать?

Нет - это не моя работа, у нас есть генеральный штаб для этого, а я как заказчик - должен оценивать только результат.

кого поддерживает НАТО - только им и известно

Поддержка курдов доподлинно известна.

а кому стоит? откуда получать правдивую инфу?

Из разных источников пытаться собрать более объективную картину.

про Пальмиру слышали?

Спустя год после начала операции и после ее официального завершения. Но распиарили конечно знатно.

а как же нефтяная инфраструктура и склады с вооружением (всему есть документальное подтверждение)

Предоставленные МО, неоднократно пойманные на предоставлении не верных сведений.

публикуются карты и ни кем они не оспариваются

Например такая? http://syriancivilwarmap.com

Ну да, сразу видно - ИГ остались считанные дни.

Ага, отряд пограничников-эскимосов. Ну а с нашей стороны вроде там и правда военная часть есть (вики)

НАТО поддерживает курдов, а их военные успехи начались за долго до подключения России.

Вообще кого бомбит Россия - вопрос отдельный, и верить рос СМИ и МО не стоит. Чего добилась Россия в Сирии? Укрепление позиций Асада - да. Уничтожение или серьезный урон ИГ - нет. Какие там населенные пункты считает МО - только им и известно.

Ну да, бородачи с калашами - это, конечно, уровень НАТО.

РФ РОВНО ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ содержит в десятки раз более мощную, эффективную и мобильную армию, чем Германия, да и всё НАТО в

Ну да, ну да. А ты вообще эту мега-армию видел?

между прочим рисовать карты севером к верху не сразу начали

да на снегоходе или квадроцикле если разогнаться можно по воде 4км проехать. До первой волны

Хайди на аналитические и статистические сайты США , там один из пунктов сравнения ВВП .

танки-самолеты не за "спасибо" делаются.

или ты из тех кто шапками с дивана готов закидать?

пора что? повоевать 2,5% против 23% мирового ВВП?

формально Аляска всего лишь арендована...