Битва за Винтерфелл и слив короля ночи⁠⁠

Видел тут пост, где топикстартер обосновывал тактику людей. Неплохая попытка, но нет.. Тактика людей - забивание гвоздя микроскопом при лежащем рядом молотке.

Лично у меня претензии не к сюжету, хотя слит персонаж, раскрытия которого я ждал с самого начала, это пиздец лютейший. Претензии к тому, как это все показано. Самого раздражают диванные тактики, критикующие главгероев, но тут уж вообще пиздец. Пройдусь по пунктам, которые ебануться как раздражают:

- где разведка? Есть же бран - разведчик готовый, он что не мог прощупать силы противника;

- за каким хуем, простите, слать кавалерию в лобовую атаку. Психическую атаку чтоль на мертвяков собрались устраивать;

- кавалерию логично было бы разместить по флангам чуть позади пехоты и когда мертвяки увязнут в безупречных, они бы атаковали трупцов с флангов;

- требушеты сделали по 1-2 выстрела, да их лучше было бы на дрова пустить и в ров подбросить при таком кпд. Неясно почему не использовали всякие масла, смолу, чтоб лучше горело, ну это ладно еще, можно списать на нехватку оных;

- прятать баб и детей в крипте, где лежат мертвецы, которые ВНЕЗАПНО, встают по команде короля ночи. Это что блять за такое, а нахуй? сценаристы, вы блять вообще что ли поехавшие. Какого хера их не отправили в тыл;

- выбор места сражения - что им так уперлось сражаться именно в винтерфелле;

- почему не предприняли никаких хитростей, чтоб короля ночи исподтишка вальнуть. Наделайте ебучих стрел с наконечниками соответствующими и устройте пару секретов. Да над тем же браном на дереве сделайте секрет, посадите лучника и пусть он там сидит, вдруг шанс представится;

- нахуя вы плодите мелкие несостыковки. Нахер эта сцена, когда арья обходила мертвецов в библиотеке. И это показано в тишине, в ТИШИНЕ блять, это притом, что за стеной дикое мочилово идет и вопли такие, что до небес слышно. Вот нихуя они не слышат, а ее кровь капающую слышат;

- что нахуй за пиздец с умениями арьи, их слишком много и они как-то слишком подходят под ситуацию всегда;

- что за дракон у короля ночи? То он разъебывает одним плевком стену крепости, то от него джон за камешками прячется;

- что блять за киношный пафос у короля ночи? Я его ранее воспринимал как что-то неотвратимое, безэмоциональное, что-то вроде цунами или тайфуна. Вот идет оно на тебя и хоть усрись ничего не сделаешь. А тут ухмылки, паузы, что за ебуляндию развели;

- где пояснение всего этого пиздежа про азоров ахаев и прочую еболу? пришла девка, ткнула ножичком и все;

- смерть лианы мормонт или как там эту мелкую звали. Сука, мертвые раньше просто убивали все, до чего могли дотянуться, а тут великан вдруг захотел ее рассмотреть, как, блять, удобно;

- что, сука, за символы выкладывал король ночи;

- король ночи - он же супер охуенен и силен, так покажите хоть бой его с кем-нибудь что ли. А то он даже меч не достал ни разу.

И это только первое, что на ум пришло.

Причем исправление всего этого говна вряд ли потребовало бы даже увеличения бюджета.

Я не против самого варианта сюжета. Но покажите, сука, это реалистичнее. Чтоб зритель охуел от того, на какие жертвы пришлось пойти людям, чтобы добыть победу. Чтобы он видел, что люди вообще все из себя выжали, что могли, а этого ощущения нет. Понимаю, что это кино и все как в жизни не покажешь, но надо же баланс соблюдать как-то.

Короче, сценаристы удивили, но со знаком минус. Лучше бы уже взяли фанатскую теорию какую-нибудь и развили бы ее.

Картинка ниже отражает мои эмоции при просмотре). Извиняюсь за выражения и все такое, но уже очень сильно припекло...