Байден назвал принца Саудовской Аравии ответственным за убийство Хашукджи⁠⁠1

Боюсь, другие страны, с которыми этот маразматик общался, вряд ли просто так потом примут извинения и скажут "Да ладно, бывает, демократия же, кого только не выберут".

Американцы, насколько я понял, очень сильно гордятся своей демократией и её историей. Так что, такое знатное пятно на них они вряд ли забудут, если на постараются специально забыть, "будто бы и не было", как сейчас у них принято. Другое дело, что соседи-то забыть не дадут.

Ну, поддержка у него была сильно больше на выборах. Если точнее – американцы были готовы выбрать кого угодно, лишь бы не Трампа. И выбрали позорище для всей своей нации и просто маразматика. Потому что у него реклама была лучше.
Демократия, по идее, замечательнейшая вещь. Просто для её работы нужен такой уровень гражданской ответственности и политической грамотности, который даже американцам с европейцами не снился. Чтобы он был, нужно учить население самостоятельно думать, искать информацию, анализировать её, и уважать чужое мнение. А это никому не надо, потому что тогда не получится толкать повестку.
Как убедиться, что всего этого на Западе кот наплакал? Нужно всего лишь зайти на Реддит и написать то, что линии партии противоречит. Результатом будет то, что несчастного ТС засрут говном, объявят работником всех мировых служб разведки сразу, доведут до самоубийства, найдут его могилу и насрут на неё.
Да, я утрирую. Но отрицать проблемы их общества, насаждающего всем "правильный взгляд на вещи", глупо.
Этакий "народный тоталитаризм" получается. Государству не нужно будет карать иномыслящих, если их покарает само общество. Или затребует "закопать этого ублюдка", чтобы можно было руки умыть.

Президенты, пусть и могут решать мало что, служат лицом страны в мировой политике. И если это лицо, простите, обосралось при всех, ещё и не один раз — это позор всей стране.

А позориться никто не любит, американцы тем более.

Не канает. Он от лица страны говорит. Чтобы от такого позора избавиться, США придётся все полы мира протереть коленями

США своё место мирового гегемона не просто так занимали больше половины века. Противника не стоит недооценивать.

Да, сейчас с ними творится то, что ещё никогда, кажется, не творилось, и всё же при грамотной дипломатии и политике они действительно смогли бы разместиться в/на Украине и расхреначить наш ядерный арсенал до его запуска, как я считаю. Просто заигрывания с "добром" и "злом" в мировой политике в конце концов выходит им же боком — общественность чуть ли не растоптала Трампа, который был готов делать то, что нужно делать, чтобы спасти США. Потому что "так только зло делает, а мы не зло, мы добрые". И поэтому на волне популярности ЛГБТ, БЛМ, мигрантов и прочих, которых надо прикормить, к власти пришёл... Пришло... Вот оно, в общем. И теперь теряет ключевых союзников.

Это лично моё мнение, конечно, и я бы с удовольствием подискутировал на эту тему)

Ну, хотел бы заметить, что всю мировую политику можно назвать "бандитскими разборками", а международное право — "понятиями с зоны", которые позволяют "ровным пацанам" "чморить" "петухов у параши". Обманешь — молодец. Оказался обманутым — лох (если только ты не "ровный пацан", см. выше).

А про уважение речи вообще не шло. Я говорю о том, что противника нельзя недооценивать — это очень опасно. На самоуверенности не одно государство разрушилось.

Как говорил кто-то на Пикабу недавно: "Весь мир — Кремль, и люди в нём — агенты")

Зеленский тоже вон себя активно дискредитирует в глазах тех, кто ему сочувствовал (хотя они там всей верхушкой наперегонки стараются. Путин ограничил количество "Героев России"?)

Прошу прощения. Если вдруг ещё буду постить на тему политики – учту Ваши пожелания

Накинулись, потому что эту правду он сказал крайне не к месту. Целью его визита в СА было выпросить у арабов больше нефти. И когда не вышло (арабы утверждают, что тупо не могут), Байден решил им фигурально в лицо плюнуть. Одному из давних союзников, на котором нефтедоллар как таковой держится, если я не ошибаюсь. Он же угрожал применением силы Ирану и просто подорвал имидж США кучей своих перлов. После него "хоть потоп"? Вообще-то в политике так дела не делаются. Результаты деятельности Байдена уже можно заметить: в новостях висит статья о подписании военного пакта между РФ и СА.

Но-но! Не кликуха, а супергеройский псевдоним, прославляющий великого президента!)

Наверное, потому что из значимого в нём — только то, что вынесено в заголовок?

Хотя, в следующий раз, если мне попадётся подобный источник, сделаю его просто ссылкой на Ютуб, спасибо за отзыв.

Жириновского всерьёз даже мы почти не принимали. А к ядерному оружию его бы вообще никто не пустил, стань он хоть сто раз президентом.