30

Батискаф(бочка)-убийца

Вот прошла новость о батискафе. Сижу в шоке. Люди имея мильёны-мильярды залезли к бочку (батискафом трудно ее назвать), чтобы убить себя на глубине океана... Хозяин батискафа просто сумасшедший. С точки зрения проектирования все те, кто занимается сосудами под давлением (или вакуумом) скажут вам, что бочка эта даже визуально (по толщине стенок фланцев корпуса, толщине самого корпуса, наружных конструкций, решений в управлении аппаратом)- дерьмище, которое не прошло бы входной контроль без рядовых испытаний даже на какой-то частный маленький НПЗ или заводик (скажем если бы эту бочку решили использовать даже как емкость под давлением для жидкой фракции легких углеводородов). Полнейший бред. Чел убил себя (скорее всего так и хотел) и убил богатых людей хайпожоров... Он сделал это либо от кривизны мозгов, либо специально (имелся какой-то мотив?).
Про пассажиров этой чудо-бочки. Как можно обладая такими деньгами, так себя не беречь и умудриться кинуться самому в такую гибельную авантюру? У вас нет человека, который занимается вашей безопасностью, который банально развит разносторонне и чует очевидное неладное??? Есть только инста-советники и торгаши вашими бумагами и родственники жрущие ваше бабло и которым пофиг на вас??? Если так, печально конечно! Печальное окончание изначально бредовой затеи...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что "легко" назвать батискафом?
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Глубоководные аппараты советской школы проектирования "Мир")

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Их же построили "крофавые советы а застенках ГУЛЛАГа"
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я сам родился в СССР))) самый настоящий "кровавый совет" во плоти))))))

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя есть, ушанка, медведь, балалайка, и реактор в сарае?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть всё кроме медведя. Реактором я называю свой самогонный аппарат)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Энергию даёт? Даёт. Чем не реактор:)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё не факт. Если я правильно понял из недавнего поста по этой теме, их вообще в Финляндии построили

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может и так. Тут же, на пикабу статью прочитал про него. Там чуть ли не гараж. И, если честно, похоже на то...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший вопрос. Я вот не эксперт в области батискафостроения. Может быть кто-то объяснит разницу между хорошим и плохим батискафом? Желательно на конкретных примерах в сравнении с утонувшим. Показать на фото как было на утонувшем и как надо правильно на идеальном.
Про геймпад уже все в курсе, про него можно не рассказывать.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы знакомы с аппаратостроением (где все оборудование под давлением, например, или вакуумом, на тех же нефтеперерабатывающих заводах), то вашему удивлению не было бы предела, если бы вы увидели такую хлипкую конструкцию. Как пример: фланец на внутреннее давление всего 63 атмосферы на корпус и внутренним диаметром 1200 мм имеет "плечо" толщиной 117 мм, а если приплюсовать юбку под приварку - все 225 мм. Это только толщина фланца. На картинках она от силы миллиметров 30... Имеется ввиду смыкающийся разъем корпуса батискафа, толщина примыкающих поверхностей. Плюс это композит, который (уверен на 100%) стали в некоторых показателях на прочность уступит... А тут погружение на 4000 м (400 атмосфер!!!), плюс нагрузка не изнутри, а снаружи. Эту нагрузку конструкция держит хуже чем внутреннее давление. Вот и весь визуальный расклад... Стенка у батискафа была всего 130 мм.... Тот кто постоянно считает емкости на давление сразу заподозрил бы неладное. Проводка и управление вообще молчу - колхозище. Провода пучком незакрытым идут по корпусу... Блин, как туда модно было сесть?

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаете я простой обыватель
И не знаком ни с апаратостроением, ни считаю емкости на давление.
Для меня толщина 130 мм вообще ни о чем не говорит.
13 см ну вроде норм. А сколько она должна быть минимум? Из какого материала сделана?
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не все считают разумеется, не у каждого с этим связана профессия... Но, уверен, перед тем как залезать в нее, вы бы спросили других, кто считает, ну у меня такое впечатление) И вам бы угрозы жизни такой не было. По толщине. Полимеры и композиты я сам не считаю. Но по стали скажем 10Х17Н13М2Т (например если считать погружаемый морской заборный крупный фильтр морской воды) корпус будет толщиной в районе 200 мм (без учета коррозии, если надо вдруг погрузить его на 4 км, а это 400 атмосфер где-то). Это если формулу из ГОСТа взять. Точнее надо в проге посчитать. Будет время, сделаю. Обычно по допускаемым напряжениям композит хуже стали. Но тут типа инновация... Могло быть и около стали по показателям... Но и без композитов никуда тут, ведь стальной батискаф целиком с его массой не есть очень хорошо...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пишут, вроде корпус титановый был, в полтора раза прочнее стали должОн быть и втрое легче, плюс композитное армирование (или как у них там). У стального баллона для дайвинга на 300 бар стенки 10-12мм, но...давление изнутри и снаружи -разные вещи).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

очень разные вещи, если давление снаружи. И очень серьезно играет роль диаметр конструкции.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества