Апелляционный суд города Сочи отклонил жалобу астраханской зоозащитницы Тамары Кержневской
Истец, врач-педиатр Тамара Кержневская, оспаривает отдельные положения регионального закона, направленного на защиту населения от бродячих собак. Предметом спора стал конкретный перечень опасных болезней, передающихся от животных человеку, и других тяжелых заболеваний, наличие которых позволяет властям умерщвлять собак без владельцев. Зоозащитница настаивает на исключении этого списка из закона, считая его необоснованным.
В рамках судебного процесса истцом было заявлено ходатайство о применении мер предварительной защиты, целью которого был временный запрет на применение оспариваемой нормы на период рассмотрения дела. Астраханский областной суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.
Не согласившись с этим решением, Кержневская подала частную жалобу в Апелляционный суд города Сочи. Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу и вынес определение об отказе в её удовлетворении, оставив решение суда первой инстанции без изменения.
Решение апелляционного суда означает, что положения областного закона продолжают действовать в полном объеме, и процедура умерщвления собак, подпадающих под критерии списка, не приостанавливается. Судебные слушания по главному иску об исключении списка заболеваний из закона продолжатся.