Анализ опроса 02. Часть 1⁠⁠

Данный опрос не касается политики/ситуации в этой стране и касается участников сообщества "Демократия в цивилизации 5", а также им сочувствующих.

Вчера я запилил второй опрос дабы узнать, как изменилось наше мнение касательно многих вопросов. На момент выхода поста голосование закрыто, пришла пора подводить итоги. Поехали.

Хотелось бы поблагодарить всех поучаствовавших в опросе. На этот раз 38 ответов. В прошлый было 35. Прогресс, пусть и медленный, зато я увидел много старых лиц, реально участвующих и знакомых мне людей. В прошлый раз было много "мимокрокодилов".

Большую часть сообщества текущая ситуация устраивает только частично. Если смотреть в динамике относительно прошлого вопроса желтая доля практически не изменилась в процентном отношении, но изменилась в составе. Значительная часть красных, кого в основном устраивает (31,4%-15,8%) перешла в в зеленые, кого в основном все не устраивает (17,1%-28,9%). Такие дела.

В отличие от предыдущего голосования большинство участников выбрало исключительно законные методы изменений в проекте. Я считаю это большим достижением на пути к демократическому обществу.

Практически вдвое увеличилось количество активных участников, по остальным параметрам наблюдается небольшой рост. Один особо умный человек, не будем тыкать пальцем, не забыл упомянуть, что он тут как бы ГМ. Кто-то просто не мешает, кто-то в отпуске. Кто-то партизанит, а кто-то, по старой традиции, НЕГОДУЕТ.

Здесь демократичность немного сдала свои позиции интересу. С 31% до 28,9%. В следующий раз добавлю вариант ответа "все вышеперечисленное", потому что его выбирают многие.

Большая часть сообщества наблюдает положительные изменения в проекте, однако значительная партия зеленых отрицает это. Предлагаю всем выбравшим этот вариант ответа написать в комментариях, что конкретно им не нравится и как это исправить.

Теперь политические взгляды по шкале эффективность=демократичность=интерес. Разумеется, достичь идеала по всем параметрам невозможно. Однако это не повод сдаваться. Все в наших руках.

Сначала общий вопрос.

Половина сообщества теперь считает интерес самым важным в проекте (34,3%-50%). Демократичность значительно потеряла в популярности, как я и предполагал (40%-26,3%).

Эффективность практически не изменилась, потеряв всего два процента (25,7%-23,7%)

Сторонников прямой демократии 1 (синий), 2(красный) стало еще меньше.

Представительная демократия с элементами прямой 3 (желтый) потеряла 3,6% (45,7%-42,1%)

Представительная демократия в чистом виде 4 (зеленый) набрала 6,9% (25,7%-31,6%). Аналогично, как и предполагалось. Хотя и более медленными темпами, чем я ожидал.

Здесь представительная демократия с элементами прямой 3 (желтый) потеряла 12,9%, хотя и сохранила лидирующие позиции. (62,9%-50%). Значительный рост показала представительная демократия 2 (красный), аж на 14,6%. (14,3%-28,9%).

Здесь довольно сложная ситуация.

1 (синий). Интерес не важен. 5,7%-2,6%.

2 (красный). Интерес не так важен. 17,1%-26,3%. Здесь набор за счет 1 и 3,4 пунктов.

3 (желтый). Интерес важнее эффективности. 14,3%-13,2%.

4 (зеленый). Интерес важен. 48,6%-34,2%. Здесь убыток, и казалось бы интерес стал менее важным, но...

5. (филюлетовый). Интерес очень важен. 14,3%-23,7%. Значительный прирост у самого радикально-интересного варианта, что говорит о значительном наборе из 4 пункта. Таким образом, хотя и выросло количество считающих, что интерес не так важен выросло, общий градусник все же сдвинулся в положительную сторону.

А на этом пока все. Автор поломался и организовал вылазку за провиантом. Поэтому вторая часть будет немного позже, также как ссылки на сам опрос.