А верующий ли?
UPD:
Некоторые пишут, что автор, дескать, подрезал текст у того-то или того-то. Уверяю - ничего не подрезал. Что выходит очень похоже... Ну, что могу сказать... Мы живем в одном и том же мире, бытие у нас примерно одинаковое. Мысль - отражение бытия. Ничего удивительного, что бывает одинаковое отражение одинакового бытия в двух и более головах.
Тут спорил в ВК и мне сказали, дескать, "ой, подтянут тебя за оскорбление чувств верующих"
В связи с этим есть ряд соображений.
Вы, может, будете смеяться, но у нас, вроде как, правовое государство ) И есть формула подтягивания. Должен быть у преступления субъект/объект и т.д.
Должен быть пострадавший. Верующий. И вот тут загвоздка. А как определить, что он верующий? Он сам так сказал? Ну... а я тогда с Альфа Центавра и требую своего консула.
Он носит крестик? Я тоже могу носить крестик.
Он знает молитвы? Я их тоже знаю.
Он читал и знает тексты Писания? Я тоже их знаю.
Но я не верующий. Почему мы должны верить в то, что он верующий? )
Считаю, он должен это доказать. Как? Есть способ.
Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас;
Евангелие от Матфея 17:20
Текст канонический, признан церковью.
Считаю, что надо взять этот метод для определения верующего. Я точно не смогу сдвинуть гору, ибо неверующий. Возможно, у верующего веры чуть меньше, чем горчичное зерно, не будем судить строго его. Не надо двигать гору. Пусть подвинет спичечный коробок.
Кто смог подвинуть силой молитвы спичечный коробок, тот и верующий. А если не смог подвинуть даже коробок.. То не за что и судить, нет пострадавшего.
-------
upd
Приписать отрицательные качества и обозвать матом. Миролюбивийшая религия.
