1 пост-ответ
А можно не огрызок в 14 секунд, а хотя бы в минуту с обсуждением, которое привело к такому вопросу?
раскрыть ветку (86)
ещё комментарии
Да, бля, как всегда сейчас окажется, что Скобеева опять на серьезных щах ржала над новостью от укросми на эту тему. Тем более, что тематика заднеприводных там педалируется регулярно. Вон, даже DW писали https://www.dw.com/ru/kakovo-byt-geem-ili-lesbijankoj-v-ukra...
раскрыть ветку (2)
Ага, так и было. AndreyRumyantsev
Она именно """на серьезных щах ржала над новостью от укросми""".
А наши либеральнодерьмократические и возбудились:-)
Мда...сколько же дерьма у людей в головах:-)
ещё комментарии
Дадада. Только вот тут явная попытка манипуляции виднеется. Я из твоих же букв прямо сейчас могу твой каминг-аут составить.
ещё комментарий
ещё комментарии
Мне вот было не лень и я пошел и нашел оригинал.
Общение было порядка 7 минут. Вопрос про геев был последним. Скабеева сказала, что не может не спросить, слышали ли вы эту новость и что думаете по этому поводу?
Вот мне стало интересно! Из какой либо страны проходят абсурдные и дикие новости. Ко мне на канал приходит человек имеющий к этой стране отношение. Я у него интересуюсь, слышал ли он это и что думает по этому поводу. Но, по версии ТСа, это я далбаеб, так как задал вопрос и хочу получить на него ответ.
"Ладно, держитесь! Спасибо вам огромное! Глава ДНР, Денис Владимирович Пушилин, на прямой связи из Донецка"(с)
Где тут ТС увидел "Ольга Скабеева стремительно завершила разговор и вышла из эфира"(c) я хз.
Полная версия
YouTube●6:55
раскрыть ветку (77)
Из какой либо страны проходят абсурдные и дикие новости. Ко мне на канал приходит человек имеющий к этой стране отношение. Я у него интересуюсь, слышал ли он это и что думает по этому поводу
ждём комментарии губернатора Канзаса по поводу кругов на полях. Интересно же его мнение
а касательно видео:
зачем делать такой упор на то, что именно геи идут воевать? Они представляют наибольшую опасность? Есть риск заразиться этим при контакте? Опасаются, что те не станут убивать, а только надругаются и забудут?
или, может, такой упор сделать с целью вызвать у недалёкой аудитории какие-то нужные эмоции? Типа "смотрите, на Украине не только фашисты, но ещё и прям настоящие пидорасы теперь идут убивать русских". И вот теперь Ванька-дурачок в случае чего с гораздо большим рвением поддержит сомнительные действия своего правительства
вам бы стыдиться таких СМИ, а не защищать их
раскрыть ветку (23)
Да сразу же видно, что это один из этих.
Анекдот из КВН
- дядя, дядя , а вы правда еврей?
- нет, с чего это ты так решил?
- да мне папа говорит, что на телевидение работают только пидорасы или евреи.
- не, мальчик, я не еврей
Анекдот из КВН
- дядя, дядя , а вы правда еврей?
- нет, с чего это ты так решил?
- да мне папа говорит, что на телевидение работают только пидорасы или евреи.
- не, мальчик, я не еврей
"... недалекая аудитория"🙄 Спасибо академики диванных академий и маршалы диванных войск, что без сна и отдыха, безвоздмездно, то есть даром, и беззаветно объясняете, раскладываете по полочкам, разжевываете нам всю гнусную и подлую суть кремлёвской пропаганды и её лживых прихлебателей!!! Спасибо Вам за честность, непредвзятость, за то что не манипулируете нашим мнением, всегда освещая ситуацию со всех сторон и давая высказать свою позицию всем участникам, при этом сами оставаясь абсолютно беспристрастными и безэмоциональными! Браво! "недалекая аудитория" аплодирует Вам стоя!!!
раскрыть ветку (19)
Для тебя вообще нет разницы между "каково быть геем в украинской армии?" (дедовщина, вся хуйня) и "на вас идут войной геи. Что вы об этом думаете"? Если разницы не видишь - то ок, всё норм, ты достоен таких СМИ
раскрыть ветку (1)
О, только сегодня тут про них новость была и там картинки занятные про DW. Это вообще помойка та ещё, желтее чем лимоны.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Мне очень интересно за что плюсовать? Если как дурачок читать подчёркнутые слова, то даже тогда не вижу ничего желтушного.
ещё комментарии
Разве не видно, что одна и та же информация подается под разным соусом - в зависимости от страны, где происходит событие?
раскрыть ветку (9)
Ну информация все таки разная, как бы ты не хотел это высасывать. У них и правда плохо относятся к видеонаблюдению, а у нас камеры в каждом домофоне.
Страны разные вот и соус разный. Или вы хотите не взрыв а хлопок и отрицательный рост?
Страны разные вот и соус разный. Или вы хотите не взрыв а хлопок и отрицательный рост?
ещё комментарии
Либерасты у нас как население королевства в сказке про голого короля. Даже хуже - им уже блять в лицо прям жопу голую показывают, а они все восхищаются сидят 😂
раскрыть ветку (6)
А можешь сформулировать кто такие либерасты? Так на всякий случай, вдруг ты не просто так подписан на Лигу тупых.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Спросил нет? Скажи, что взрослые дяди в интернете тебе про такое слово сказали. Потом придёшь расскажешь, что они тебе наплели. А то судя по твоему мышлению я не удивлюсь, если выяснится, что тебе всякое говно в голову закладывают.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
«Не знаю слышали, нет? Говорят земля плоская. Что скажете по этому поводу?»
Такой вопрос тоже норм?
Ну типа «Украинские геи собираются на войну» это звучит настолько абсурдно, что я бы даже внимания на такое не обратил. Да и говорит она с таким нажимом, грозная такая. Пусть пиздует сама на войну если такая грозная, а не других на неё подбивает. А такие шоу это именно что разжигание ненависти к указанному ими же «врагу».
Такой вопрос тоже норм?
Ну типа «Украинские геи собираются на войну» это звучит настолько абсурдно, что я бы даже внимания на такое не обратил. Да и говорит она с таким нажимом, грозная такая. Пусть пиздует сама на войну если такая грозная, а не других на неё подбивает. А такие шоу это именно что разжигание ненависти к указанному ими же «врагу».
Нихера себе поинтересовалась слышал ли он новость и что думает по этому поводу, словами " ваши действия", интересная интерпретация. Я думаю с таким умением переворачивать слова Вам прямая дорога в СМИ и не важно российские или украинские, да или любой другой страны.
Какая мерзкая баба. Вот эта её злобная, не терпящая возражения интонация... Фу. Она должна привлекать к себе внимание и вызывать желание слушать, но вызывает только отвращение.
раскрыть ветку (4)
Она его ещё до этого довела, когда задаёт вопрос, ей на него отвечают, ЕГО КРИКОМ ПЕРЕБИВАЮТ чтобы завершить мысль за него.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
ещё комментарии
А на Пикабу появился запрет размещать видео с государственных телеканалов?) Может вообще запретить в плохом ключе упоминать Скабееву, Соловьева и им подобных?)
раскрыть ветку (7)
Каждый сам выбирает копаться ему в говне или нет, выкладывать вырванные из контекста эпизоды или нет. Ну и соответственно каждому воздается в соответствии с его выбором. Я этот паноптикум не смотрю с 2004го и отлично себя чувствую, не ныряя в нечистоты.
Лучше обьясни: ты намеренно обрезал эпизод, чтобы изменить его контекст, или купился на чужую вырезку и притащил сюда?
ещё комментарии
Всегда поражали люди, которые вместо того, чтобы пролистнуть не интересный им пост, идут в комментарии доказывать, как им это не интересно.
раскрыть ветку (5)
во-первых, чего с вопроса-то слился? я там вопрос задал. Неприятно отвечать на неудобные вопросы?
во-вторых, описание поста ты сделал хорошо, продал идею посмотреть видео про тупую ведущую, из-за чего я и залез чтоб глянуть фейл тупой ведущей. Посмотрел, удивился, нажал посмотреть апдейт чтобы узнать как можно было такую чушь отморозить, а оказалось что это не ведущая тупая, а просто ситуация передернута и подана не так, как она была в реальности.
ещё комментарии
Уважаемый автор книги "Как управлять Вселенной", я вам не тыкал и не грубил. Вы ворвались в комментарии с возмущениями в стиле "вывсеврети", но никак не можете объяснить, в чем заключается ложь? От того, что я выложил только один вопрос-ответ, а не все интервью скопом, которое большинству не интересно даже, что-то меняется? Скабеева не сморозила чушь? Пушилин не назвал это дичью? Она после этого не завершила разговор и не вышла из эфира? Где я солгал или передернул? Я цитату Пушилина слово в слово даже в заголовок вынес. Ссылка на полное интервью в посте есть.
Создается впечатление, что у вас цель - срочно оправдать ахинею, которую несет Скабеева, но вы не знаете как, поэтому продолжаете возмущаться.
раскрыть ветку (2)
Я написал тебе ответ и внезапно обнаружил, что тебе уже ответили на этот вопрос здесь: #comment_225415090
Поскольку ответ я уже написал, то стирать его не буду, вот тоже самое, что и по ссылке, но моими словами: журналистка не сказала чушь, а очевидно процитировала чушь и попросила оценить её гостя. И она не завершила разговор и не вышла из эфира "стремительно завершила разговор и вышла из эфира" как у тебя указано в посте, а спокойно попрощалась с гостем и завершила включение, сделав это скорее всего так, как делает это всегда. Из полного эфира и подачи очевидно, что этот вопрос был специально оставлен на конец чтобы постебаться и поржать.
Мне странно что ты не видишь разницы между собственными формулировками и тем как они читаются. В любом случае у тебя получилось ввести в заблуждение довольно много людей. Спасибо за ответ, теперь я склоняюсь к мысли что это не была намеренная манипулиция и потому слегка поправлю в лучшую сторону комментарий, который поставил на тебя час назад)
раскрыть ветку (1)
Ты забыл ещё отметить, что Пушилин, которому уже восьмой год приходится воевать с этими самыми гражданами, очень достойно отвертелся от вопроса.
ещё комментарии
Типичная отмазка человека, который сначала набросит, а потом удивляется, что находятся люди, которые его на потасовке фактов ловят.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы сами ролик смотрели, который нашли? Как он противоречит содержимому моего поста? Она задала вопрос про геев, он не ответил, после чего она сразу завершила эфир. Я выложил самый интересный момент. Зачем мне выкладывать все интервью, если мой пост именно про конкретный вопрос-ответ? Где я написал, что это был единственный вопрос и ответ? Спасибо, что нашли полное видео, но как оно разоблачает коварного ТСа, я не понимаю🤷
раскрыть ветку (10)
Уважаемый, если ваша подача вызвала вопросы у нескольких людей, значит что то с самой подачей. А если вам во всей этой ситуацией самым интересным моментом кажется именно этот, а вся остальная ситуация вам не интересна, то чем вы отличаетесь от Киселева или Соловьева, которые также накидывают на вентилятор, только с другой стороны?
ещё комментарии
Причем тут Киселев или Соловьев? Есть видео. Какой момент мне понравился, тот я и разместил. Я дословно процитировал все, что происходит в видео. Зачем мне добавлять полное интервью? Как бы я не обязан это делать. Тем более, полное видео никак ни протеворечит тому вопросу, что я разместил. С этим вопросом предыдущие никак не связаны. После него разговор быстро закончивается. Где манипуляции с моей стороны?
Зачем мне размещать все интервью, если лично у меня предыдущие вопросы интереса не вызвали? Вроде как в гугле никто не забанен. Если кому-то интересно, как человеку выше, он возьмет и найдет.
Когда проходит пресс-конференция Путина, размещаются сотни роликов с конкретными вопросами и ответами, и никто не требует полное интервью.
раскрыть ветку (5)
Ещё раз, уважаемый, я очень терпеливым могу быть, пока диалог в конструктивном русле.
Ваша подача вызвала вопросы у ряда людей. Скорее всего фразой "стремительно завершила разговор", потому что обычно "стремительно" завершают неловкий разговор. У людей возник вопрос было ли основание на самом деле считать данный разговор неловким, или это им показалось из вашей подачи. Пересмотрев все видео, они решили, что им показалось, и они решили предостеречь остальных в комментариях. К слову, тот кто нашел видео, и кто призвал модератора навесить УПД - это два разных человека. Никто не пытался разоблачить "коварного ТСа". Более того, вы сами себя так назвали. К слову ряд читателей также мог воспринять это как то, что вы сознались в своих изначальных планах. Есть такая поговорка - на воре шапка горит.
К слову сказать, я могу понять людей, который так поняли ваше видео, потому что ваш обрезок даже не дошел до "стремительного завершения разговора", потому что обрывается на слове "спасибо"
Ваша подача вызвала вопросы у ряда людей. Скорее всего фразой "стремительно завершила разговор", потому что обычно "стремительно" завершают неловкий разговор. У людей возник вопрос было ли основание на самом деле считать данный разговор неловким, или это им показалось из вашей подачи. Пересмотрев все видео, они решили, что им показалось, и они решили предостеречь остальных в комментариях. К слову, тот кто нашел видео, и кто призвал модератора навесить УПД - это два разных человека. Никто не пытался разоблачить "коварного ТСа". Более того, вы сами себя так назвали. К слову ряд читателей также мог воспринять это как то, что вы сознались в своих изначальных планах. Есть такая поговорка - на воре шапка горит.
К слову сказать, я могу понять людей, который так поняли ваше видео, потому что ваш обрезок даже не дошел до "стремительного завершения разговора", потому что обрывается на слове "спасибо"
ещё комментарии
Каких планах? Что за неадекватную чушь вы несете? Вот вам пример настоящей манипуляции. Меня в этом обвинять не нужно.
раскрыть ветку (3)
Вы всегда отвечаете на то слово, которое можете ответить? Мое сообщение содержит ещё много текста до слова "планы". Что значит "вот пример настоящей манипуляции"? То есть вы признаете, что у вас тоже манипуляция только не такая настоящая? И что за аргументация - а он тоже манипулирует смотрите? Это вы у нашей власти набрались? Мол что у нас херово, смотрите там тоже херово?
ещё комментарии
Я вам уже ответил несеолько раз. Что вы хотите еще? Чтобы я повторно себя же уитировал. Я выложил вопрос с ответом, который меня позабавил. Я не СМИ, чтобы выкладывать полное интервью. Особенно, если оно вообще никак не связано с конкретным вопросом и ответом. В подписе к видео дословно описано, что происходит в самом видео. За несоответствие заголовка и содержания к видео полагается бан. Если вы считаете, что в моем посте есть какие-то нарушения или ложь, можете вызвать модератора. Всего доброго, уважаемый.
раскрыть ветку (1)
Вы ни на один вопрос не ответили, а увильнули от ответа несколько раз. Например мне до сих пор непонятно какую цель вы преследовали и что вам смешного показалось
и если вы дадите себе труд почитать ветку, то поймёте, что я на самом деле ни о чем вас не спрашивал, а сам отвечал вам на вопрос почему люди захотели посмотреть полное видео
я не понимаю почему вы уже который коммент продолжаете оправдываться, как будто испытываете чувство вины за содеянное.
плюсцов срубили и слава богу.
всего и вам наилучшего, любезнейший
и если вы дадите себе труд почитать ветку, то поймёте, что я на самом деле ни о чем вас не спрашивал, а сам отвечал вам на вопрос почему люди захотели посмотреть полное видео
я не понимаю почему вы уже который коммент продолжаете оправдываться, как будто испытываете чувство вины за содеянное.
плюсцов срубили и слава богу.
всего и вам наилучшего, любезнейший
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Как он противоречит содержимому? Вы, как и большая часть комментаторов, не видите разницы? Я поясню, мне не тяжело!
Как подали информацию вы и как ее увидели комментаторы:
Тупая, кремлевская пропагандонша с федерального канала несет дичь. Денис Пушилин тяжело дышит, ведь он имеет дело с такой тупой пропагандоншей и говорит, что отказывается комментировать эту дичь. Скабеева понимает, что обосралась и быстро сливается из эфира. Я ничего не упустил? Хорошо! А теперь как вижу ситуацию я:
Скабеева довольно таки долго общается с Денисом. Задает ему адекватные вопросы. Под конец общения, дабы подогреть студию, задает вопрос, слышал ли тот НОВОСТЬ и что он думает по этому поводу? Т.е. не свои какие то мысли, а конкретную НОВОСТЬ! Денис грустно усмехается и отвечает, что не хочет эту НОВОСТЬ даже комментировать. Еще раз заостряю внимание на этот моменте! Дичью, Пушилин, счел НОВОСТЬ, а не слова Скабеевой!
Ну и дальше "Ладно, держитесь! Спасибо вам огромное! Глава ДНР, Денис Владимирович Пушилин, на прямой связи из Донецка"(с) - это по вашему стремительно завершила разговор и вышла из эфира?
Ваша подача материала немного отличается от той ситуации, которую увидел я, не правда ли? А уж ссылка на 14-ти секундное видео это прям вишенка на торте! В нем так наглядно проиллюстрирован момент о "стремительном" выходе из эфира.
ещё комментарии
Я бы с вами поспорил, так как из его ответа все-таки не ясно, что именно он счел "дичью" - саму новость или то, что она решила его об этом спросить. Возможно, вы правы. Но может и нет.
Мы ему в голову влезть не можем, а его ответ прозвучал довольно двусмысленно, как по мне.
После этого вопроса она сразу завершила эфир. Несомненно, вы правы, конечно она попрощалась с ним перед этим, но это не отменяет того, что она попыталась закончить эфир максимально быстро за несколько секунд.
Поэтому и использовал слово "стремительно".
Дело в том, что я не журналист все-таки, а оригинала интервью у меня не было, которое вы нашли. Я пытался найти пруфы с описанием на других сайтах, но мне попадалось что-то вроде этого (на скрине внизу), поэтому попытался написать подпись сам.
С учетом вашего комментария я бы сейчас отредактировал пост, но такая возможность уже недоступна. Но ссылку на ваш комментарий с полным интервью добавили.
ещё комментарий
ещё комментарии
эти "новости" пришли из голов редакции программы. не из Донецка. там люди немного другим озабочены.
вот вообще не удивлен. Скабеева конечно громкая сорока, да и сама программа скорее скандаоьный трешачок, но все же в совсем неадекванют не скатываются
раскрыть ветку (3)
Как минимум половина пикабушников сюда зашедших, не любит правду и минусит за нее, но они то не долбоебы которые смотрят тепловизор, они думают что критически мыслят)))))
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарий
Есть четкое разделение пикабушников, кто заходит в посты, я уже не раз убеждался, что даже если ты не хвалишь действующую власть, но задаешь вопросы оппозиционно смотрящим, им проще минус влепить, чем что то внятное ответить.
самое смешное, что таких хватает со всех сторон)
самое смешное, что таких хватает со всех сторон)
ещё комментарии
Но это не отменяет тот факт что Скабееву кто-то смотрит,вот же людям говно жрать нравится..
@moderator, а можно мне безнаказанно послать ██████ автора поста за то что намеренно исказил информацию в посте?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
"И не выиграл, а проиграл, и не тысячу, а десятку, и не долларов, а гривен..."
Вот к тебе придут соседи в квартиру и начнут бить посуду, потом придут другие и начнут бить первых, а потом звонит тебе по скайпу Скабеева и такая "А правда что у вас там геи бьют посуду?"
Для России военные действия и гуманитарный кризис на\в Украине всё это время это ёбаное пропагандистское шоу.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
У кого как. У меня мозг тренирован укросми и отечественными блохерами типа Гомикадзе и Новостей Сверхдержавы.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии