Ответ на пост «Содержанка Боня?»
с развитием технологий институт депутатства стал анохронизмом, поэтому эти твари нам всё и запрещают
с развитием технологий институт депутатства стал анохронизмом, поэтому эти твари нам всё и запрещают
Если говрить про голосуюжих депутатов в госдуре, то они голосуют не за зарплату, ну нельзя же так примитивно. Госдумские полмиллиона для них пыль, там по родственникам такие бизнесА, что вам (нам) и не снилось. И вот ради этого они голосуют как надо. Ни ради того, чтобы в сизо не отъехать.
А Боня ента молодец. Она политизирует свою огромную аудиторию, которая раньше интересовалась только губами и ноготочками. Выйдя в политическое поле, она привлекла к себе новую аудиторию. А вся её аудитория следом пойдёт слушать политических спикеров, которые в целом за 4 года воблы уже достигли пика своей аудитории. Так что будем с интересом наблюдать, как граждане России - подписота Бони будет открывать для себя Россию. И в ближайшую пятницу или через ей дадут иноагента.
перевод внимания от факта происходящих событий в стране к обсуждению обсуждающих факты происходящих событий в стране состоялся успешно. Быдло повелось как всегда
А кто собственно содержанка?
С одной стороны, Боню никто не содержит. С её медийным ресурсом она сама может содержать.
С другой стороны, мы видим, например массу депутатов госдумы, голосующих в едином порыве по указке, чтобы не вылететь с жырной зарплаты в полмиллиона.
Кроме этого мы наблюдаем платных пропагандонов на федеральных ресурсах и не только, не менее старательно отрабатывающих повестку по методичке за толстый прайс.
Содержанки и содержанцы здесь не Боня. Это сонм тех вкусно устроившихся шагать строем за наши налоги людей. Именно они ссут вылететь из обоймы, поэтому примут любую директиву сверху в любое свое физиологическое отверстие.