Ответы к посту
Престижные дети

Ответ на пост «Престижные дети»

Во всех развитых государствах неуклонно падает рождаемость. Это связано в первую очередь с ростом благосостояния, уровня жизни и медицины. Возникает парадокс: чем лучше живётся в некоем государстве, тем меньше рождаемость.

Следовательно, думается мне, что теперь передовым государствам впору начать озадачиваться разработкой технологий для внематочного выращивания зародышей человека. Что-то вроде искусственной матки-инкубатора.

Плюс развивать генетические технологии для редактирования генома человека с целью программирования человека с улучшенными показателями здоровья, как в фильме "Гаттака". И минимизацией числа нежелательных мутаций. Чтобы у такого человека был минимальный риск сердечно-сосудистых патологий, устойчивость к ВИЧ и прочая-прочая.

Далее нужны большое количество детских домов, где таких "пробирочных" детей будут растить, обучать, давать специальности.

Дальше такие дети будут выпускаться в жизнь и трудиться во благо государства. Создавать ВВП и пополнять казну. Иного выхода я не вижу.

А вот эта вот пропаганда населению: рождайте больше детей — просто не будет работать так, как хочется государству. Ибо зачем рожать? Минусы от обузы в виде детей перевешивают плюсы: надо тратить деньги, много денег на каждого ребёнка, плюс ухаживать за ним, лечить его, воспитывать, водить в школу, тратить время на ребёнка, недосыпать — зачем всё это если гражданину и так нормально живётся без ребёнка? Пенсия, какая-никакая есть. С голоду не помрёт. Вот и нет резона заводить много детей.

Кроме того, капиталистический строй в первую очередь ставит благополучие своего собственного "Я". Надо, чтобы "Мне" было в первую очередь комфортно, удобно и приятно. А что там будет у других и тем более у государства — меня не касается.

Тут могут некоторые возразить, что де это негуманно, что непристало человеку играть в бога. Да, возможно, негуманно. Скорее всего на первых шагах в этом направлении будет много неудач. Будет много детей-инвалидов, полученных в результате провальных опытов с генетикой человека. Но потенциальная выгода для государства, на мой взгляд, перевешивает. А иначе: падение популяции в государстве, рост среднего возраста жителей государства, стагнация экономики, войны и подпадание в зависимость от другого/других государства/государств.

Показать полностью
2

Престижные дети

Озвучу непопулярное мнение, никого ни к чему не призываю, это только мой личный взгляд, ни одно животное при написании не пострадало и т.д.

Демографическую ситуацию деньгами не улучшить, это все уже поняли, кажется. (Почему её нужно улучшать - отдельная тема) Но может помочь кое-что другое. В нашей любимой Америке, как всегда, поняли это раньше нас, и у них вообще с пропагандой как-то лучше, профессиональнее. Видели фотографии их нового министра обороны с семьёй? А Илон, таскающий сына в Белый Дом (он хоть и не образцовый семьянин, но-таки имеет 10 детей и все об этом знают)? И так далее.

Так вот, только престижность поможет улучшить ситуацию. Да, дети - это тяжело, дорого и неэффективно для городского жителя 21 века. И никто за свой счёт Россию спасать не обязан и почти никто и не будет. "Позволить себе" детей никто якобы не может. А вот купить себе новенький (пока что китайский) кроссовер в кредит или загородный дом в ипотеку - мечта и дело чести для многих. Люди готовы вкладываться в такое своим трудом и временем, даже здоровьем. А вот престижность иметь детей - сомнительно.

В общественном мнении многодетная семья по-умолчанию - алкаши с низкой социальной ответственностью, или просто лохи по жизни. Хотя фактически и статистически это давно не так. Наблюдаю как многодетные семьи в моём окружении, так и неблагополучные по работе жены. Аборты делать все давно научились. Так что многодетные сейчас - это обычно сознательно выбравшие такую жизнь и живущие, в среднем, неплохо. К тому же жизнь их заставляет крутиться, так что они трудятся и зарабатывают, это возможно. Вполне такая себе "американская" протестантская этика.

Где звёзды и политики, фотографирующиеся в кругу своей большой и дружной семьи? Один Лебедев должен за всех отдуваться (хотя и он не фотографируется)? У самых главных "пролайферов" вообще часто нет детей. Это же, блин, видно, кого вы хотите обмануть? Пока нет этого движения сверху - ничего не будет. Люди всегда ругают богатых и знаменитых, но всё равно за ними тянутся.

P.S.: Сейчас будут возражения по поводу "качества" таких детей. Ну не знаю, у меня есть вопросы и к "качеству" одной корзиночки, обласканной папами-мамами-бабами-дедами. Здесь однозначно сказать нельзя, что лучше.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества