Это знаете, как в арабской притче.

Едут отец с сыном в другой город. Пожилой отец на ишаке, сын пешком. Проезжают они одну деревню, там из начинают критиковать: "Что за злой отец, заставляет сына идти пешком?"

Ну они поменялись местами, сын на ишаке, отец пешком идёт. Проезжают другую деревню, там их критикуют: "Что за сын, не уважает отца совсем. Посмотрите, сам на ишаке, а отец пешком!"

Ну они решили вместе на ишака сесть. Проезжают следующую деревню, там их ругают: "Влт изверги, бедному ишаку тяжело двоих нести!"

Тогда оба пошли пешком, ишака повели за собой. Проходят следующую деревню, там над ними смеются: "Вот глупцы - у них есть ишак, а они пешком идут!"

Критики на любого найдутся)

А зачем? Планета перенаселена и так. Вопросы демографии надо планировать, а приток мигрантов (как национальная составляющая) вполне себе регулируется миграционным законодательством. Ну вот Индия обогнала Китай, и что, там лучше прям будет, налогоплательщиков станет куда больше? Плодятся-то нищие и маргинальные слои населения, которым недоступна как контрацепция, так и планирование деторождения, дети которых работать официально вряд ли будут. Скорее, это взрыв дополнительной социальной нагрузки на государство, переполненные тюрьмы, детские дома и всё такое, ведь менее половины выбьются "в люди" из того контингента. Зачем? Ладно б, если "вкусные" территории простаивали, да только у нас таких нет и всё равно средоточие людей будет лишь в определённых, и так сильно концентрированных людьми местах, а "дальневосточным гектаром" основную массу не заманишь в ебеня с плохим климатом и суровой действительностью. Тогда зачем? Впечатление, что правительство РФ решило сделать эксперимент по естественному отбору среди маргинального класса, в надежде, что это того будет стоить... Ну посмотрим, вдруг и правда поможет.